期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
刑事证明标准之动态形塑——从“原子分析”到“整体认知”的证明进路
1
作者 谢澍 周梓睿 《浙江社会科学》 北大核心 2025年第4期55-69,158,共16页
“证据确实、充分”是我国刑事诉讼的法定证明标准,但当前司法实践中出现的“排除合理怀疑”“两个基本”与“综合认定”部分替代“证据确实、充分”的样态,表面上呈现出证明标准“实践叛离”之趋势,实际上却是基于办案需求自发抵制证... “证据确实、充分”是我国刑事诉讼的法定证明标准,但当前司法实践中出现的“排除合理怀疑”“两个基本”与“综合认定”部分替代“证据确实、充分”的样态,表面上呈现出证明标准“实践叛离”之趋势,实际上却是基于办案需求自发抵制证明标准“印证化”的实践回应。在区分“广义印证”与“狭义印证”的基础上,可以进一步厘清“证据确实、充分”与“印证证明”的关系。“印证证明”无法给予“证据确实、充分”充足的理论和实践指引,因而需要按照从“原子分析”到“整体认知”的证明进路,回应“推动构建以证据为中心的刑事指控体系”现实需求,从而迈向实质意义上的“证据确实、充分”,借助直面证据矛盾的“原子分析”形成融贯的“整体认知”。 展开更多
关键词 证明标准 证据确实充分 印证证明 排除合理怀疑 刑事诉讼法修改
在线阅读 下载PDF
“排除合理怀疑”证明标准在我国刑事审判中的运用——合理定位及实践意义探讨 被引量:14
2
作者 余剑 《东方法学》 2008年第5期154-160,共7页
关于我国刑事诉讼应当采用何种证明标准,学术界一直存在着分歧意见。从目前实践来看,已经出现了将"排除合理怀疑"作为我国刑事诉讼证明标准的呼声和做法。本文通过对"排除合理怀疑"证明标准在英美刑事审判中的运用... 关于我国刑事诉讼应当采用何种证明标准,学术界一直存在着分歧意见。从目前实践来看,已经出现了将"排除合理怀疑"作为我国刑事诉讼证明标准的呼声和做法。本文通过对"排除合理怀疑"证明标准在英美刑事审判中的运用情况进行客观评价,以及对我国"证据确实充分"证明标准在刑事审判中运用情况的实践考察,揭示了两种证明标准在功能实现上的一致性和互补性,在此基础上提出应当将"排除合理怀疑"证明标准作为我国"证据确实充分"证明标准的一种辅助性证明标准的观点,并阐释了其实践意义。 展开更多
关键词 刑事诉讼证明标准 排除合理怀疑 证据确实充分
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼中的证明标准 被引量:80
3
作者 陈瑞华 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期78-88,191,共11页
证明标准是承担证明责任的诉讼一方对待证事实进行证明所要达到的真实程度,它有客观层面和主观层面之分。与英美法中的"排除合理怀疑"和大陆法中的"内心确信无疑"不同,中国法确立了"事实清楚,证据确实、充分&q... 证明标准是承担证明责任的诉讼一方对待证事实进行证明所要达到的真实程度,它有客观层面和主观层面之分。与英美法中的"排除合理怀疑"和大陆法中的"内心确信无疑"不同,中国法确立了"事实清楚,证据确实、充分"的证明标准。我国刑事诉讼法近年来对这一证明标准作出了较为精细的解释,并将英美法中的"排除合理怀疑"引入到这一证明标准中来。对普通案件以及死刑案件中所要适用的证明标准作出适当的解读,是证据法学的一个重大理论课题。 展开更多
关键词 证明标准 排除合理怀疑 内心确信无疑 事实清楚 证据确实充分
在线阅读 下载PDF
民事诉讼证明标准 被引量:13
4
作者 郝振江 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2000年第5期81-84,共4页
证明标准是民事证据法中的一个基本问题 ,本文介绍了几种主要民事诉讼证明标准 ,考察了英美法系和大陆法系的多元证明标准 ,分析了我国传统证明标准的缺陷 ,认为我国应建立多元制证明标准 ,并提出了具体的建构设想。
关键词 证明标准 盖然性占优势 确实充分
在线阅读 下载PDF
美国福喜集团撤回在华使用过期肉一案上诉
5
《家禽科学》 2016年第8期61-,共1页
美国的福喜集团已撤回针对上海法院裁定其中国子公司违反中国食品安全法规所提出的上诉。事件起因于两年前当地电视台报道福喜的中国子公司员工重新包装过期肉用于销售,现在这桩官司终于落下帷幕。上海市三中院还驳回了福喜其他四位员... 美国的福喜集团已撤回针对上海法院裁定其中国子公司违反中国食品安全法规所提出的上诉。事件起因于两年前当地电视台报道福喜的中国子公司员工重新包装过期肉用于销售,现在这桩官司终于落下帷幕。上海市三中院还驳回了福喜其他四位员工针对该案的上诉,认为原判量刑适当。今年2月,上海市嘉定区人民法院以生产、销售伪劣产品罪分别判处上海福喜公司和河北福喜公司罚金120万元人民币(18万美元);判处10名员工有期徒刑。 展开更多
关键词 福喜 上海法院 上海市嘉定区 食品安全法规 上海东方卫视 事件起因 伊利诺依 证据确实充分 杨立群 维持原判
在线阅读 下载PDF
种子质量纠纷维权攻略之二--证据举证分析
6
作者 向世靖 杨晓峰 《长江蔬菜》 2023年第5期73-75,共3页
上一期分享了2个案例给大家,介绍了遇到种子质量问题应当积极拿起法律武器维护自己的合法权益,但是该如何恰当地使用法律武器才能有效地维护自己的合法权益呢?法官审判案件讲究“以事实为依据,以法律为准绳”,法官是不清楚事实真相的,... 上一期分享了2个案例给大家,介绍了遇到种子质量问题应当积极拿起法律武器维护自己的合法权益,但是该如何恰当地使用法律武器才能有效地维护自己的合法权益呢?法官审判案件讲究“以事实为依据,以法律为准绳”,法官是不清楚事实真相的,所以案件事实需要您用证据去向法官还原,如果您的证据不够确实充分,法官可能不支持您的诉讼请求,这也就是大家常说到的诉讼风险。所以我们说,诉讼维权,证据先行。本期刊文将就种子质量纠纷维权如何举证相关的法律问题与大家分享。 展开更多
关键词 案件事实 诉讼风险 诉讼请求 确实充分 事实真相 维权 种子质量纠纷 种子质量问题
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部