-
题名知识产权诉前禁令制度的变革与重构
被引量：8
- 1
-
-
作者
刘晓军
-
机构
北京市高级人民法院知识产权庭
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2016年第12期18-25,共8页
-
文摘
我国知识产权诉前禁令制度在确立之初曾掀起了适用高潮,但其适用现状不容乐观,总体来看其预期作用并未能得到充分展示。制度设立具有的或多或少的被动性及指导思想的理想化在一定程度上导致了诉前禁令适用的混乱状况。当前知识产权制度仍处于持续变革中,层出不穷的技术创新对既有知识产权制度形成了较大冲击,知识产权的保护对象仍有可能扩充,知识产权诉前禁令制度的变革与重构已经迫在眉睫。知识产权诉前禁令要树立"效率优先"的理念,减轻申请人的证明义务和法院的审查责任,重构担保与反担保制度,将是否作出诉前禁令与当事人的切身利益密切联系起来,让当事人的意志与利益在诉前禁令制度中发挥一定的作用,积极扩展知识产权诉前禁令制度适用的新空间,适当兼顾对申请人和被申请人利益的平衡保护。
-
关键词
知识产权诉前禁令
担保与反担保
效率优先
-
Keywords
pre-trial injunction in IP litigation
guarantee and counter guarantee
efficiency goes first
-
分类号
D923.4
[政治法律—民商法学]
-
-
题名知识产权诉讼诉前禁令探析
被引量：7
- 2
-
-
作者
张晓薇
-
机构
暨商大学知识产权学院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
2008年第3期64-67,共4页
-
基金
广东省知识产权局软科学研究项目“知识产权行政管理的协调与整合--以健全广东省知识产权行政管理体系为研究对象”(项目编号:2008-GDIPO-04)的阶段性成果
-
文摘
在现行法律框架下,诉前禁令既是知识产权人的实体性权利,又是知识产权民事侵权诉讼的特有措施。这种设置,体现出我国重视知识产权保护,及时有效保障知识产权权利人权益,制止和制裁侵权行为的力度,但是,也面临着自身法律性质不明确、与民事诉讼基本理念的冲突与摩擦,以及申请人与被申请人之间程序权益的失衡等等不能忽视的问题。诉前禁令只有还原定位于民事诉讼法下的程序救济手段,才能够改变现行诉前禁令适用存在诸多的困惑与尴尬。
-
关键词
知识产权诉前禁令
实体请求权
实体胜诉可能性
听证程序
程序救济手段
-
分类号
D923.4
[政治法律—民商法学]
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
