-
题名眼睑刷上皮病变与干眼检查指标相关性分析
被引量:4
- 1
-
-
作者
刘爽
董红
黄晓寒
唐少华
-
机构
北京积水潭医院眼科
-
出处
《眼科新进展》
CAS
北大核心
2018年第8期754-757,共4页
-
基金
北京市优秀人才培养资助(青年骨干个人)项目(编号:2015000021467G176)
北京市委组织部项目~~
-
文摘
目的观察并分析眼睑刷上皮病变(lid-wiper epitheliopathy,LWE)患者的干眼相关检查结果与LWE严重程度的相关性强度,初步探讨LWE的发病原因。方法对2015年1月至2017年9月于北京积水潭医院眼科就诊的有干眼症状的LWE患者共200例(200眼)行眼睑刷部位染色、角结膜染色、OCULUS keratograph 5M眼表综合分析仪检查和结膜印迹细胞学检查。分析各项指标与LWE评分之间的相关性。结果 200例(200眼)LWE患者中轻度者33例(33眼),中度者128例(128眼),重度者39例(39眼),LWE染色评分为(1.58±0.49)分。LWE染色评分与泪河高度、脂质层厚度、睑板腺缺失程度之间存在较弱相关性(|r|≤0.4,P<0.05);与患者年龄、首次泪膜破裂时间之间存在中度相关氉性(0.4<|r|≤0.6,P<0.05),与平均泪膜破裂时间、角结膜染色评分、结膜印迹细胞学分级存在强相关性(0.6<|r|≤0.8,P<0.05)。LWE患者中有53例53眼出现瞬目异常情况,占总人数的26.5%。结论 LWE的病因与眼睑刷区域和眼表的摩擦异常有关,其中泪膜稳定性下降、黏蛋白异常、角结膜表面不光滑是主要影响因素。
-
关键词
眼睑刷
眼睑刷上皮病变
干眼
-
Keywords
lid-wiper
lid-wiper epitheliopathy
dry eye
-
分类号
R777.34
[医药卫生—眼科]
-
-
题名眼睑刷上皮病变治疗初步探讨
被引量:4
- 2
-
-
作者
刘爽
李海丽
晏晓明
-
机构
北京大学第一医院眼科
-
出处
《眼科研究》
CSCD
北大核心
2009年第12期1110-1114,共5页
-
文摘
目的通过观察不含防腐剂的人工泪液右旋糖酐70滴眼液治疗眼睑刷上皮病变(LWE)的效果,探讨LWE的治疗方法。方法选择2006年9月—2008年6月于北京大学第一医院眼科诊断为LWE的有干眼症状且常规干眼检查阴性的患者70例(70眼),分为治疗组54例(54眼)和对照组16例(16眼),治疗前后进行干眼症状问卷调查评分,行荧光素和丽丝胺绿双染色,观察LWE情况,根据病变范围和程度进行评分并分为轻、中、重度。结果治疗组患者采用右旋糖酐70滴眼液点眼2周,治疗前后症状评分分别为12.91±2.55和2.78±2.27,染色评分分别为1.79±0.78和0.19±0.31,治疗前后症状及染色差异均有统计学意义(t=22.70,Z=-6.40,P<0.05)。其中轻度15例、中度21例、重度18例,3组治疗前后染色评分差异均有统计学意义(Z轻=-3.47,Z中=-4.04,Z重=-3.74,P<0.05)。对照组患者观察2周,前后症状评分分别为12.63±2.60和12.94±2.11,染色评分分别为1.97±0.74和1.98±0.72,症状及染色差异均无统计学意义(t=-1.10,Z=-0.58,P>0.05)。结论人工泪液能有效地治疗LWE,缓解患者的干眼症状,是治疗LWE的有效方法。
-
关键词
眼睑刷上皮病变
干眼
人工泪液
-
Keywords
lid wiper epitheliopathy
dry eye
artificial tears
-
分类号
R777.3
[医药卫生—眼科]
R988.1
[医药卫生—药品]
-