期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
乳腺真空辅助旋切术后并发血肿的预后及影响因素分析 被引量:16
1
作者 万文博 王知力 +3 位作者 李俊来 李昶田 史宪全 罗渝昆 《中国医学影像学杂志》 CSCD 北大核心 2014年第10期735-738,共4页
目的分析乳腺真空辅助旋切术后并发血肿的预后及其影响因素,为临床治疗提供借鉴。资料与方法纳入行超声引导下乳腺真空辅助旋切术的280例患者共切除486个结节,观察术后手术创区血肿的发生情况及其影响因素。结果 486个结节均完全切除,术... 目的分析乳腺真空辅助旋切术后并发血肿的预后及其影响因素,为临床治疗提供借鉴。资料与方法纳入行超声引导下乳腺真空辅助旋切术的280例患者共切除486个结节,观察术后手术创区血肿的发生情况及其影响因素。结果 486个结节均完全切除,术后24 h复查47个手术创区可见直径≥1.0 cm的血肿,术后6个月基本吸收完全。对血肿的发生情况进行分析发现,结节最大径≥2.5 cm者、同时切除≥2个结节者、结节位于乳晕深部或腺体边缘者、乳房体积较大且较松弛者、月经期手术者、术后有效加压时间<12 h者、术中未使用止血药物者的血肿发生率明显增高(P<0.05或P<0.01)。结论真空辅助旋切技术能对乳腺良性占位性病变进行有效切除,术后并发血肿与结节大小、部位、切除数目、乳房形态、月经期手术、术后有效压迫时间及术中使用止血药等因素有关。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 超声检查 乳房 真空辅助旋切术 血肿 预后 危险因素
在线阅读 下载PDF
真空辅助旋切术与传统乳腺肿物切除术在乳腺良性肿瘤治疗中的效果比较 被引量:11
2
作者 付修林 杨荣 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2020年第S01期163-165,共3页
目的探讨真空辅助旋切术与传统乳腺肿物切除术在乳腺良性肿瘤中治疗效果和安全性差异。方法选取2018年2月—2019年8月贵州省安顺市妇幼保健院诊治乳腺良性肿瘤患者84例实施研究,用随机分组表法将患者分为微创组(真空辅助旋切术治疗,42例... 目的探讨真空辅助旋切术与传统乳腺肿物切除术在乳腺良性肿瘤中治疗效果和安全性差异。方法选取2018年2月—2019年8月贵州省安顺市妇幼保健院诊治乳腺良性肿瘤患者84例实施研究,用随机分组表法将患者分为微创组(真空辅助旋切术治疗,42例)和传统组(传统乳腺肿物切除术治疗,42例),比较两组患者围手术期指标、术后疼痛、切口长度、术后疤痕长度及不良反应发生率。结果微创组患者手术时间、术中出血量及切口愈合时间显著低于传统组(P<0.05)。微创组患者术后切口长度、瘢痕长度及疼痛评分均低于传统组患者(P<0.05)。微创组患者术后并发症总发生率显著低于传统组(7.14%VS 23.81%,P<0.05)。结论真空辅助旋切术治疗乳腺良性肿瘤,相对传统乳腺肿物切除术有减轻患者患乳局部创伤、缩小术后切口长度和瘢痕长度,降低患者术后并发症发生率等优势。 展开更多
关键词 乳腺良性肿瘤 传统乳腺切除 真空辅助旋切术
在线阅读 下载PDF
真空辅助旋切术治疗无异形乳腺导管内乳头状瘤的疗效与预后的Meta分析 被引量:7
3
作者 苏亚静 吴焕良 +2 位作者 陈运景 何贵省 吴煌福 《海南医学院学报》 CAS 2022年第17期1335-1342,共8页
目的:评价真空辅助旋切术治疗无异形乳腺导管内乳头状瘤的安全性及有效性。方法:检索PubMed、Embase、Cochrane Library、万方医学、中国知网、维普、中国生物医学文献服务系统等电子数据库,按照纳入与排除标准筛选文献后,使用Cochrane... 目的:评价真空辅助旋切术治疗无异形乳腺导管内乳头状瘤的安全性及有效性。方法:检索PubMed、Embase、Cochrane Library、万方医学、中国知网、维普、中国生物医学文献服务系统等电子数据库,按照纳入与排除标准筛选文献后,使用Cochrane手册及纽卡斯尔-渥太华量表进行文献质量评价,采用Review Manager 5.3软件进行效应量的合并分析。结果:最终纳入9篇文献,共1016例患者。真空辅助旋切手术对比开放手术出血量少[MD=-6.38,95%CI(-9.90,-2.86),P<0.05];术后并发症少[RR=0.43,95%CI(0.29,0.64),P<0.05];术后引流量[MD=-2.56,95%CI(-4.97,-0.15),P<0.05]及引流时间[MD=-0.25,95%CI(-0.40,-0.09),P<0.05]均低于开放组;术后复发率低[RR=0.26,95%CI(0.14,0.49),P<0.05],但在手术时间上与开放手术相比则差异无统计学意义[SD=-12.82,95%CI(-25.70,0.06),P=0.05]。结论:真空辅助旋切术比开放手术具有出血量少、术后引流量少及引流时间短、术后并发症少的优势,但在手术时间上与开放手术相比则无统计学意义,另外本研究在复发率的对比上真空微创旋切术显示了复发率低的优势,但仍需长期动态观察。 展开更多
关键词 乳腺导管内乳头状瘤 真空辅助微创旋切 META分析 疗效 预后
在线阅读 下载PDF
超声引导真空辅助旋切与局部扩大切除治疗乳腺良性叶状肿瘤的疗效比较 被引量:21
4
作者 石剑 魏建南 +5 位作者 李萍 汪俊 王媛 杨勇 王敏 郑爱秋 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2021年第7期615-618,共4页
目的比较超声引导真空辅助旋切术(vacuum-assisted excisional biopsy,VAB)与传统局部扩大切除术(wide local excision,WLE)治疗3 cm以下乳腺良性叶状肿瘤(phyllodes tumor,PT)的疗效。方法回顾性分析2014年7月~2020年3月94例乳腺良性... 目的比较超声引导真空辅助旋切术(vacuum-assisted excisional biopsy,VAB)与传统局部扩大切除术(wide local excision,WLE)治疗3 cm以下乳腺良性叶状肿瘤(phyllodes tumor,PT)的疗效。方法回顾性分析2014年7月~2020年3月94例乳腺良性叶状肿瘤资料,其中VAB组22例,WLE组72例。结果94例均顺利完成手术,共切除叶状肿瘤103枚,超声均确认病灶完全切除,无术中并发症。排除9例伴不典型增生及3例伴原位癌,VAB组19例中位随访47个月(14~80个月),局部复发率15.8%(3/19);WLE组63例中位随访33个月(12~80个月),局部复发率11.1%(7/63)。2组局部复发率差异无统计学意义(log-rankχ^(2)=0.214,P=0.644)。WLE组切缘阴性者局部复发率为9.4%(3/32),切缘阳性者为12.9%(4/31),差异无统计学意义(χ^(2)=0.002,P=0.964)。结论超声引导VAB治疗乳腺良性叶状肿瘤安全有效。 展开更多
关键词 乳腺 叶状肿瘤 真空辅助旋切术
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部