期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
医疗质量管理中归档病历管理的价值 被引量:2
1
作者 肖亚嫔 徐碧红 李燕娜 《中国卫生产业》 2021年第20期50-53,共4页
目的探讨在医疗质量管理中归档病历管理的价值。方法对2019年和2020年各抽取1000份病历评分单予以回顾性分析,2019年按照常规要求和规定对病历进行归档和管理,2020年强化归档病历管理工作,对2019年和2020年归档病历中甲级病历率进行分... 目的探讨在医疗质量管理中归档病历管理的价值。方法对2019年和2020年各抽取1000份病历评分单予以回顾性分析,2019年按照常规要求和规定对病历进行归档和管理,2020年强化归档病历管理工作,对2019年和2020年归档病历中甲级病历率进行分析和对比,并对2019年和2020年乙级病历缺陷构成进行分析和对比,另外对评分单中内涵扣分比予以分析,分析病历内涵扣分比及质控情况。结果从甲级病历率分析发现,2019—2020年病历归档中甲级病历率得到提升,2019年甲级病历率达到89.0%,2020年甲级病历率达到96.0%,2020年甲级病历率明显高于2019年,差异有统计学意义(P<0.05)。从乙级病历缺陷分析,2019年乙级病历缺陷率达到5.0%,2020年乙级病历缺陷率为2.6%,2019年乙级病历总缺陷率和2020年乙级病历总缺陷率对比,差异有统计学意义(P<0.05);在累计扣分在10分以上的乙级病历缺陷率上,2019年为2.6%,2020年为2.0%,两个时间段对比差异无统计学意义(P>0.05)。对单项否决项的乙级病历缺陷构成进行分析,2019年单项否决项乙级病历总缺陷率为2.4%,2020年单项否决项乙级病历总缺陷率为0.6%,两个时间段对比差异有统计学意义(P<0.05);但从代签名未签名、血型错误、缺检查检验报告单3项单项否决项单独对比分析,2019年和2020年对比差异无统计学意义(P>0.05)。从病历内涵质控分析,2019年和2020年在病历内涵扣分比对比,差异有统计学意义(P<0.05);在格式扣分、内涵扣分上2019年和2020年对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医疗质量管理中,归档病历管理的实施可以提高病历质量,特别是病历内涵质量,促进质量控制管理体系的进一步发展。 展开更多
关键词 医疗质量管理 归档病历管理 病历内涵质量 病历缺陷
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部