目的:汉化注册护士循证实践能力评估问卷(Questionnaire to Evaluate the Competency in Evidence-Based Practice of Registered Nurses,EBP-COQ-Prof),并在临床护士中检验其信效度。方法:对英文版EBP-COQ-Prof进行翻译、专家咨询和预...目的:汉化注册护士循证实践能力评估问卷(Questionnaire to Evaluate the Competency in Evidence-Based Practice of Registered Nurses,EBP-COQ-Prof),并在临床护士中检验其信效度。方法:对英文版EBP-COQ-Prof进行翻译、专家咨询和预调查后形成中文版EBP-COQ-Prof,并对武汉市三级甲等医院的406名临床护士进行调查,以验证中文版量表的信效度。结果:中文版EBP-COQ-Prof条目水平的内容效度指数为0.800~1.000,量表水平的内容效度指数为0.957。探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为70.802%。验证性因子分析结果显示模型拟合良好。总量表Cronbach'sα系数为0.980,折半信度为0.947。结论:中文版EBP-COQ-Prof信效度较好,可作为评估我国临床护士循证护理实践能力的可靠工具。展开更多
目的汉化学生循证实践问卷(The Student Evidence-based Practice Questionnaire,S-EBPQ)并检验其中文版信效度。方法通过翻译-回译对S-EBPQ进行汉化,选择25名本科实习护生进行预试验,对问卷进行修改和文化调适后,方便抽取303名本科实...目的汉化学生循证实践问卷(The Student Evidence-based Practice Questionnaire,S-EBPQ)并检验其中文版信效度。方法通过翻译-回译对S-EBPQ进行汉化,选择25名本科实习护生进行预试验,对问卷进行修改和文化调适后,方便抽取303名本科实习护生对中文版S-EBPQ进行信效度检验。结果中文版S-EBPQ有21个条目,Cronbach's α系数为0.937,折半信度为0.872,重测信度为0.821;主成分因子分析提取4个公因子(EBP频率、EBP态度、检索和审查证据的能力、分享和应用EBP的能力),累积方差贡献率为67.293%。结论中文版S-EBPQ具有良好的信效度,适用于中国文化背景下学生循证护理实践能力的评估。展开更多
[目的]检索并获取开胸术后病人疼痛评估的相关证据,为临床科室疼痛管理提供参考。[方法]运用循证护理方法,使用计算机检索BMJ Best Practice、加拿大安大略注册护士协会推荐的循证护理指南、全球指南网、美国指南网、Cochrane图书馆、...[目的]检索并获取开胸术后病人疼痛评估的相关证据,为临床科室疼痛管理提供参考。[方法]运用循证护理方法,使用计算机检索BMJ Best Practice、加拿大安大略注册护士协会推荐的循证护理指南、全球指南网、美国指南网、Cochrane图书馆、苏格兰学院间指南网、医脉通、PubMed、CINAHL(EBSCO)和中国生物医学文献数据库中关于开胸术后疼痛评估的相关研究,采用美国约翰霍普金斯循证护理实践模型对相关研究进行文献质量评价和证据级别评定,并进行证据提取和整合。[结果]共纳入7篇文献,包括1篇专家共识、5篇指南和1篇专家意见,最终总结26条最佳证据。[结论]临床护理人员可结合临床环境及病人的意愿,选择性地应用开胸术后病人疼痛评估相关证据,提高疼痛评估和管理的有效性。展开更多
文摘目的:汉化注册护士循证实践能力评估问卷(Questionnaire to Evaluate the Competency in Evidence-Based Practice of Registered Nurses,EBP-COQ-Prof),并在临床护士中检验其信效度。方法:对英文版EBP-COQ-Prof进行翻译、专家咨询和预调查后形成中文版EBP-COQ-Prof,并对武汉市三级甲等医院的406名临床护士进行调查,以验证中文版量表的信效度。结果:中文版EBP-COQ-Prof条目水平的内容效度指数为0.800~1.000,量表水平的内容效度指数为0.957。探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为70.802%。验证性因子分析结果显示模型拟合良好。总量表Cronbach'sα系数为0.980,折半信度为0.947。结论:中文版EBP-COQ-Prof信效度较好,可作为评估我国临床护士循证护理实践能力的可靠工具。
文摘[目的]检索并获取开胸术后病人疼痛评估的相关证据,为临床科室疼痛管理提供参考。[方法]运用循证护理方法,使用计算机检索BMJ Best Practice、加拿大安大略注册护士协会推荐的循证护理指南、全球指南网、美国指南网、Cochrane图书馆、苏格兰学院间指南网、医脉通、PubMed、CINAHL(EBSCO)和中国生物医学文献数据库中关于开胸术后疼痛评估的相关研究,采用美国约翰霍普金斯循证护理实践模型对相关研究进行文献质量评价和证据级别评定,并进行证据提取和整合。[结果]共纳入7篇文献,包括1篇专家共识、5篇指南和1篇专家意见,最终总结26条最佳证据。[结论]临床护理人员可结合临床环境及病人的意愿,选择性地应用开胸术后病人疼痛评估相关证据,提高疼痛评估和管理的有效性。
