-
题名侏罗系、白垩系界线问题及对中国北方陆相界线的思考
被引量：11
- 1
-
-
作者
万晓樵
高莲凤
覃祚焕
崔璨
李玮
席党鹏
-
机构
中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室
华北理工大学
青海大学地质工程系
-
出处
《地学前缘》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2016年第6期312-322,共11页
-
基金
国家重点基础研究发展计划“973”项目(2012CB822000)
国家自然科学基金项目(41172015,41172037,41302008)
全国地层委员会项目
-
文摘
侏罗系、白垩系间是显生宙唯一还没有定义系级GSSP的界线。生物演替在Thithonian期与Berriasian期之间不存在明显变化,很难找到可以进行全球对比的标志。作为中生代生物年代地层学主要划分依据的菊石类生物,亦受生物区系影响而难作为侏罗系、白垩系界线的标志。微体化石具有优势。近期,国际上趋于将瓮虫类Calpionella alpina带之底、钙质超微化石Nannoconus steinmannii minor和N.kamptneri minor二者的始现面作为侏罗系、白垩系界线,对应于极性带M19n.2n内部,年龄为145 Ma。国际地层划分与对比以海相为标准。中国侏罗系、白垩系以陆相地层发育为特征,与海相对比颇具难度。以陆相生物为标志的界线划分产生了地区性的生物年代地层格架,也形成了地方生物地层与国际年代地层对比的错位,导致中国陆相侏罗系、白垩系界线成为地学界争议的问题。本文认为,在综合考虑不同学科研究结果的同时,问题解决的实质是客观认识陆相生物对比的缺陷,结合考虑非生物的标准,如磁性地层、旋回地层和同位素测年的精度,获得超越相区的对比结果。基于陆相生物特点,着眼于宏观演化阶段来识别界线位置是问题解决的初期阶段。燕辽生物群与热河生物群是代表侏罗纪和白垩纪的两大生物演化类群,其间年龄可为土城子组顶部的139 Ma。这是为全方位研究而铺设的临时工作界线。今后将土城子组作为侏罗纪、白垩纪过渡地层而加大研究力度,有可能在该组顶部或其内部发现界线生物标志和同层位绝对年龄值,或许会使其向目前国际推荐年龄(145Ma)更靠近一步;也不排除GSSP未定的国际侏罗系、白垩系界线年龄会向年轻方向变化,趋于139Ma的Valanginian阶底界位置。
-
关键词
侏罗系-白垩系界线
陆相地层
界线定义
国际对比
-
Keywords
J/K boundary
terrestrial strata
boundary definition
international correlation
-
分类号
P534.52
[天文地球—古生物学与地层学]
P534.53
[天文地球—古生物学与地层学]
-
-
题名长兴阶名考
被引量：3
- 2
-
-
作者
王成源
-
机构
中国科学院南京地质古生物研究所
-
出处
《地质论评》
CAS
CSCD
北大核心
2005年第4期457-457,480,共2页
-
文摘
长兴阶是由中国命名的第一个被列入国际地质年表的阶名,现在其顶底界线定义及界线层型都已确定.但有关长兴阶命名的历史说法不一.
王玥于2004年3月在云南的"973"项目的学术报告中,提出长兴阶是赵金科、盛金章等1981命名的.有人不赞成这种提法.王玥等(2004)的文章中提到:"1981年,赵金科等正式提议将长兴阶作为国际二叠系最高一个年代地层单位",但同时又提到"Furnish和Glenister(1970),Funish(1973)建议将长兴阶作为年代地层单位".如果长兴阶是1981年由赵金科等提出的,Furnish和Glenister,Funish怎么可能在1970年和1973年建议将长兴阶作为年代地层单位?但王玥等(2004)的提法也是有根据的.因为在全国地层委员会编著(2002)的<中国区域年代地层(地质年代)表说明书>中,就明确地写到:"长兴阶[Changxingian(Changhsingian)Stage]由赵金科、盛金章等1981年命名.层型剖面位于浙江省长兴县煤山D剖面".王成源(2000)在其文章中也曾提到:"……在生物群研究的基础上,盛金章及时命名了长兴阶(1962),以代表二叠系最晚期的一个年代地层单位".这些提法都不准确.长兴阶一名实际是在1960年命名的.
-
关键词
长兴阶
国际地质年表
阶名
界线层型
顶底界线定义
-
分类号
P534
[天文地球—古生物学与地层学]
-
