- 
                题名刑事申诉审查制度改革研究
                    被引量:5
            
- 1
- 
                
            
- 
                
                            作者
                                陈卫东
                                冯雪松
                
            
- 
                    机构
                    
                            中国人民大学法学院
                    
                
- 
                出处
                
                
                    《浙江工商大学学报》
                    
                            CSSCI
                            北大核心
                    
                2024年第1期39-49,共11页
            
- 
                    文摘
                        刑事申诉案件的审查是非常重要的特别救济程序,但我国法律一直没有将这一审查活动纳入诉讼程序的轨道,相关规定散见于司法解释和规范性文件中。目前我国的刑事申诉审查存在审查主体多元化、审查内容和程序不完善、配套制度作用发挥不到位等问题,因此,需要对刑事申诉审查制度进行改革探索,取消法院审查主体地位,在检察机关内部设立相对独立的刑事申诉案件审查委员会对申诉案件进行实质性审查;区分形式审查和实质审查,构建刑事申诉审查程序;完善律师代理刑事申诉制度,规范刑事申诉案件异地审查制度,提高刑事申诉审查质效,并逐步将其确立为正式的刑事诉讼制度,推动刑事诉讼立法的发展。
                        
                    
            
- 
                    关键词
                    
                            刑事申诉审查制度
                            异地复查
                            律师代理申诉
                            听证程序
                    
                
- 
                    Keywords
                    
                            criminal appeal review system
                            non-local review
                            appeal represented by the lawyer
                            hearing proceedings
                    
                
- 
                    分类号
                    
                            
                                
                                    D925.2
[政治法律—诉讼法学]                                
                            
                    
                
- 
                
            
            - 
                题名高校惩戒学生行为救济制度之建构
                    被引量:9
            
- 2
- 
                
            
- 
                
                            作者
                                车骋
                
            
- 
                    机构
                    
                            南京师范大学法学院
                    
                
- 
                出处
                
                
                    《高教探索》
                    
                            CSSCI
                            北大核心
                    
                2021年第4期55-61,共7页
            
- 
                        基金
                        
                                    2020年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“教师教育惩戒权的立法规制研究”(20YJC880058)的成果之一。
                        
                    
- 
                    文摘
                        高校惩戒学生行为是单方主体决定的非难性行为,对此若无行之有效的救济路径,则难以弥补学生受到的正当权益损害。现行规范体系下,学生对高校的惩戒行为存在申诉和司法两种救济路径。然而,申诉审查制度规定存在碎片化的缺陷,司法审查存在范围与强度规定缺失的问题。法律法规应构建以合法性原则、正当程序原则和比例原则的救济原则为基础,以申诉全面审查和司法有限审查并行的救济方式为核心的救济体系。
                        
                    
            
- 
                    关键词
                    
                            高校惩戒权
                            申诉审查
                            司法审查
                            救济体系
                    
                
- 
                    分类号
                    
                            
                                
                                    G649.2
[文化科学—高等教育学]                                
                            
                            
                                
                                    D922.16
[政治法律—宪法学与行政法学]                                
                            
                    
                
-