城市生态廊道的连接度对于保护生物多样性、提升生态系统服务功能至关重要。当前城市生态廊道连接度的研究仍处于探索阶段,研究的系统性及研究进展有待进一步梳理。以中国知网和Web of Science核心数据库作为文献来源,基于传统的文献计...城市生态廊道的连接度对于保护生物多样性、提升生态系统服务功能至关重要。当前城市生态廊道连接度的研究仍处于探索阶段,研究的系统性及研究进展有待进一步梳理。以中国知网和Web of Science核心数据库作为文献来源,基于传统的文献计量分析方法和可视化软件VOSviewer,从载文量和载文阶段、文献类型和机构分布、研究重点和研究趋势等方面,对基于生物多样性保护的城市生态廊道连接度的研究进展进行系统性论述和可视化展示。研究结果表明:(1)从发表数量看,英文文献是领域研究的主要学术阵地,但发文量最多的是中国,而中文文献发表相对滞后;(2)从地域分布看,中文文献的机构分布较为均衡,中英文文献的分布整体不均衡,论文的外流趋势明显;(3)从研究重点看,中英文文献研究均可归纳为4大聚类,英文文献的涵盖内容更广,“连接度”成为其所体现的物种保护和廊道规划的关键词,而中文文献则依赖“生态网络”开展;(4)从研究趋势看,中英文文献所体现的研究逻辑均符合从物理空间破碎化到结构和功能连接,再到生态系统综合服务功能完善的过程。旨在为城市生态廊道连接度研究的深入开展提供参考。展开更多
文摘城市生态廊道的连接度对于保护生物多样性、提升生态系统服务功能至关重要。当前城市生态廊道连接度的研究仍处于探索阶段,研究的系统性及研究进展有待进一步梳理。以中国知网和Web of Science核心数据库作为文献来源,基于传统的文献计量分析方法和可视化软件VOSviewer,从载文量和载文阶段、文献类型和机构分布、研究重点和研究趋势等方面,对基于生物多样性保护的城市生态廊道连接度的研究进展进行系统性论述和可视化展示。研究结果表明:(1)从发表数量看,英文文献是领域研究的主要学术阵地,但发文量最多的是中国,而中文文献发表相对滞后;(2)从地域分布看,中文文献的机构分布较为均衡,中英文文献的分布整体不均衡,论文的外流趋势明显;(3)从研究重点看,中英文文献研究均可归纳为4大聚类,英文文献的涵盖内容更广,“连接度”成为其所体现的物种保护和廊道规划的关键词,而中文文献则依赖“生态网络”开展;(4)从研究趋势看,中英文文献所体现的研究逻辑均符合从物理空间破碎化到结构和功能连接,再到生态系统综合服务功能完善的过程。旨在为城市生态廊道连接度研究的深入开展提供参考。
