检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

兰州市土地利用生态安全评价被引量：31: 1; 作者曲青林曹爱霞刘学录《环境科学研究》 EI CAS CSCD 北大核心 2009年第6期753-756,共4页; 运用压力-状态-响应概念模型,结合兰州市社会、经济、环境等实地情况,从土地生态系统压力、状态、响应的角度出发,选择能够反映土地规划与利用情况的,涵盖社会、经济、资源与环境协调发展的21个指标,设计了具有目标层、准则层、因素层... 展开更多; 关键词兰州市土地利用生态安全评价土地利用生态安全综合指数; 在线阅读下载PDF 职称材料

城市生态安全评价及部分城市生态安全态势比较被引量：45: 2; 作者龚建周夏北成《安全与环境学报》 CAS CSCD 2006年第3期116-119,共4页; 以我国35个大中城市生态环境系统为研究对象,选取资源环境压力、环境状态和人文环境响应3个亚系统的23个指标,通过数据标准化处理、指标权重确定和生态安全评价指数模型构建,测算城市生态安全水平;再选取不同生态安全等级的福州、深圳等... 展开更多; 关键词生态学城市生态安全生态安全综合指数安全等级; 在线阅读下载PDF 职称材料

高速公路隧道涌水生态安全评价——以宝天高速公路为例被引量：3: 3; 作者贾冰赵鑫王云权《安全与环境工程》 CAS 2009年第6期39-44,共6页; 针对隧道涌水对生态环境影响的特点,找出了其可能对生态环境造成负面影响的因素和产生的原因;以生态安全理论为基础,根据P—S—R指标体系模型,构建了隧道涌水对生态环境影响综合评价系统的层次模型,确立了各个层次的评价指标,包括包气... 展开更多; 关键词生态安全评价层次分析法 P—S—R模型生态安全综合指数隧道涌水; 在线阅读下载PDF 职称材料

贫困山区生态安全动态评价——以湖北省恩施自治州地区为例被引量：4: 4; 作者李翔张家其《安徽农业科学》 CAS 2013年第32期12692-12695,12710,共5页; 采用压力-状态-响应模型,将熵值赋权法与灰色系统理论相结合,对恩施贫困山区生态安全指数进行动态评价,并将生态安全综合指数与贫困村数进行空间耦合。计算结果表明,恩施八县市生态安全体现出以下特点:恩施贫困地区生态安全整体较安全,... 展开更多; 关键词生态安全综合指数 PSR模型熵权灰色关联贫困山区; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于DPSIR模型的长三角城市群生态安全评价研究被引量：75: 5; 作者崔馨月方雷 +1 位作者王祥荣康俊锋《生态学报》 CAS CSCD 北大核心 2021年第1期302-319,共18页; 长三角城市群作为中国经济发展最具活力的区域之一,城镇化水平高,同时面临巨大的环境压力。以长三角城市群41个城市为研究对象建立DPSIR生态安全指标评价模型,利用熵权法与均方差决策法确定DPSIR权重,采用主成分分析法和综合指数法得到... 展开更多; 关键词 DPSIR 区域生态安全评价长三角城市群长三角城市群生态安全评价综合指数; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名兰州市土地利用生态安全评价被引量：31: 1; 作者曲青林曹爱霞刘学录; 机构甘肃农业大学资源与环境学院; 出处《环境科学研究》 EI CAS CSCD 北大核心 2009年第6期753-756,共4页; 基金甘肃省土地利用总体规划修编; 文摘运用压力-状态-响应概念模型,结合兰州市社会、经济、环境等实地情况,从土地生态系统压力、状态、响应的角度出发,选择能够反映土地规划与利用情况的,涵盖社会、经济、资源与环境协调发展的21个指标,设计了具有目标层、准则层、因素层和指标层的区域土地利用生态安全评价体系.以兰州市土地详查数据为依据,剖析了1997—2006年兰州市土地利用生态安全水平的变化情况.结果表明:兰州市土地利用生态安全水平较低,处于不安全状态,但整体有好转趋势.2006年兰州市土地利用生态安全综合指数为0.6664,比1997年提高了0.0601,由1997年的风险级转为2006年的敏感级,但仍处于不安全状态.就县区而言,城关区、榆中县与红古区的增长强度较大,增幅分别为25.03%,18.09%和17.65%,其中榆中县2002年土地利用生态安全水平由风险级转为敏感级;其次为城关区与七里河区,增幅分别为13.13%和13.10%;其他县区增幅在6%左右.; 关键词兰州市土地利用生态安全评价土地利用生态安全综合指数; Keywords Lanzhou City evaluation on land use eco-security land use eco-security synthesis indicator; 分类号 X826 [环境科学与工程—环境工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名城市生态安全评价及部分城市生态安全态势比较被引量：45: 2; 作者龚建周夏北成; 机构中山大学环境科学与工程学院; 出处《安全与环境学报》 CAS CSCD 2006年第3期116-119,共4页; 基金中山大学985工程环境污染控制技术创新平台项目; 文摘以我国35个大中城市生态环境系统为研究对象,选取资源环境压力、环境状态和人文环境响应3个亚系统的23个指标,通过数据标准化处理、指标权重确定和生态安全评价指数模型构建,测算城市生态安全水平;再选取不同生态安全等级的福州、深圳等9城市,分析环境压力、状态和响应3项目对我国城市生态安全影响大小。结果表明,3项目的权重分配差异不大,反映这3个方面对城市生态安全的重要程度相似。按评价指数大小排序结果显示,福州、深圳两城市生态环境的安全态势居所有城市之首;有7个城市生态环境达到安全等级;其余26城市为生态临界安全或不安全状态。我国城市环境状态对于决定城市生态环境安全程度具有重要的作用。各城市压力指数值差异不大,人文环境响应指标值相对较低,反映我国城市环境压力、状态和响应指标对城市生态环境安全贡献的差异,其中人文环境响应项目的贡献最小。; 关键词生态学城市生态安全生态安全综合指数安全等级; Keywords ecology urban ecology-safety integrating indices grades of ecosafety; 分类号 X826 [环境科学与工程—环境工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名高速公路隧道涌水生态安全评价——以宝天高速公路为例被引量：3: 3; 作者贾冰赵鑫王云权; 机构兰州大学资源环境学院广西交通科学研究院; 出处《安全与环境工程》 CAS 2009年第6期39-44,共6页; 基金西部交通建设科技项目(2004-318-000-57)资助; 文摘针对隧道涌水对生态环境影响的特点,找出了其可能对生态环境造成负面影响的因素和产生的原因;以生态安全理论为基础,根据P—S—R指标体系模型,构建了隧道涌水对生态环境影响综合评价系统的层次模型,确立了各个层次的评价指标,包括包气带岩性、包气带结构、地下水位埋深、地下水矿化度、地下水化学类型、土壤含水量、土壤含盐量、降雨量、蒸发量、植被覆盖度、水环境质量共11项,其中地下水位是影响生态安全的最主要指标,权重为17%;并以花石山1号隧道为例对隧道涌水对生态环境的影响进行了安全评价,结果显示在涌水条件下1号隧道隧址区的生态安全综合指数为0.040 705,属于很不安全状态,用实例验证了所构建的隧道涌水对生态环境影响的安全评价体系基本正确,为隧道涌水生态安全评价提供了一个科学、可供操作的评价方法和手段。; 关键词生态安全评价层次分析法 P—S—R模型生态安全综合指数隧道涌水; Keywords ecological security evaluation Analytic Hierarchy Process（AHP） PSR Model index tunnel gushing; 分类号 X826 [环境科学与工程—环境工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名贫困山区生态安全动态评价——以湖北省恩施自治州地区为例被引量：4: 4; 作者李翔张家其; 机构长江科学院华中师范大学; 出处《安徽农业科学》 CAS 2013年第32期12692-12695,12710,共5页; 文摘采用压力-状态-响应模型,将熵值赋权法与灰色系统理论相结合,对恩施贫困山区生态安全指数进行动态评价,并将生态安全综合指数与贫困村数进行空间耦合。计算结果表明,恩施八县市生态安全体现出以下特点:恩施贫困地区生态安全整体较安全,区域生态环境系统压力持续减小,生态安全现状逐渐转好,但人类面临环境问题采取的对策和措施不积极;各县市生态安全综合指数与贫困村数存在一定负相关性,也就是说,贫困村数越少,生态安全综合指数越高,表明扶贫工作在提升贫困区整体生态安全水平上具有相当的积极作用。; 关键词生态安全综合指数 PSR模型熵权灰色关联贫困山区; Keywords Ecological security comprehensive index PSR model Entropy Grey correlation Poor mountainous areas; 分类号 S181.3 [农业科学—农业基础科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于DPSIR模型的长三角城市群生态安全评价研究被引量：75: 5; 作者崔馨月方雷王祥荣康俊锋; 机构复旦大学环境科学与工程系江西理工大学建筑与测绘工程学院康涅狄格大学地理系; 出处《生态学报》 CAS CSCD 北大核心 2021年第1期302-319,共18页; 基金 2016国家重点研发计划重点专项(2016YFC0502705,2016YFC0803105) 社科基金重大项目(14ZDB140) 江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ150661)。; 文摘长三角城市群作为中国经济发展最具活力的区域之一,城镇化水平高,同时面临巨大的环境压力。以长三角城市群41个城市为研究对象建立DPSIR生态安全指标评价模型,利用熵权法与均方差决策法确定DPSIR权重,采用主成分分析法和综合指数法得到长三角城市群生态安全综合指数YDESI与生态安全等级。结果表明,长三角城市群41个城市依据生态安全水平可划分为4类。总体水平属于临界安全偏较不安全水平,上海市与江苏省生态安全情况较好,浙江省生态安全水平一般,安徽省生态安全情况稍差。DPSIR模型显示,驱动力与响应指标对长三角城市群生态安全建设有很大贡献。长三角城市群生态安全主要影响因素为农业发展、环境空气质量、环保投资、城市绿化建设。最终提出相应的策略:即提高区域人口素质、强调新型城镇化、加强城市群基础设施建建设,为长三角城市群生态安全建设提供思路与依据。; 关键词 DPSIR 区域生态安全评价长三角城市群长三角城市群生态安全评价综合指数; Keywords DPSIR Framework Regional Eco-security Assessment Urban Agglomerations of Yangtze River Delta YDESI; 分类号 X826 [环境科学与工程—环境工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	兰州市土地利用生态安全评价	曲青林曹爱霞刘学录	《环境科学研究》 EI CAS CSCD 北大核心	2009	31	在线阅读下载PDF 职称材料
2	城市生态安全评价及部分城市生态安全态势比较	龚建周夏北成	《安全与环境学报》 CAS CSCD	2006	45	在线阅读下载PDF 职称材料
3	高速公路隧道涌水生态安全评价——以宝天高速公路为例	贾冰赵鑫王云权	《安全与环境工程》 CAS	2009	3	在线阅读下载PDF 职称材料
4	贫困山区生态安全动态评价——以湖北省恩施自治州地区为例	李翔张家其	《安徽农业科学》 CAS	2013	4	在线阅读下载PDF 职称材料
5	基于DPSIR模型的长三角城市群生态安全评价研究	崔馨月方雷王祥荣康俊锋	《生态学报》 CAS CSCD 北大核心	2021	75	在线阅读下载PDF 职称材料