-
题名瑕疵病历在医疗纠纷案中的证据认定研究
被引量：3
- 1
-
-
作者
江传辉
-
机构
新疆科技学院
-
出处
《中国医院》
北大核心
2024年第2期72-75,共4页
-
基金
新疆维吾尔自治区社会科学基金项目(21BFX084)
新疆科技学院校级课题(2023-KYPT09)。
-
文摘
瑕疵病历根据法律效力的完全性和是否排除适用的绝对性,将其分为完全瑕疵病历、主观部分瑕疵病历及客观部分瑕疵病历三种类型,不同类型的瑕疵病历有着不同的证据认定规则。完全瑕疵病历在证据效力上被视为无效,完全被排除适用,其可直接推定医方具有过错;主观部分瑕疵病历则具有一定的适用空间,对于其未被违法改造的部分,可以认定其法律效力和适用其中合法真实部分的病历资料;客观部分瑕疵病历的适用空间更为广阔,其原则上属于合法有效,可依法适用并进行医疗鉴定,只有在瑕疵部分对案件产生实质影响并且医方无法补正说明的情况下才可予以排除。这种分类型认定瑕疵病历法律效果的方法有助于司法人员更好地解决医疗纠纷案中瑕疵病历的证据疑难问题。
-
关键词
瑕疵病历
医疗纠纷
证据认定
-
Keywords
defective medical records
medical disputes
evidence determination
-
分类号
D922.16
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
