-
题名继承与创新：沃尔兹新现实主义理论定位再探讨
被引量：2
- 1
-
-
作者
杨吉平
-
机构
对外经济贸易大学国际关系学院外交学系
-
出处
《国际论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第1期104-115,159,共13页
-
文摘
肯尼思·沃尔兹的新现实主义是国际政治研究的里程碑,但学界对这一里程碑含义的理解可能存在偏差。这一理论不是国际政治研究科学化的起点,而是对古典现实主义核心论点的历史性再诠释。沃尔兹和其他古典现实主义者一样认为人的理性能力存在限度,相信实力对比是进行利益划分的客观依据,劝告政治家遵行责任伦理。古典现实主义者与沃尔兹之间的差异并没有想象的大,古典现实主义者也强调安全,他们发现国际政治中存在着安全困境,追求过多权力会导致不安全,国家追求权力应适可而止。古典现实主义者还发现世界政治中因果关系非常复杂,事件的结果绝少和当事者的动机一致,“事与愿违”是政治中的常态,这与沃尔兹强调的“系统效应”相似。新古典现实主义者试图将沃尔兹的理论进一步科学化,他们希望结合结构变量与单元变量,提出更科学的理论解释、预测国家的行为,这不仅误解了沃尔兹,也背离了现实主义传统。
-
关键词
理性的限度
新现实主义
肯尼思·沃尔兹
系统效应
国际政治科学
-
Keywords
limits of rationality
neo-realism
Kenneth N.Waltz
systemic effects
the science of international politics
-
分类号
D81
[政治法律—国际关系]
-
-
题名政治现实主义的道德困境
- 2
-
-
作者
杨吉平
-
机构
对外经济贸易大学国际关系学院
-
出处
《党政研究》
2015年第4期68-73,共6页
-
基金
中央高校基本科研业务费专项资金项目"政治现实主义与理性"(13QD05)
-
文摘
很多国际政治学者认为现实主义的道德主张是"非道德"或"不道德"的,这两种观点都未能准确把握现实主义的道德学说。只有从人性论假定出发才能揭示现实主义道德学说的深刻内涵,现实主义者对人的理性认识能力持怀疑态度,他们是道德相对论者,他们发现政治家们经常深陷道德困境中,审慎是应对道德困境的唯一选择。
-
关键词
人性论
理性的限度
道德怀疑论
审慎
国际关系
-
分类号
D602
[政治法律—中外政治制度]
-
