检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

现有技术抗辩的对比方式和对比标准探析被引量：14: 1; 作者张鹏崔国振《知识产权》 CSSCI 北大核心 2009年第1期61-67,共7页; 现有技术抗辩制度的存在具有一定的合理性,德国、日本等国家予以适用、在美国亦存在与之功能类似的相关制度。我国日前通过的"专利法"修正案以立法的形式确立了现有技术抗辩制度,这是我国专利确权制度单独设置模式的一大进步... 展开更多; 关键词现有技术抗辩单独设置模式单独对比方式新颖性标准说; 在线阅读下载PDF 职称材料

现有技术抗辩的抗辩模式与对比对象被引量：3: 2; 作者翟文峰张炳生《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2011年第2期103-107,123,共6页; 现有技术抗辩是指,被控侵权人针对专利权人的侵权指控,可以提出自己使用的技术是现有技术,以对抗权利人的侵权指控进而主张不侵犯权利人专利权的行为。它采用的是权利障碍抗辩模式,依据这种模式,《专利法》第62条应修改为:在专利侵权纠... 展开更多; 关键词现有技术抗辩抗辩模式涉案专利对比对象; 在线阅读下载PDF 职称材料

网络信息在现有技术抗辩认定中的证据适用被引量：2: 3; 作者何培育苏平《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第8期28-34,共7页; 专利侵权案件中现有技术抗辩的对比对象应是被控技术特征与现有技术,但不应当忽视专利文件在对比过程具有的参考价值与辅助意义。网络信息在作为现有技术抗辩证据的过程中存在诸多难点,例如证据类型、证据的真实性以及是否构成专利法意... 展开更多; 关键词网络信息现有技术抗辩证明力; 在线阅读下载PDF 职称材料

现有技术抗辩的司法适用顺序被引量：3: 4; 作者徐家力《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第8期15-21,共7页; 是否优先审查现有技术抗辩,法律并未进行明确规定。"实质不侵权理论"在论证现有技术抗辩的优先顺位时存在论证不充分的问题,需要进行补强。优先审查是否未落入专利权保护范围,无论结果为等同侵权、字面侵权或未落入保护范围,... 展开更多; 关键词现有技术抗辩审查顺序实质不侵权; 在线阅读下载PDF 职称材料

也谈现有技术抗辩的适用——从现有技术抗辩法律制度本源出发被引量：8: 5; 作者朱旭云《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第7期25-30,共6页; 随着《专利法》第三次修正案的颁布实施,现有技术抗辩作为体现专利制度利益平衡机制的重要手段得到理论与实务界的高度关注,但是由于《专利法》与《司法解释》之间存在着规定和解释的分歧,关于现有技术抗辩的适用规则以及现有技术抗辩... 展开更多; 关键词专利法现有技术抗辩法律性质法律适用; 在线阅读下载PDF 职称材料

专利保护平衡机制的实现——兼议最高人民法院相关司法解释被引量：1: 6; 作者沈世娟刘海锋《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第2期42-46,89,共6页; 因文字语言表达的限制,专利权人较难通过权利要求足够好地描述其发明构思,在权利要求公示的基础上,通过引进等同物来扩大专利权的保护范围,充分保护专利权人的发明构思,成为各国的通行做法。在构建等同侵权的要件、确认等同侵权的例外方... 展开更多; 关键词等同侵权现有技术抗辩置换容易性创造性标准专家证言; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国专利无效判断上“双轨制构造”的弊端及其克服——以专利侵权诉讼中无效抗辩制度的继受为中心被引量：27: 7; 作者张鹏《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2014年第12期126-135,共10页; 专利无效判断上的"双轨制构造"在我国日益显现出侵权判断迟延与无效手续繁琐的弊端。司法实践以"保护范围不明确"、"侵权诉讼中的裁量性中止"以及"现有技术抗辩的扩大性适用"等手段试图对此予... 展开更多; 关键词无效抗辩现有技术抗辩双轨制行政行为公定力行政行为无效理论; 在线阅读下载PDF 职称材料

“问题专利”的法律规制被引量：3: 8; 作者雷艳珍《法治研究》 2009年第11期23-27,共5页; "问题专利"是指不符合授权条件,但获得错误授权,应当被判定为无效或部分无效的专利。"问题专利"的存在给技术创新和经济发展带来了严重危害。从中、美、日、英等国的专利法律体系来看,规制"问题专利"的... 展开更多; 关键词问题专利事后专利确权机制确认不侵权制度现有技术抗辩规则; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名现有技术抗辩的对比方式和对比标准探析被引量：14: 1; 作者张鹏崔国振; 机构国家知识产权局专利复审委员会审查员; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2009年第1期61-67,共7页; 文摘现有技术抗辩制度的存在具有一定的合理性,德国、日本等国家予以适用、在美国亦存在与之功能类似的相关制度。我国日前通过的"专利法"修正案以立法的形式确立了现有技术抗辩制度,这是我国专利确权制度单独设置模式的一大进步。立足于我国司法实践结合理论探讨,当前在现有技术抗辩的对比方式以及对比标准上存在一定的误读。在我国当前国情下,现有技术抗辩的对比方式应当是被控侵权技术与现有技术进行对比,对比标准应当是新颖性标准。; 关键词现有技术抗辩单独设置模式单独对比方式新颖性标准说; 分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名现有技术抗辩的抗辩模式与对比对象被引量：3: 2; 作者翟文峰张炳生; 机构宁波大学法学院; 出处《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2011年第2期103-107,123,共6页; 文摘现有技术抗辩是指,被控侵权人针对专利权人的侵权指控,可以提出自己使用的技术是现有技术,以对抗权利人的侵权指控进而主张不侵犯权利人专利权的行为。它采用的是权利障碍抗辩模式,依据这种模式,《专利法》第62条应修改为:在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计,该实施行为不侵犯专利权。在实践操作中,应该先将被控侵权技术与涉案专利技术对比,然后将其与现有技术对比。; 关键词现有技术抗辩抗辩模式涉案专利对比对象; Keywords prior art defense mode or defense implicated patent target of comparison; 分类号 D923.4 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名网络信息在现有技术抗辩认定中的证据适用被引量：2: 3; 作者何培育苏平; 机构西南政法大学重庆理工大学知识产权学院北京市中银(重庆)律师事务所; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第8期28-34,共7页; 文摘专利侵权案件中现有技术抗辩的对比对象应是被控技术特征与现有技术,但不应当忽视专利文件在对比过程具有的参考价值与辅助意义。网络信息在作为现有技术抗辩证据的过程中存在诸多难点,例如证据类型、证据的真实性以及是否构成专利法意义上的公开等问题。对此有必要从网络信息的证明标准、证据类型、证据来源以及收集程序方面明确网络信息在现有技术抗辩认定中的采信规则。; 关键词网络信息现有技术抗辩证明力; Keywords network information prior art defense probative force; 分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名现有技术抗辩的司法适用顺序被引量：3: 4; 作者徐家力; 机构北京科技大学文法学院; 出处《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第8期15-21,共7页; 基金北京市法学会市级法学研究课题<知识产权司法保护问题研究>(批准号:BLS(2015)B004); 文摘是否优先审查现有技术抗辩,法律并未进行明确规定。"实质不侵权理论"在论证现有技术抗辩的优先顺位时存在论证不充分的问题,需要进行补强。优先审查是否未落入专利权保护范围,无论结果为等同侵权、字面侵权或未落入保护范围,法院仍应对现有技术抗辩进行审查。优先审查现有技术抗辩,在现有技术抗辩成立的情况下,则无须审理是否落入专利权保护范围。从简化审理程序、提高审判效率的角度考虑,应该优先审理现有技术抗辩。; 关键词现有技术抗辩审查顺序实质不侵权; Keywords prior art defense review order substantial non-infringing use; 分类号 D9 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名也谈现有技术抗辩的适用——从现有技术抗辩法律制度本源出发被引量：8: 5; 作者朱旭云; 机构福建省知识产权局厦门大学知识产权研究院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第7期25-30,共6页; 文摘随着《专利法》第三次修正案的颁布实施,现有技术抗辩作为体现专利制度利益平衡机制的重要手段得到理论与实务界的高度关注,但是由于《专利法》与《司法解释》之间存在着规定和解释的分歧,关于现有技术抗辩的适用规则以及现有技术抗辩究竟属于"侵权例外抗辩"还是"不侵权之抗辩"的争议不绝于耳。尝试从现有技术抗辩的制度本源出发,围绕《专利法》与《司法解释》的相关规定,深入分析现有技术抗辩适用的具体案例,结合我国专利保护体制现状,提出现有技术抗辩的适用建议。; 关键词专利法现有技术抗辩法律性质法律适用; 分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名专利保护平衡机制的实现——兼议最高人民法院相关司法解释被引量：1: 6; 作者沈世娟刘海锋; 机构常州大学常州市知识产权维权援助中心; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第2期42-46,89,共6页; 文摘因文字语言表达的限制,专利权人较难通过权利要求足够好地描述其发明构思,在权利要求公示的基础上,通过引进等同物来扩大专利权的保护范围,充分保护专利权人的发明构思,成为各国的通行做法。在构建等同侵权的要件、确认等同侵权的例外方面,遵循公平原则始终是平衡专利权人与公众利益的标杆。现有技术抗辩中采用"容易推导"代替"新颖性"标准,等同侵权中以"置换容易性"代替"无创造性"要件,法官在评价"容易推导"及"置换容易"时参考所属技术领域技术人员的专家证言,可实现双方利益的平衡。; 关键词等同侵权现有技术抗辩置换容易性创造性标准专家证言; Keywords equivalence infringement prior art defense ease replacement inventive step standard expert＇s testimony; 分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国专利无效判断上“双轨制构造”的弊端及其克服——以专利侵权诉讼中无效抗辩制度的继受为中心被引量：27: 7; 作者张鹏; 机构复旦大学法学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2014年第12期126-135,共10页; 文摘专利无效判断上的"双轨制构造"在我国日益显现出侵权判断迟延与无效手续繁琐的弊端。司法实践以"保护范围不明确"、"侵权诉讼中的裁量性中止"以及"现有技术抗辩的扩大性适用"等手段试图对此予以缓解,却造成了上述三种途径在适用上的各种矛盾。在积极探索侵权判断法院的集中化与专业化的同时,我国逐步实现了对于无效宣告程序的功能替代,因此应该考虑在侵权诉讼中导入侵权诉讼无效抗辩的限缩性适用。; 关键词无效抗辩现有技术抗辩双轨制行政行为公定力行政行为无效理论; 分类号 DF523.2 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“问题专利”的法律规制被引量：3: 8; 作者雷艳珍; 机构中南财经政法大学知识产权研究中心; 出处《法治研究》 2009年第11期23-27,共5页; 文摘 "问题专利"是指不符合授权条件,但获得错误授权,应当被判定为无效或部分无效的专利。"问题专利"的存在给技术创新和经济发展带来了严重危害。从中、美、日、英等国的专利法律体系来看,规制"问题专利"的手段有事后专利确权机制、"问题专利"的反滥用规制和现有技术抗辩规则。; 关键词问题专利事后专利确权机制确认不侵权制度现有技术抗辩规则; 分类号 F204 [经济管理—国民经济] D913 [政治法律—民商法学] D915 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	现有技术抗辩的对比方式和对比标准探析	张鹏崔国振	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2009	14	在线阅读下载PDF 职称材料
2	现有技术抗辩的抗辩模式与对比对象	翟文峰张炳生	《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI	2011	3	在线阅读下载PDF 职称材料
3	网络信息在现有技术抗辩认定中的证据适用	何培育苏平	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2017	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	现有技术抗辩的司法适用顺序	徐家力	《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2017	3	在线阅读下载PDF 职称材料
5	也谈现有技术抗辩的适用——从现有技术抗辩法律制度本源出发	朱旭云	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2011	8	在线阅读下载PDF 职称材料
6	专利保护平衡机制的实现——兼议最高人民法院相关司法解释	沈世娟刘海锋	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2012	1	在线阅读下载PDF 职称材料
7	我国专利无效判断上“双轨制构造”的弊端及其克服——以专利侵权诉讼中无效抗辩制度的继受为中心	张鹏	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2014	27	在线阅读下载PDF 职称材料
8	“问题专利”的法律规制	雷艳珍	《法治研究》	2009	3	在线阅读下载PDF 职称材料