-
题名现代奥林匹克运动会:内部结构性及治理路径
被引量：4
- 1
-
-
作者
黎荣
-
机构
东莞理工学院体育系
-
出处
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2016年第7期95-100,共6页
-
基金
教育部人文社会科学研究规划青年项目(14YJC890032)
-
文摘
《奥林匹克运动会的内部结构性问题审视》所提出观点具有一定争议,研究通过争鸣予以进一步明确。研究认为:基于国家、地域和经济等要素差异,现代奥运会奖牌呈现国家、区域、洲际差异属正常现象;而举办、参与现代奥运会主体的目的各异,亦属于基于奥林匹克宪章的有效发挥。研究从确定内部结构性问题原则出发,提出奥林匹克的内部机构性问题主要表现为国际奥委会自治限度与相关组织治理间的张力问题;国际奥委会的收益与主办国之支出间的冲突问题;奥运会单独申办和联合申办的对立问题;奥运会参赛项目间的更替问题。针对性改革路径为:基于利益共容的视角推动运动项目发展;削减国际奥委会的收入份额,补贴主办城市的办赛开支;推动奥运会联合申办,设置科学、严苛的申请要求;保证传统项目的发展,对优秀地区性运动项目给予关注。
-
关键词
现代奥林匹克运动会
内部结构性
治理
-
Keywords
Modern Olympic Games
internal structure
governance
-
分类号
G811.21
[文化科学—体育学]
-
-
题名奥林匹克运动会特许商品知识产权的特殊性
被引量：1
- 2
-
-
作者
林小爱
计华
-
机构
南京理工大学知识产权学院
第二届青年奥林克运动会组织委员会市场开发部
-
出处
《北京理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2012年第5期103-108,共6页
-
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(NJUST2012XQTR004)
江苏省知识产权"十二五"发展规划基金资助项目(JSIP-2010-1)
-
文摘
奥林匹克运动会特许经营是以知识产权运用为核心的特殊经营模式,较传统特许经营呈现出个性化发展。根据《奥林匹克运动会主办城市合同》等法律文件,现代奥林匹克运动会特许商品知识产权在权力主体、保护期限、保护途径及救济方式等方面极为特殊。其一,权力主体体现为权力归属的特定性与多元性,国际奥委会、国家奥委会、奥组委为特定主体,并不排除社会组织或个人;其二,权力保护期限存在永久性、长期性、短期性三种保护期限;其三,权力运用模式,较OEM等模式,商标许可方式与商标转让程序极为特殊;其四,由不同主体同时对相同知识产权实行不同地域的保护,即由国际奥委会实行知识产权国际保护,奥组委同时在主办国实行知识产权国内保护,这种保护模式导致国际与国内不同纠纷救济方式的特殊性。
-
关键词
现代奥林匹克运动会
特许商品
知识产权
特殊性
-
Keywords
modern Olympic games
licensed merchandises
intellectual property
particularity
-
分类号
DF523
[政治法律—民商法学]
-
-
题名奥林匹克运动的宗旨
- 3
-
-
-
出处
《西安体育学院学报》
CSSCI
1996年第1期15-,共1页
-
文摘
奥林匹克运动的宗旨奥林匹克运动的宗旨；团结、和平与友谊。１８９２年１１月２５日顾拜旦在巴黎发表著名演说，正式提出了创办现代奥林匹克运动会的倡议：＂我们要恢复的应该是这样的运动会─－它要像古代奥运会那样，以团结、和平与友谊为宗旨；它不受国家、地区、民族...
-
关键词
奥林匹克运动
民族
权利主体
现代奥林匹克运动会
-
分类号
G811.21
[文化科学—体育学]
-
