检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

论版权对独创性表达的保护被引量：1: 1; 作者徐俊《中国出版》 CSSCI 北大核心 2023年第17期32-37,共6页; 现代版权观念在历史演进中形成,其后又在技术进步的推动下不断充实和丰富。版权仅仅保护独创性表达,业已成为不同法律传统国家所普遍遵循的版权保护规则。本文从历史演进、技术发展和哲学逻辑等不同视角阐释版权对独创性表达的保护,论... 展开更多; 关键词版权独创性表达历史演进; 在线阅读下载PDF 职称材料

演绎作品保护中的独创性与利益分配被引量：4: 2; 作者曾青未《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2024年第1期176-186,217,218,共13页; 演绎作品是在已有作品之上的再创作,其产生的利益相对于原作品而言,是一种增值利益。法律对演绎作品进行保护的初衷,是希望通过调节蕴含于其中的利益冲突,达成作品增值利益合理分配的目的。当今世界各国对演绎作品进行“开放”抑或“封... 展开更多; 关键词演绎作品独创性表达公共利益增值利益; 在线阅读下载PDF 职称材料

网络游戏规则的著作权保护及其路径探微被引量：33: 3; 作者曾晰关永红《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第6期68-73,共6页; 在网络游戏自主开发中,游戏规则的创作设计凝聚了大量智力劳动,是游戏的核心构成元素,应当且已经受到著作权保护。以"思想/表达"二分法分析,游戏具体规则中的独创性表达落入了著作权保护范围。在我国著作权法框架之下,将游戏... 展开更多; 关键词游戏规则独创性表达保护范围保护路径; 在线阅读下载PDF 职称材料

电视节目模板的版权保护被引量：18: 4; 作者刘文杰曹曼文《现代传播（中国传媒大学学报）》 CSSCI 北大核心 2011年第3期111-115,共5页; 随着我国电视媒体相互"克隆"现象的出现,电视节目模板的法律保护成为业界关注的话题。电视节目模板是指一台系列性电视节目的框架部分,这一框架由多个要素有机结合而成,通过这一框架,观众能够认知节目的主题并将该节目区别于... 展开更多; 关键词电视节目模板版权独创性表达; 在线阅读下载PDF 职称材料

视觉艺术作品版权侵权的判定——以“重庆大轰炸”版权纠纷案为例被引量：1: 5; 作者徐俊《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第4期47-50,共4页; "重庆大轰炸"版权侵权纠纷一案系视觉艺术作品版权侵权纠纷的典型案例。遵循版权侵权判定展开的一般过程,试图通过该案的引入,在分析作品创作规律的基础上,对视觉艺术作品版权侵权判定,尤其是实质性相似的判定过程予以阐释和... 展开更多; 关键词视觉艺术作品版权侵权独创性表达; 在线阅读下载PDF 职称材料

通用人工智能视野下著作权法的逻辑回归——从“工具论”到“贡献论” 被引量：47: 6; 作者丁文杰《东方法学》 CSSCI 北大核心 2023年第5期94-105,共12页; 以ChatGPT为代表的生成式人工智能的崛起,标志着通用人工智能时代已经悄然而至。学界主流的观点是形式主义的“工具论”,即在AIGC的著作权问题上否认人工智能的主体地位,将其视为人类创作的辅助工具。从功能主义的角度来看,生成式人工... 展开更多; 关键词 ChatGPT 著作权法功能主义工具论贡献论独创性表达; 在线阅读下载PDF 职称材料

著作邻接权制度功能的历史探源与现代构造被引量：15: 7; 作者王超政《华中科技大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第4期95-103,140,共10页; 著作邻接权制度自其诞生之日起就肩负着保护表演者、录音制作者、广播组织等产业主体利益的功能。囿于催生该制度的传播技术产生的临近性、使用作品的关联性以及作者权制度的理想化坚持,邻接权被披上“作品传播者权”的外衣,也被定性为... 展开更多; 关键词著作邻接权著作权产业投资者无独创性表达; 在线阅读下载PDF 职称材料

计算机用户界面版权保护的困境与出路被引量：1: 8; 作者陈霞《知识产权》 CSSCI 北大核心 2013年第10期65-70,共6页; 版权法作为计算机程序的主流保护方式,理论界和司法界在程序用户界面的版权保护范围、独创性判定标准等问题上存有争议。随着智能移动设备的功能趋同和用户界面的竞争加剧,欧美等国对用户界面的版权保护进行了一些探索,形成了较为成熟... 展开更多; 关键词计算机用户界面版权保护思想表达二分法独创性功能性; 在线阅读下载PDF 职称材料

相似作品间的侵权认定及损害赔偿——以一起著作权之争判例为线索: 9; 作者董翔薇《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2004年第2期58-59,共2页; 相似作品间的侵权认定,在著作权司法实践中涉及下列因果相联的几个问题:1.所争议的作品是否受著作权法保护;2.著作权法保护的作品必须具有"表达的独创性";3.将原作品和被控作品进行比较,运用思想表达二分法,判断是否侵权及侵... 展开更多; 关键词著作权侵权认定损害赔偿表达的独创性; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论版权对独创性表达的保护被引量：1: 1; 作者徐俊; 机构上海市高级人民法院知识产权审判庭; 出处《中国出版》 CSSCI 北大核心 2023年第17期32-37,共6页; 基金国家社会科学基金一般项目“基于算法风险的互联网平台著作权侵权责任研究”(项目批准号:23BFX082)阶段性成果。; 文摘现代版权观念在历史演进中形成,其后又在技术进步的推动下不断充实和丰富。版权仅仅保护独创性表达,业已成为不同法律传统国家所普遍遵循的版权保护规则。本文从历史演进、技术发展和哲学逻辑等不同视角阐释版权对独创性表达的保护,论证版权保护的正当性基础,揭示版权仅仅保护独创性表达的深刻内涵和实践价值。; 关键词版权独创性表达历史演进; 分类号 D997.1 [政治法律—国际法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名演绎作品保护中的独创性与利益分配被引量：4: 2; 作者曾青未; 机构上海海事大学; 出处《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2024年第1期176-186,217,218,共13页; 文摘演绎作品是在已有作品之上的再创作,其产生的利益相对于原作品而言,是一种增值利益。法律对演绎作品进行保护的初衷,是希望通过调节蕴含于其中的利益冲突,达成作品增值利益合理分配的目的。当今世界各国对演绎作品进行“开放”抑或“封闭”的立法模式选择,体现了立法者的增值利益分配观。不同国家在不同时期对演绎作品的司法实践,展现了相同的增值利益分配逻辑——区分独创性表达并给予保护。在宏观的作品增值利益分配中,公共利益是需要考虑的重要因素。在微观层面,应当按照要素的贡献对作品的增值利益进行分配。由于独创性是法律保护演绎作品的基础,亦是划分演绎作品利益的边界,因而应当以衡量独创性为核心,对演绎作品的增值利益进行分配。; 关键词演绎作品独创性表达公共利益增值利益; Keywords Derivative works Expression of originality Public interests Value-added interests; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名网络游戏规则的著作权保护及其路径探微被引量：33: 3; 作者曾晰关永红; 机构华南理工大学法学院华南理工大学法学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第6期68-73,共6页; 文摘在网络游戏自主开发中,游戏规则的创作设计凝聚了大量智力劳动,是游戏的核心构成元素,应当且已经受到著作权保护。以"思想/表达"二分法分析,游戏具体规则中的独创性表达落入了著作权保护范围。在我国著作权法框架之下,将游戏整体画面认定为类电影作品能够间接保护游戏规则,但仅为权宜之计。随着技术和产业发展,对游戏规则的直接保护甚至对游戏作品性质的重新审视将成为著作权法和司法实践不得不面对的问题。; 关键词游戏规则独创性表达保护范围保护路径; Keywords game rules original expression scope of copyright protection path of copyright protection; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名电视节目模板的版权保护被引量：18: 4; 作者刘文杰曹曼文; 机构中国传媒大学政治和法律学院中国传媒大学法律系; 出处《现代传播（中国传媒大学学报）》 CSSCI 北大核心 2011年第3期111-115,共5页; 基金国家广电总局项目"广播影视传媒法学研究"(项目编号:GD09065)阶段性成果; 文摘随着我国电视媒体相互"克隆"现象的出现,电视节目模板的法律保护成为业界关注的话题。电视节目模板是指一台系列性电视节目的框架部分,这一框架由多个要素有机结合而成,通过这一框架,观众能够认知节目的主题并将该节目区别于其他节目。在国际上,电视节目模板的研发、转让已成为一门兴旺的产业。从外国法院和学术界的观点看,趋势是肯定有独创性的电视节目模板应受到版权法的保护。从法理上看,电视节目模板中有关节目呈现的部分属于表达,因此有独创性的节目模板应当受到版权保护。; 关键词电视节目模板版权独创性表达; 分类号 G222 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名视觉艺术作品版权侵权的判定——以“重庆大轰炸”版权纠纷案为例被引量：1: 5; 作者徐俊; 机构复旦大学上海市浦东新区人民法院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第4期47-50,共4页; 文摘 "重庆大轰炸"版权侵权纠纷一案系视觉艺术作品版权侵权纠纷的典型案例。遵循版权侵权判定展开的一般过程,试图通过该案的引入,在分析作品创作规律的基础上,对视觉艺术作品版权侵权判定,尤其是实质性相似的判定过程予以阐释和说明,为同类案件的审理提供参考。; 关键词视觉艺术作品版权侵权独创性表达; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名通用人工智能视野下著作权法的逻辑回归——从“工具论”到“贡献论” 被引量：47: 6; 作者丁文杰; 机构复旦大学法学院; 出处《东方法学》 CSSCI 北大核心 2023年第5期94-105,共12页; 文摘以ChatGPT为代表的生成式人工智能的崛起,标志着通用人工智能时代已经悄然而至。学界主流的观点是形式主义的“工具论”,即在AIGC的著作权问题上否认人工智能的主体地位,将其视为人类创作的辅助工具。从功能主义的角度来看,生成式人工智能的著作权问题理应回归至著作权法的规范逻辑。现行著作权法以“独创性表达”这一法律形式构建逻辑严密的理论体系,究竟是谁(人类抑或人工智能)对AIGC的“独创性表达”作出主要贡献,是判断其可版权性及权利归属的关键。在人工智能对AIGC的“独创性表达”作出主要贡献的情况下,如果现有法律或者市场上存在的激励机制足以确保AIGC的持续生成,则法律没有必要对算法所有者、算法设计者以及算法使用者等各环节主体赋予额外的激励机制。通用人工智能时代AIGC应承担的社会功能是,以人机协作的方式,激励人类积极参与作品的创作,并促进作品的利用和传播,从而服务于著作权法改善公共福祉的最终目的。; 关键词 ChatGPT 著作权法功能主义工具论贡献论独创性表达; Keywords ChatGPT copyright law functionalism instrumentalism contributionism original expression; 分类号 DF523.1 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名著作邻接权制度功能的历史探源与现代构造被引量：15: 7; 作者王超政; 机构烟台大学法学院; 出处《华中科技大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第4期95-103,140,共10页; 基金司法部国家法治与法学理论研究项目中青年课题“著作权产业主体利益博弈下的邻接权制度体系构建”(18SFB3029)。; 文摘著作邻接权制度自其诞生之日起就肩负着保护表演者、录音制作者、广播组织等产业主体利益的功能。囿于催生该制度的传播技术产生的临近性、使用作品的关联性以及作者权制度的理想化坚持,邻接权被披上“作品传播者权”的外衣,也被定性为作者权的附庸,导致邻接权客体的混乱和权利配置的保守。因此,邻接权制度体系的构建必须从功能确认入手,明确邻接权制度保护的是著作权产业领域投资者的投资成果,即无独创性的表达。而邻接权的配置应当以邻接权与著作权地位的平等性为前提,以保护投资者利益为原则,通过客体利用方式的类型化来进行具体权项的设置。; 关键词著作邻接权著作权产业投资者无独创性表达; Keywords neighboring rights copyright industry investor non-originality express; 分类号 D923.4 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名计算机用户界面版权保护的困境与出路被引量：1: 8; 作者陈霞; 机构首都师范大学; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2013年第10期65-70,共6页; 文摘版权法作为计算机程序的主流保护方式,理论界和司法界在程序用户界面的版权保护范围、独创性判定标准等问题上存有争议。随着智能移动设备的功能趋同和用户界面的竞争加剧,欧美等国对用户界面的版权保护进行了一些探索,形成了较为成熟的经验可供借鉴。在版权法框架内解决用户界面的版权保护问题需联系我国信息产业的实际,遵循版权法原理,在专有权利与产业发展之间寻求平衡,为用户界面提供适当的版权保护。; 关键词计算机用户界面版权保护思想表达二分法独创性功能性; Keywords computer user interface copyright protection idea/expression dichotomy originality functionality; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名相似作品间的侵权认定及损害赔偿——以一起著作权之争判例为线索: 9; 作者董翔薇; 机构齐齐哈尔大学学报编辑部; 出处《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2004年第2期58-59,共2页; 文摘相似作品间的侵权认定,在著作权司法实践中涉及下列因果相联的几个问题:1.所争议的作品是否受著作权法保护;2.著作权法保护的作品必须具有"表达的独创性";3.将原作品和被控作品进行比较,运用思想表达二分法,判断是否侵权及侵权类型。为此,必须恰当地判定如何进行损害赔偿,以一定的救济措施解决相似作品间的侵权之争。; 关键词著作权侵权认定损害赔偿表达的独创性; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	论版权对独创性表达的保护	徐俊	《中国出版》 CSSCI 北大核心	2023	1	在线阅读下载PDF 职称材料
2	演绎作品保护中的独创性与利益分配	曾青未	《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2024	4	在线阅读下载PDF 职称材料
3	网络游戏规则的著作权保护及其路径探微	曾晰关永红	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2017	33	在线阅读下载PDF 职称材料
4	电视节目模板的版权保护	刘文杰曹曼文	《现代传播（中国传媒大学学报）》 CSSCI 北大核心	2011	18	在线阅读下载PDF 职称材料
5	视觉艺术作品版权侵权的判定——以“重庆大轰炸”版权纠纷案为例	徐俊	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2011	1	在线阅读下载PDF 职称材料
6	通用人工智能视野下著作权法的逻辑回归——从“工具论”到“贡献论”	丁文杰	《东方法学》 CSSCI 北大核心	2023	47	在线阅读下载PDF 职称材料
7	著作邻接权制度功能的历史探源与现代构造	王超政	《华中科技大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2020	15	在线阅读下载PDF 职称材料
8	计算机用户界面版权保护的困境与出路	陈霞	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2013	1	在线阅读下载PDF 职称材料
9	相似作品间的侵权认定及损害赔偿——以一起著作权之争判例为线索	董翔薇	《学习与探索》 CSSCI 北大核心	2004	0	在线阅读下载PDF 职称材料