期刊文献+
共找到458篇文章
< 1 2 23 >
每页显示 20 50 100
人工智能生成图片独创性之否定
1
作者 王迁 马妙苗 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第2期3-14,共12页
著作权法意义上的独创性不仅针对创作形成的成果,还与创作过程、创作主体密切相关。从创作过程来看,独创性体现于对特定表达性要素的直接选择与编排;从创作主体来看,独创性概念以人类作者及其个性为中心,要求人类作者通过不同形式的表... 著作权法意义上的独创性不仅针对创作形成的成果,还与创作过程、创作主体密切相关。从创作过程来看,独创性体现于对特定表达性要素的直接选择与编排;从创作主体来看,独创性概念以人类作者及其个性为中心,要求人类作者通过不同形式的表达体现自身独特性。对于用户利用“文生图”人工智能生成图片的情形,从创作过程来看,用户无法直接选择和安排构成艺术造型的线条、色彩等美术作品的表达性要素,只能通过输入提示词对想要得到的画面进行描述,不满足独创性的要求。从创作主体来看,人类作者在创作时所掌握的信息决定了其对特定表达性要素进行选择和编排的方式、由此形成的成果及其所体现的个性化程度,而人工智能生成的图片源于其独特的算法、数据训练及其所掌握的人类无法企及的海量信息,无法反映人类用户的独特性与个性。 展开更多
关键词 独创性 人工智能 图片 作品 著作权
在线阅读 下载PDF
论人工智能生成音乐独创性构成
2
作者 郑智武 《南京艺术学院学报(音乐与表演版)》 北大核心 2025年第1期177-182,共6页
人工智能生成音乐是利用人工智能系统产生的音乐表达形式,其独创性是与原始数据有显著本质特征或者足够量细微差异的、被人类身体感官感知的、类人创作的、音乐活动的结果的特有属性,表现为非原有性、非必然性、类情感性。人工智能生成... 人工智能生成音乐是利用人工智能系统产生的音乐表达形式,其独创性是与原始数据有显著本质特征或者足够量细微差异的、被人类身体感官感知的、类人创作的、音乐活动的结果的特有属性,表现为非原有性、非必然性、类情感性。人工智能生成音乐是否有独创性存在肯定、否定与折中三类观点;基于独创性产生来源,形成了工具说、人格类比说、公共产品说、二元创作说。国际上,人工智能生成音乐的制度保障和司法实践也各有特色。人工智能生成音乐独创性由三部分构成,即创作与要素的独特性统一体、人工智能系统生成音乐的特定性、有相当音乐审美性。人工智能生成音乐独创性构成具化为表达与机器要素、情感要素、组织要素、共同但有区别原则四大方面内容。 展开更多
关键词 人工智能 音乐 独创性构成
在线阅读 下载PDF
著作权法中作品独创性的对比逻辑 被引量:7
3
作者 王国柱 《知识产权》 北大核心 2025年第1期51-75,共25页
在著作权法中,通过对比可以揭示“创作结果”与思想、表达等参照系之间的差异性或同一性,进而判断作品的独创性。在作品使用方式构成的“复制—演绎—转换性使用”链条中,作品独创性的对比逻辑以体系化的方式展开。“复制”情形下的作... 在著作权法中,通过对比可以揭示“创作结果”与思想、表达等参照系之间的差异性或同一性,进而判断作品的独创性。在作品使用方式构成的“复制—演绎—转换性使用”链条中,作品独创性的对比逻辑以体系化的方式展开。“复制”情形下的作品独创性对比以“实质性相似”为标准,以“复制”方式使用的思想包括人类的一般性认知、人类共享的可感知符号元素、思想与表达合并所形成的有限表达等,以“复制”方式使用的表达包括公共领域的惯常表达、不受著作权法保护的作品以及受著作权法保护的在先作品等。“演绎”情形下的作品独创性对比体现为演绎作品与原作品之间独创性表达的“一致性”对比和“差异性”对比。在“一致性”对比中,应以“基本表达”标准代替“实质性相似”标准。“转换性使用”情形下的作品独创性对比重在考察原作品独创性表达的转换,典型的转换形态包括“创作启示型”转换、“思想抽离型”转换和“表达重构型”转换。 展开更多
关键词 作品独创性 实质性相似 公共领域 转换性使用
在线阅读 下载PDF
用户原创短视频的独创性 被引量:23
4
作者 马治国 徐济宽 刘桢 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第5期69-76,共8页
随着短视频应用的兴起,用户原创短视频吸引了大量优质流量,但也产生了以版权侵权为代表的诸多法律隐患。从短视频产生与样态切入,探讨用户作为短视频版权主体的适格性,以域外独创性标准为鉴对用户原创短视频的具体保护程度与范围进行分... 随着短视频应用的兴起,用户原创短视频吸引了大量优质流量,但也产生了以版权侵权为代表的诸多法律隐患。从短视频产生与样态切入,探讨用户作为短视频版权主体的适格性,以域外独创性标准为鉴对用户原创短视频的具体保护程度与范围进行分析,认为应以个案分析为主要认定方法、以整体“连续画面”为认定的主要客体、兼顾我国相关产业实际发展情况确定独创性门槛。据此提出了我国当前法制体系的应对路径,探究了契合短视频特点的独创性标准与配套规范,并对人工智能、区块链等短视频版权保护的重要技术手段进行了可行性论证。 展开更多
关键词 著作权 短视频 独创性 人工智能 大数据 区块链
在线阅读 下载PDF
试论著作权法中作品独创性的界定 被引量:62
5
作者 冯晓青 冯晔 《华东政法大学学报》 1999年第5期35-39,44,共6页
作品独创性是作品取得著作权的重要条件,也是著作权意义上作品的一个重要特征。通过考察世界两大著作权保护体系对作品独创性界定的特点,提出了我国著作权理论对作品独创性应取的态度,并着重论述了科学地界定独创性的方法,探讨了作... 作品独创性是作品取得著作权的重要条件,也是著作权意义上作品的一个重要特征。通过考察世界两大著作权保护体系对作品独创性界定的特点,提出了我国著作权理论对作品独创性应取的态度,并着重论述了科学地界定独创性的方法,探讨了作品创造性的具体构成要件。此外,文章还对独创性在著作权实践中的评判进行了研究。 展开更多
关键词 著作权法 著作权 作品 独创性
在线阅读 下载PDF
数字版权背景下短视频侵权困境及治理策略--基于短视频独创性视角 被引量:20
6
作者 李金宝 顾理平 《编辑之友》 CSSCI 北大核心 2021年第11期77-85,共9页
数字复制及分享技术对传统的版权保护构成了新挑战。随着新媒体技术的发展,与短视频版权相关的数字媒体复制权、信息网络传播权及技术措施权都有了新的发展,导致以强调法律控制和知识产权保护、知识共享概念为基础的社会参与和公共责任... 数字复制及分享技术对传统的版权保护构成了新挑战。随着新媒体技术的发展,与短视频版权相关的数字媒体复制权、信息网络传播权及技术措施权都有了新的发展,导致以强调法律控制和知识产权保护、知识共享概念为基础的社会参与和公共责任两种传统版权价值体系遭受新的冲击。独创性作为版权产业的核心内容,也是短视频作品版权的逻辑起点。在短视频侵权及其治理中,独创性是争议的焦点;个案实践是独创性判定依据,而创造性的转向也是短视频判定的一大平衡原则。数字平台短视频内容产消关系变革、参与式文化产品的准版权利益博弈、短视频制作中"合理使用"难以明晰、技术中立的"避风港原则"套用,导致数字版权背景下短视频版权治理出现系列困境。在治理目标、治理主体、治理对象、治理手段上采用制度修正的柔法治理、社会协同治理、平台化过滤治理、法律与技术嵌合治理等,是数字版权背景下的短视频版权治理策略与路径。 展开更多
关键词 数字版权 短视频 独创性 参与式文化 “避风港原则” 版权治理
在线阅读 下载PDF
从独创性加分谈艺术体操创新的前瞻态势 被引量:9
7
作者 郭翠兰 刁在箴 《上海体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2004年第3期27-31,共5页
以文献资料法、问卷调查法、录像分析法为主要研究方法,在比较国际艺术体操评分规则2001版、2003版的基础上,对世界艺术体操创新发展的趋势进行探析。结果表明,艺术体操创新进入一个崭新的发展时期,"难"将成为身体难度创新的... 以文献资料法、问卷调查法、录像分析法为主要研究方法,在比较国际艺术体操评分规则2001版、2003版的基础上,对世界艺术体操创新发展的趋势进行探析。结果表明,艺术体操创新进入一个崭新的发展时期,"难"将成为身体难度创新的总趋势,身体与器械之间关系的创新将得到更多的关注,集体项目中运动员之间关系的创新将会大量出现。 展开更多
关键词 艺术体操 独创性加分 创新 发展趋势
在线阅读 下载PDF
论英国版权法上的独创性 被引量:17
8
作者 万琦 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第11期94-100,共7页
基于不同的法哲学基础,通常英国版权法上的"劳动、技能或者判断"的独创性标准被认为低于欧盟的"独立的智力创造"标准,这使得英国法院不得不面对来自欧盟的挑战。然而,基于多种因素的考量,英国法院并没有过多地关注... 基于不同的法哲学基础,通常英国版权法上的"劳动、技能或者判断"的独创性标准被认为低于欧盟的"独立的智力创造"标准,这使得英国法院不得不面对来自欧盟的挑战。然而,基于多种因素的考量,英国法院并没有过多地关注欧盟的标准。此外,分别适用上述不同标准并不会导致大量不同的判决结果,因为两者之间存在着一些相似之处。更为重要的是,由于在版权领域存在着不同种类的作品,独创性本身就是一个大杂烩概念,因此独创性标准难以在一个法域内部统一,更遑论在不同法域间的统一。 展开更多
关键词 独创性 “劳动、技能或者判断”标准 “独立的智力创造”标准
在线阅读 下载PDF
作品独创性判定标准的比较研究 被引量:185
9
作者 姜颖 《知识产权》 CSSCI 2004年第3期8-15,共8页
独创性是作品受著作权法保护的前提,因此,独创性的判定标准是决定一件作品能否得到法律保护的关键。为了避免因概念不清给司法实践带来的盲目性和任意性,研究和探讨独创性的界定标准,是当前著作权立法和司法的重要课题。本文通过对具有... 独创性是作品受著作权法保护的前提,因此,独创性的判定标准是决定一件作品能否得到法律保护的关键。为了避免因概念不清给司法实践带来的盲目性和任意性,研究和探讨独创性的界定标准,是当前著作权立法和司法的重要课题。本文通过对具有代表性的英国、法国和美国的独创性界定标准进行比较研究,结合我国司法和理论上的观点,从分析不同标准的利弊入手,提出我国宜采取一般原则和特殊原则相结合的标准,即原则上采取“智力投入”的标准,在特殊类型的作品中,则应当针对作品的特点,在“智力投入”的数量上采取或严格或宽松的判定标准。 展开更多
关键词 知识产权 著作权 独创性 判定标准 法律保护 计算机软件
在线阅读 下载PDF
论作品的独创性--以对作品概念的科学建构为分析起点 被引量:66
10
作者 王坤 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2014年第4期15-22,共8页
独创性分析的关键在于准确地界定作品概念。作品是一种具有精神功能的符号组合,由存量要素和增量要素构成,作品独创性的本质在于具备一定的增量要素。独创性分为表层、中层和深层三个层次,作品可版权性的条件在于具备表层独创性和中层... 独创性分析的关键在于准确地界定作品概念。作品是一种具有精神功能的符号组合,由存量要素和增量要素构成,作品独创性的本质在于具备一定的增量要素。独创性分为表层、中层和深层三个层次,作品可版权性的条件在于具备表层独创性和中层独创性,深层独创性是判断作品可版权性的奢侈条件。除了判断作品可版权性以外,作品独创性分析还有助于判断特定作品著作权的保护范围,论证著作权保护的正当性。 展开更多
关键词 作品 独创性 可版权性 存量要素 增量要素
在线阅读 下载PDF
短视频的独创性与著作权法保护的路径 被引量:86
11
作者 孙山 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2019年第4期44-49,共6页
短视频保护中需要明确的首要问题是短视频的独创性。独创性的高低与有无以及短视频制作者的主体身份,决定了短视频将会受到何种保护。虽然短视频的选择空间小、时间短,但它依旧可能具有独创性,以视听作品的身份获得狭义上著作权的保护... 短视频保护中需要明确的首要问题是短视频的独创性。独创性的高低与有无以及短视频制作者的主体身份,决定了短视频将会受到何种保护。虽然短视频的选择空间小、时间短,但它依旧可能具有独创性,以视听作品的身份获得狭义上著作权的保护。基于短视频传播的特性和我国对音像制品制作实行严格管理的现状,理论上成立的音像制作者权根本不会出现在短视频的制作和传播的商业实践中。对于无法达到一定"创作高度"、不符合视听作品之独创性要求的短视频,只要其中包含了人的表演,可以通过表演者权主张获得著作权法上的救济。对于那些不具备独创性同时也不包含人的表演的短视频,著作权法不能提供任何保护。以狭义的著作权和表演者权为基础,短视频的权利人可以在现行法的框架下获得充分保护,无需对制度作出任何修改。 展开更多
关键词 短视频 独创性 著作权 音像制作者权 表演者权
在线阅读 下载PDF
作品独创性标准的反思与认知 被引量:60
12
作者 赵锐 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第9期55-58,共4页
独创性是作品受著作权法保护的实质要件,是判断著作权侵权行为的前提,是整个著作权法律制度的基石,因此有必要对沿袭两大法系独创性标准而形成的独创性理论作进一步的检讨和审视。应从利益平衡的视角审视独创性,很难用一个普适性的标准... 独创性是作品受著作权法保护的实质要件,是判断著作权侵权行为的前提,是整个著作权法律制度的基石,因此有必要对沿袭两大法系独创性标准而形成的独创性理论作进一步的检讨和审视。应从利益平衡的视角审视独创性,很难用一个普适性的标准判断作品的独创性,宜针对作品类型区别对待。淡化独创性标准中的"创造性"是适应著作权立法和产业诉求的明智之举,同时,由专业机构评判独创性可能更为理性。 展开更多
关键词 作品 独创性 反思 利益平衡
在线阅读 下载PDF
论人工智能生成内容的可版权性:以用户的独创性表达为视角 被引量:112
13
作者 蒋舸 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第1期36-67,共32页
AIGC既包含来自机器的选择,也包含来自人类用户的选择。当后者满足独创性表达要求时,AIGC便足以被认定为作品。在判断用户的独创性表达时,裁判者应当关心人贡献了什么,而不是工具贡献了什么;应当关心人贡献了什么,而不是人没有贡献什么... AIGC既包含来自机器的选择,也包含来自人类用户的选择。当后者满足独创性表达要求时,AIGC便足以被认定为作品。在判断用户的独创性表达时,裁判者应当关心人贡献了什么,而不是工具贡献了什么;应当关心人贡献了什么,而不是人没有贡献什么;应当关心人贡献的实质,而非纠结于其形式。在以上原则的指导下,既有的作品构成要件规则足以支持相当一部分AIGC获得作品资格。AIGC的所谓“随机性”,只是发生在用户指定范围内的“随机”,并不妨碍用户控制达到著作权法的要求。作为文本的提示词,具有转化为包括视觉表达在内的其他类型表达的可能性。若以摄影为参照系,AI与传统工具的比较不仅不能导致对作品资格的否定,反而能够凸显“工具贡献大并不意味着人的贡献不足”。著作权法的“宽进宽出”结构提示我们,将用户做出独创性表达的AIGC纳入著作权法图式是在认知层面最为经济的利益平衡分析框架。考虑到独立创作例外和版权救济手段的灵活性,承认AIGC获得作品资格的可能性并不会过度妨碍公众自由。 展开更多
关键词 人工智能生成内容 独创性 思想/表达二分法 固定性 认知经济性
在线阅读 下载PDF
“独立创作”作为“独创性”内涵的证伪 被引量:45
14
作者 乔丽春 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第7期35-38,共4页
通过分析著作权法有关作品"独创性"内涵的不同解说,尤其是"独立创作"成为"独创性"内涵的特定历史背景,论证了:"独创性"的内涵应当仅指"创造性",不应当包括"独立创作";&qu... 通过分析著作权法有关作品"独创性"内涵的不同解说,尤其是"独立创作"成为"独创性"内涵的特定历史背景,论证了:"独创性"的内涵应当仅指"创造性",不应当包括"独立创作";"独立创作"作为"独创性"的内涵不仅在形式逻辑、法律逻辑上是不正确的,在价值论和制度层面也是不妥当的;将"独立创作"从"独创性"内涵中剥离出来并回归其"判定复制与否的证据之一、侵权抗辩事由之一、确定权利主体的方法之一"的真正法律属性和功能,有助于提高著作权法的概念化、逻辑化,增强其解决实践难题的能力。 展开更多
关键词 作品 独创性 独立创作 创造性
在线阅读 下载PDF
如何认定体育赛事节目的独创性?——以体育赛事节目的制作为中心 被引量:27
15
作者 张惠彬 刘迪琨 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2018年第6期76-83,共8页
"新浪诉凤凰网体育赛事转播权一案"历经4年两审而落下帷幕,由该案引发的体育赛事节目保护问题仍然没有形成共识。一审、二审法院判决不同的根源在于对体育赛事节目"独创性"认定之分歧。独创性乃著作权法保护之要件... "新浪诉凤凰网体育赛事转播权一案"历经4年两审而落下帷幕,由该案引发的体育赛事节目保护问题仍然没有形成共识。一审、二审法院判决不同的根源在于对体育赛事节目"独创性"认定之分歧。独创性乃著作权法保护之要件,包括"独立完成"与"创造性"。对于体育赛事节目"独创性"的判断不能仅从法理上分析,而应深入了解其制作过程,探究其特征。随着数字传播技术发展与媒介融合演进,体育赛事节目早已不是对比赛的机械复制,从制作过程的"独立性"到VR、AR新技术的应用、戏剧化表现手法、感染力解说词等的辅助,体育赛事节目已经成为一定创造高度的作品,应受《著作权法》的保护。由于我国现行《著作权法》对视听影像采取"电影作品-录像制品"区分保护模式。在判定体育赛事节目是否受《著作权法》保护的作品时,法院不自觉地提高了保护门槛,致使体育赛事节目因达不到电影的创作高度而不能被保护。在第3次《著作权法》修改中,我国应引入视听作品的概念,并创设"向公众传播权",使体育赛事节目产业链上投资主体的利益能够得到妥善的保护。 展开更多
关键词 体育赛事节目 独创性 制作过程 著作权
在线阅读 下载PDF
作品独创性程度“三分法”理论评析 被引量:26
16
作者 刘辉 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第4期65-69,78,共6页
作品独创性问题是版权法基础理论研究中的关键问题和难点问题,而作品独创性的程度问题更是一个非常重要但又异常繁复的问题。作品独创性的程度体现了作者创作作品的投入多少、作品质量及社会贡献大小。建立科学合理的作品独创性程度评... 作品独创性问题是版权法基础理论研究中的关键问题和难点问题,而作品独创性的程度问题更是一个非常重要但又异常繁复的问题。作品独创性的程度体现了作者创作作品的投入多少、作品质量及社会贡献大小。建立科学合理的作品独创性程度评价体系,对于鼓励创作、繁荣文化等版权法追求目标的实现具有重要意义。在此基础上,能够更进一步实现版权法作为法律本身所应该承载的公平正义价值。 展开更多
关键词 作品独创性 程度 三分法 贡献 缺陷
在线阅读 下载PDF
论独创性判断标准“空洞化”问题的破解——以科技类图形作品为切入点 被引量:25
17
作者 谢晴川 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第5期46-56,共11页
独创性判断标准的"空洞化"问题源于保护著作权的哲学基础、作品的独创性判断标准和作品的独创性判断规则三者之间的混用。作品独创性的判断往往被过度简化为寻找"作者个性的体现",使得判断流于主观化,与侵权判断中... 独创性判断标准的"空洞化"问题源于保护著作权的哲学基础、作品的独创性判断标准和作品的独创性判断规则三者之间的混用。作品独创性的判断往往被过度简化为寻找"作者个性的体现",使得判断流于主观化,与侵权判断中实质性相似的认定也脱节。科技类图形作品的独创性判断标准"空洞化"问题尤为典型,但为在一个特殊语境下提供了破解该问题的理论切入点。通过参照制图学领域的理论,发现科技类图形作品中包含有信息汇编和抽象化图形表达等独特的独创性表达形式,能够形成在科学领域的独创性表达。这一事实证明"表达"要素是区分不同类别作品的内在依据,需要根据作品的表达形式建立细化的独创性判断标准,由此实现与侵权认定规则的协调。 展开更多
关键词 著作权法 独创性 实质性相似 抽象分层法 图形作品
在线阅读 下载PDF
人工智能生成图片中用户的独创性贡献——以“AI文生图”著作权案判决为例 被引量:21
18
作者 郑海味 张伟君 《中国出版》 CSSCI 北大核心 2024年第12期52-57,共6页
我国法院的“AI文生图”著作权案判决试图从用户选定AI输出的初始图片与指引AI修改初始图片的行为中,证明用户对“AI文生图”模式下产生的图片作出美术作品创作意义上的独创性贡献,笔者认为这一观点难以成立。在人工智能行业的各方参与... 我国法院的“AI文生图”著作权案判决试图从用户选定AI输出的初始图片与指引AI修改初始图片的行为中,证明用户对“AI文生图”模式下产生的图片作出美术作品创作意义上的独创性贡献,笔者认为这一观点难以成立。在人工智能行业的各方参与者并没有紧迫和强烈需求的情况下,司法进行裁判规则的创新,未必符合人工智能产业的实际现状和发展需要,和人工智能技术发展的未来方向也不一定是一致的。 展开更多
关键词 人工智能 AI文生图 美术作品 独创性
在线阅读 下载PDF
作品独创性功能的反思与重塑--基于著作权法结构与价值目标的双重视角 被引量:16
19
作者 付继存 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第5期147-155,共9页
著作权法中独创性判定的分歧源于功能认知的偏差。由于独创性只能明确作品保护的正当性,对邻接权客体的判定与正当性解释无法律意义,独创性的体系划分功能不能被解读为邻接权客体无独创性或者独创性较低,而作品的独创性较高。由于“最... 著作权法中独创性判定的分歧源于功能认知的偏差。由于独创性只能明确作品保护的正当性,对邻接权客体的判定与正当性解释无法律意义,独创性的体系划分功能不能被解读为邻接权客体无独创性或者独创性较低,而作品的独创性较高。由于“最低限度的创造性”的功能可被思想表达二分法取代,“一定程度的创作高度”在我国被错误地理解为单个作品获得保护的评价性概念,而经济分析方法又缺乏正当性与可操作性,独创性的价值评判功能似是而非。事实上,独创性只具有从创作行为与创作结果来描述创作事实的功能。判断独创性,应考量作品表达思想与创作自由度两个因素。 展开更多
关键词 独创性 体系划分功能 价值评判功能 事实描述功能
在线阅读 下载PDF
论春晚的影视作品性质——基于著作权法下的作品独创性视角 被引量:10
20
作者 严波 《现代传播(中国传媒大学学报)》 CSSCI 北大核心 2015年第6期96-98,共3页
中央电视台投入巨资拍摄的"春节联欢晚会"在著作权法下的性质在法律界饱受争议,围绕春晚的作品性质,各方学者和法官分别形成了"影视作品说""汇编作品说"和"录像制品说"。春晚作品性质争议的根... 中央电视台投入巨资拍摄的"春节联欢晚会"在著作权法下的性质在法律界饱受争议,围绕春晚的作品性质,各方学者和法官分别形成了"影视作品说""汇编作品说"和"录像制品说"。春晚作品性质争议的根源主要在于对其节目独创性的不同理解,通过对影视节目创作因素和表现形式的剖析,得出影视作品的独创性主要通过"镜头"和"衔接"体现出来的结论,并将其归纳为影视作品独创性的"镜头、衔接二维分析法"。以春晚典型案例的独创性分析,明证春晚作为一部经典的电视综艺节目体现了较高的独创性,可以在现行著作权法下被定性为影视作品。 展开更多
关键词 春晚 独创性 影视作品 著作权法
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 23 下一页 到第
使用帮助 返回顶部