期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
健康志愿者中牙周膜麻醉和黏膜下浸润麻醉的效果比较 被引量：8
1
作者 马林 万阔 +3 位作者 景泉 孔令佳 冯峥 田彬彬 《中国医学科学院学报》 CAS CSCD 北大核心 2014年第3期271-276,共6页
目的 比较在健康志愿者中使用计算机控制局部麻醉注射仪（C-CLADS）进行的牙周膜麻醉与使用手推注射器进行黏膜下浸润麻醉在注射疼痛、麻醉效果、麻药用量及并发症方面的差异.方法 2012年9月至2013年5月在北京协和医院口腔科招募50例18... 目的 比较在健康志愿者中使用计算机控制局部麻醉注射仪（C-CLADS）进行的牙周膜麻醉与使用手推注射器进行黏膜下浸润麻醉在注射疼痛、麻醉效果、麻药用量及并发症方面的差异.方法 2012年9月至2013年5月在北京协和医院口腔科招募50例18～ 56岁志愿者,采用随机自身对照,一侧采用C-CLADS进行牙周膜麻醉,对侧用传统的手推式黏膜下浸润麻醉（对照）,比较两侧的起效时间、用药剂量及麻醉效果,并采用语言评价量表（vRS）和视觉模拟量表（VAS）评价注射疼痛程度,记录两种麻醉方式的并发症.结果 采用C-CLADS进行牙周膜麻醉的药物剂量和注射疼痛程度均显著小于传统的手推式浸润麻醉[剂量：（0.34±0.09） ml比（0.55 ±0.13） ml,P＜0.01;VRS：0.42±0.73比1.38±0.92,P＜0.01;VAS：1.34±1.21比3.10±1.70,P＜0.01].C-CLADS麻醉成功率与传统黏膜下浸润麻醉比较差异无统计学意义（90.0％比94.0％,P＞0.05）.牙周膜麻醉12例（24％）出现牙周膜麻醉后疼痛.结论 采用C-CLADS进行牙周膜麻醉与传统的手推注射黏膜下浸润麻醉比较,可以减少药物剂量,降低注射疼痛,并达到良好的麻醉效果,但有较大比例出现术后疼痛. 展开更多
关键词 健康志愿者 局部麻醉 牙周膜麻醉 计算机控制局部麻醉注射仪
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部