目的引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)技术是解决种植体周围骨损伤缺的有效方法,文中通过临床回顾性研究,评价GBR术同期牙种植对美学区种植体周软组织的影响。方法选取45名患者共60颗(其中基于GBR后种植30颗,常规种植30颗)负重...目的引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)技术是解决种植体周围骨损伤缺的有效方法,文中通过临床回顾性研究,评价GBR术同期牙种植对美学区种植体周软组织的影响。方法选取45名患者共60颗(其中基于GBR后种植30颗,常规种植30颗)负重1年的种植体进行临床病历回顾,在术后的3个时间点(种植体暴露口腔后1个月为T1,完成永久修复体之后为T2,以及功能负荷1年后为T3,分别记录了各组种植体的牙周探诊深度和龈乳头指数,分析行GBR术对前牙种植的牙周指数有无影响。结果对比3个时间点2组临床资料牙周探诊指数的变化,GBR组:T1(2.11±0.68)mm,T2(2.13±0.70)mm,T3(2.31±0.84)mm;常规种植组:T1(2.08±0.71)mm,T2(2.15±0.70)mm,T3(2.27±0.84)mm,2组间差异无统计学意义(P>0.05)。龈乳头指数的2组频数分布差异也无统计学意义(P>0.05)。结论 GBR术对美学区牙种植体周牙龈未发现明显影响。展开更多
目的：观察高贵金属烤瓷熔附金属全冠（porcelain fused to metal，PFM）对前牙美容修复的临床效果。方法：将48例以高贵金属PFM进行活髓前牙美容修复患者的196颗修复牙体作为实验组，将相同数目的正常邻牙作为对照组，于修复后2月、1年...目的：观察高贵金属烤瓷熔附金属全冠（porcelain fused to metal，PFM）对前牙美容修复的临床效果。方法：将48例以高贵金属PFM进行活髓前牙美容修复患者的196颗修复牙体作为实验组，将相同数目的正常邻牙作为对照组，于修复后2月、1年、3年、5年对随诊病例进行临床观察，检查其修复效果。结果：196颗修复体于修复后2月、1年、3年、5年基牙均无继发龋、牙髓炎以及颈缘牙龈变色，患者对修复体舒适性均表示满意，瓷损坏发生率为0．52％。在修复后2月、1年、3年及5年各时段实验组的牙周探诊深度及龈沟出血指数均高于对照组，存在显著性差异（P〈0．05），说明PFM对实验组牙周组织有一定影响，而实验组在2月～5年不同时段之间的牙周探诊深度及龈沟出血指数均无显著性差异（P〉0．05）。结论：高贵金属PFM对前牙美容修复临床效果良好，虽对牙周组织存在一定不利影响，但并不会随着时间的延长而逐渐加重。展开更多
文摘目的引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)技术是解决种植体周围骨损伤缺的有效方法,文中通过临床回顾性研究,评价GBR术同期牙种植对美学区种植体周软组织的影响。方法选取45名患者共60颗(其中基于GBR后种植30颗,常规种植30颗)负重1年的种植体进行临床病历回顾,在术后的3个时间点(种植体暴露口腔后1个月为T1,完成永久修复体之后为T2,以及功能负荷1年后为T3,分别记录了各组种植体的牙周探诊深度和龈乳头指数,分析行GBR术对前牙种植的牙周指数有无影响。结果对比3个时间点2组临床资料牙周探诊指数的变化,GBR组:T1(2.11±0.68)mm,T2(2.13±0.70)mm,T3(2.31±0.84)mm;常规种植组:T1(2.08±0.71)mm,T2(2.15±0.70)mm,T3(2.27±0.84)mm,2组间差异无统计学意义(P>0.05)。龈乳头指数的2组频数分布差异也无统计学意义(P>0.05)。结论 GBR术对美学区牙种植体周牙龈未发现明显影响。
文摘目的：观察高贵金属烤瓷熔附金属全冠（porcelain fused to metal，PFM）对前牙美容修复的临床效果。方法：将48例以高贵金属PFM进行活髓前牙美容修复患者的196颗修复牙体作为实验组，将相同数目的正常邻牙作为对照组，于修复后2月、1年、3年、5年对随诊病例进行临床观察，检查其修复效果。结果：196颗修复体于修复后2月、1年、3年、5年基牙均无继发龋、牙髓炎以及颈缘牙龈变色，患者对修复体舒适性均表示满意，瓷损坏发生率为0．52％。在修复后2月、1年、3年及5年各时段实验组的牙周探诊深度及龈沟出血指数均高于对照组，存在显著性差异（P〈0．05），说明PFM对实验组牙周组织有一定影响，而实验组在2月～5年不同时段之间的牙周探诊深度及龈沟出血指数均无显著性差异（P〉0．05）。结论：高贵金属PFM对前牙美容修复临床效果良好，虽对牙周组织存在一定不利影响，但并不会随着时间的延长而逐渐加重。
