检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

上前牙种植单冠修复体切导的数字化设计正确度被引量：1: 1; 作者李穗马雯洁 +3 位作者王时敏丁茜孙瑶张磊《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2024年第1期81-87,共7页; 目的:通过虚拟数字模型实验比较动态咬合记录法(patient-specific motion,PSM)和平均值数字牙合架法设计前牙种植单冠修复体切导的正确度。方法:招募12名牙列完整、有稳定切导的健康受试者,口内扫描获得受试者牙列模型,并采集两种动态... 展开更多; 关键词牙种植牙修复体设计计算机辅助设计上颌前牙切导; 在线阅读下载PDF 职称材料

三种不同直径一体化计算机辅助设计与制作氧化锆全瓷桩核修复的有限元法分析被引量：7: 2; 作者周团锋王新知《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2012年第1期93-97,共5页; 目的:采用二维有限元法,比较在功能状况下,上颌中切牙3种不同直径一体化计算机辅助设计与制作(computer aided design and computer aided manufacturing,CAD/CAM)的氧化锆全瓷桩核修复后,桩核及牙根的应力分布情况,为CAD/CAM一体化全... 展开更多; 关键词有限元分析计算机辅助设计牙修复体设计桩核技术氧化锆; 在线阅读下载PDF 职称材料

基底冠设计对氧化锆全瓷冠抗力的影响被引量：8: 3; 作者刘亦洪王勇 +2 位作者张庆辉高原冯海兰《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2014年第1期71-75,共5页; 目的:体外试验的方法对比分析颈环和非颈环设计的叠层氧化锆全瓷冠的破碎失效模式和过程,并与临床实际叠层氧化锆全瓷修复体的破碎失效模式对比。方法:临床常规方法制作叠层氧化锆全瓷冠,粘接于树脂基牙上,万能实验机上进行破碎实验,对... 展开更多; 关键词氧化锆牙冠牙应力分析牙修复体设计; 在线阅读下载PDF 职称材料

转移(牙合)架固定法三维重建牙尖交错牙合的精度评价被引量：5: 4; 作者李琳琳赵一姣 +2 位作者陈虎王勇孙玉春《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2020年第1期138-143,共6页; 目的:评价转移[牙合]架固定法三维扫描重建牙列石膏模型牙尖交错[牙合]的精度,为临床应用提供参考。方法:标准全牙列石膏模型底座分别粘贴直径6.0 mm树脂切削圆柱,于牙尖交错[牙合](intercuspal occlusion,ICO)上平均值[牙合]架。以100... 展开更多; 关键词计算机模拟牙[牙合]架牙修复体设计牙[牙合] 颌关系记录; 在线阅读下载PDF 职称材料

模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模的精密度被引量：42: 5; 作者杨鑫孙一飞 +3 位作者田雷司文捷冯海兰刘亦洪《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2015年第1期85-89,共5页; 目的：研究模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模的精密度,并与口外模型扫描的精密度比较。方法：制作6个#14~#17树脂牙列,其中#16为离体牙的全瓷冠预备体。对树脂牙列分别进行：（1）硅橡胶取印模,灌注石膏模型,3Shape D700模型扫描仪重复... 展开更多; 关键词牙科印模技术成像三维牙修复体设计; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名上前牙种植单冠修复体切导的数字化设计正确度被引量：1: 1; 作者李穗马雯洁王时敏丁茜孙瑶张磊; 机构北京大学口腔医学院·口腔医院修复科北京大学口腔医学院·口腔医院义齿加工中心; 出处《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2024年第1期81-87,共7页; 基金北京大学口腔医(学)院临床研究基金(PKUSS-2023CRF503) 国家重大疾病多学科合作诊疗能力建设项目(PKUSSNMP-202004)。; 文摘目的:通过虚拟数字模型实验比较动态咬合记录法(patient-specific motion,PSM)和平均值数字牙合架法设计前牙种植单冠修复体切导的正确度。方法:招募12名牙列完整、有稳定切导的健康受试者,口内扫描获得受试者牙列模型,并采集两种动态咬合记录:(1)仅包括前伸运动;(2)包括前伸运动及侧前伸运动。加高原始模型上中切牙参与前伸引导的部分舌面作为参考模型;虚拟拔除单个上中切牙,虚拟种植获得上颌工作模型。在修复体设计软件中使用复制功能进行种植单冠形态设计,使用不同数字化方法设计切导:对照组为平均值数字牙合架法,试验组为仅包括前伸运动的动态咬合记录法(PSM1)和包括前伸运动和侧前伸运动的动态咬合记录法(PSM2)。通过逆向工程软件分析比较修复体切导形态与原始切导形态的三维偏差,评价指标包括代表高牙合程度的正值平均值、正面积比、最大值,代表低牙合程度的负值平均值、负面积比、最小值,以及代表整体偏差程度的均方根。结果:数据采用中位数(四分位距)表示。PSM2组的正值平均值、正面积比、负值平均值小于对照组[8.0(18.8)μm vs.37.5(47.5)μm;0 vs.7.2%(38.1%);-109.0(63.8)μm vs.-66.5(64.5)μm],负面积比大于对照组[52.9%(47.8%)vs.17.3%(45.3%)],差异均具有统计学意义(P<0.05);PSM1组的正面积比[0.1%(7.0%)]和负值平均值[-97.0(61.5)μm]均小于对照组,负面积比[40.7%(39.2%)]大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);PSM1组的正值平均值[20.0(42.0)μm]和正面积比均大于PSM2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:设计前牙种植单冠修复体切导时,相较于平均值数字牙合架法和仅包括前伸运动的动态咬合记录法,包括前伸运动和侧前伸运动的动态咬合记录法更有利于减少修复体的咬合干扰,提高咬合适合性。; 关键词牙种植牙修复体设计计算机辅助设计上颌前牙切导; Keywords Dental implant Dental prosthesis design Computer-aided design Maxillary anterior teeth Incisal guidance; 分类号 R782.1 [医药卫生—口腔医学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名三种不同直径一体化计算机辅助设计与制作氧化锆全瓷桩核修复的有限元法分析被引量：7: 2; 作者周团锋王新知; 机构北京大学口腔医学院·口腔医院综合科北京大学口腔医学院·口腔医院第一门诊部; 出处《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2012年第1期93-97,共5页; 文摘目的:采用二维有限元法,比较在功能状况下,上颌中切牙3种不同直径一体化计算机辅助设计与制作(computer aided design and computer aided manufacturing,CAD/CAM)的氧化锆全瓷桩核修复后,桩核及牙根的应力分布情况,为CAD/CAM一体化全瓷桩核的临床合理应用提供指导。方法:用上颌中切牙分别建立直径1.5 mm、2.0 mm、2.5 mm的一体化CAD/CAM氧化锆全瓷桩核修复后的二维有限元模型,基牙分为无肩领和2.0 mm高肩领两组,共6种模型。用100 N力,通过牙长轴与切缘垂直向加载和切缘下腭侧2.0 mm与牙体长轴45°角斜向加载,模拟上、下切牙相对时和下颌前伸运动时的两种受力情况。结果:在100 N垂直向加载下,直径为2.0 mm的一体化CAD/CAM氧化锆全瓷桩核的应力分布更加均匀,牙根的应力集中区位于桩末端的根管内侧壁,其力值随着桩直径的增大而增大;在100 N 45°角斜向加载下,所有一体化CAD/CAM氧化锆全瓷桩核和牙根的最大应力值是垂直向加载下的3倍以上,桩核的最大应力位于根管内桩的唇侧中1/3,应力集中不明显,牙根的应力集中区位于桩末端的外侧壁及根尖孔区。在2.0 mm肩领存在时,相同直径的桩核和牙根的最大应力较无肩领设计时减小。结论:在一体化CAD/CAM氧化锆全瓷桩核根管预备时2.0 mm的直径有利于应力的均匀分布,末端牙体预备要防止应力集中,前伸侧向力对牙根及桩核的影响较大,根尖1/3是可能发生根折的部位。; 关键词有限元分析计算机辅助设计牙修复体设计桩核技术氧化锆; Keywords Finite element analysis Computer aided design Dental prosthesis design Post and core technique Zirconia; 分类号 R783.3 [医药卫生—口腔医学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基底冠设计对氧化锆全瓷冠抗力的影响被引量：8: 3; 作者刘亦洪王勇张庆辉高原冯海兰; 机构北京大学口腔医学院.口腔医院综合科北京大学口腔医学院.口腔医院口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室北京大学口腔医学院.口腔医院技工中心北京大学口腔医学院.口腔医院修复科; 出处《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2014年第1期71-75,共5页; 基金国家自然科学基金(50872003)资助~~; 文摘目的:体外试验的方法对比分析颈环和非颈环设计的叠层氧化锆全瓷冠的破碎失效模式和过程,并与临床实际叠层氧化锆全瓷修复体的破碎失效模式对比。方法:临床常规方法制作叠层氧化锆全瓷冠,粘接于树脂基牙上,万能实验机上进行破碎实验,对比常规和颈环基底冠设计的氧化锆全瓷冠的抗力,体式显微镜和扫描电子显微镜观察破碎失效模式和特征。结果:2 mm颈环基底冠设计的氧化锆全瓷冠破碎失效时的承载力值大于常规基底冠设计的氧化锆全瓷冠,所有破碎失效的氧化锆全瓷冠都只发生饰瓷破坏,而没有发生氧化锆基底冠的破坏。破碎失效方式分为3种:饰瓷裂纹、饰瓷崩瓷、饰瓷脱瓷,各种破碎失效方式的分布情况在两种设计的氧化锆全瓷冠中差异无统计学意义,发生脱瓷的氧化锆全瓷冠最多,发生饰瓷崩瓷的最少。结论:在单次载荷条件下,2 mm颈环基底冠设计提高了叠层氧化锆全瓷修复体的抗力;叠层氧化锆全瓷冠在单次载荷条件下的破坏方式与临床见到的疲劳载荷下的氧化锆全瓷修复体损伤失效模式基本相同,表现为崩瓷和氧化锆基底冠暴露。; 关键词氧化锆牙冠牙应力分析牙修复体设计; Keywords Zirconia oxide Tooth crown Dental stress analysis Dental prosthesis design; 分类号 R783.3 [医药卫生—口腔医学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名转移(牙合)架固定法三维重建牙尖交错牙合的精度评价被引量：5: 4; 作者李琳琳赵一姣陈虎王勇孙玉春; 机构北京大学口腔医学院·口腔医院口腔医学数字化研究中心口腔修复教研室国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室; 出处《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2020年第1期138-143,共6页; 基金国家重点研发计划课题(2018YFB1107200) 首都卫生发展科研专项(CFH2018-2-4103) 北京大学口腔医院新技术新疗法项目(PKUSSNCT-18G01)~~; 文摘目的:评价转移[牙合]架固定法三维扫描重建牙列石膏模型牙尖交错[牙合]的精度,为临床应用提供参考。方法:标准全牙列石膏模型底座分别粘贴直径6.0 mm树脂切削圆柱,于牙尖交错[牙合](intercuspal occlusion,ICO)上平均值[牙合]架。以100μm红色马蹄形咬合纸记录后牙区咬合接触点,以咬合记录硅橡胶记录ICO咬合接触,统计咬合纸及咬合记录硅橡胶重叠的咬合接触点数目N A。以模型扫描仪配套转移[牙合]架分别固定上颌、下颌及位于ICO的上下颌并扫描,利用扫描仪内置配准软件重建模型牙尖交错[牙合],保存位于ICO的上下颌模型数据为STL格式。利用Geomagic Studio 2013软件偏差分析功能分析三维模型的咬合接触点数目NS。将NA作为参考值,NS作为测量值,评价模型扫描仪重现咬合接触的阳性预测值、灵敏度,即真阳性率。采用三坐标测量系统Faro Edge获取上下颌模型相对应圆柱底面圆心之间的距离D R作为参考值,构建三维模型圆柱底面圆心并测量其相对应圆心之间的距离D M作为测量值,计算圆心距离偏差。结果:模型扫描仪重现咬合接触点的阳性预测值是0.76、灵敏度是0.81,重建牙尖交错[牙合]的上下颌特征点之间的距离测量误差是(0.232±0.089)mm,经单样本t检验,特征点对5-5’差异没有统计学意义,其他特征点对之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:转移[牙合]架固定法较好地再现了咬合接触点的个数和位置,满足临床需求,但该方法重建ICO的特征点距离大于参考值,以此进行修复体制作会导致咬合增高,需要进行临床调磨。; 关键词计算机模拟牙[牙合]架牙修复体设计牙[牙合] 颌关系记录; Keywords Computer simulation Dental articulators Dental prosthesis design Dental occlusion Jaw relation record; 分类号 R783.2 [医药卫生—口腔医学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模的精密度被引量：42: 5; 作者杨鑫孙一飞田雷司文捷冯海兰刘亦洪; 机构北京大学口腔医学院.口腔医院修复科深圳爱尔创科技股份有限公司清华大学材料科学与工程系北京大学口腔医学院.口腔医院综合科口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室; 出处《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2015年第1期85-89,共5页; 文摘目的：研究模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模的精密度,并与口外模型扫描的精密度比较。方法：制作6个#14~#17树脂牙列,其中#16为离体牙的全瓷冠预备体。对树脂牙列分别进行：（1）硅橡胶取印模,灌注石膏模型,3Shape D700模型扫描仪重复扫描10次;（2）固定于仿头模内,3Shape TRIOS口内扫描仪重复扫描10次。Geomagic Qualify12.0对重复扫描数据两两进行最佳拟合对齐和3D比较,分别输出配准数据间的平均偏差（averaged errors,AE）和差异分布彩图。秩和检验定量分析数字印模组与模型组AE的差异,根据差异分布彩图定性描述偏差分布特征。结果：数字印模组AE均数为7.058 281μm,高于模型组4.092 363μm,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但是数字印模组AE的均数和中位数均小于10μm,表明扫描数据间一致性良好。模型组偏差分布均匀,数字印模组偏差较大区域主要分布于肩台及邻面区域。结论：TRIOS数字印模精密度良好,可达到临床应用要求,预备体肩台及邻面区域为扫描的难点。; 关键词牙科印模技术成像三维牙修复体设计; Keywords Dental impression technique Imaging three-dimensional Dental prosthesis design; 分类号 R783.3 [医药卫生—口腔医学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	上前牙种植单冠修复体切导的数字化设计正确度	李穗马雯洁王时敏丁茜孙瑶张磊	《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心	2024	1	在线阅读下载PDF 职称材料
2	三种不同直径一体化计算机辅助设计与制作氧化锆全瓷桩核修复的有限元法分析	周团锋王新知	《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心	2012	7	在线阅读下载PDF 职称材料
3	基底冠设计对氧化锆全瓷冠抗力的影响	刘亦洪王勇张庆辉高原冯海兰	《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心	2014	8	在线阅读下载PDF 职称材料
4	转移(牙合)架固定法三维重建牙尖交错牙合的精度评价	李琳琳赵一姣陈虎王勇孙玉春	《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心	2020	5	在线阅读下载PDF 职称材料
5	模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模的精密度	杨鑫孙一飞田雷司文捷冯海兰刘亦洪	《北京大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心	2015	42	在线阅读下载PDF 职称材料