期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种视野下的炎帝研究与其给出的启示 被引量:1
1
作者 陈立柱 《安徽史学》 CSSCI 北大核心 2006年第6期20-25,共6页
1、中国考古学者的编史倾向使其对炎帝问题的研究表现出浓厚的兴趣,发表了大量的相关论著,但考察他们的研究可以看出,他们并没有提供任何可以“确证”为炎帝的遗物,仅是根据某些考古理论与材料提出种种假设,以考古学为基础重建的“古史... 1、中国考古学者的编史倾向使其对炎帝问题的研究表现出浓厚的兴趣,发表了大量的相关论著,但考察他们的研究可以看出,他们并没有提供任何可以“确证”为炎帝的遗物,仅是根据某些考古理论与材料提出种种假设,以考古学为基础重建的“古史”目前还看不出多少“史”的意味。2、历史学界关于炎帝也提出了多种看法,彼此之间争论不休,稍作分析即可看出也都是因为对待材料与证据的态度不同引出的。3、依据现代历史观念,不是所有资料全都可以成为历史证据的,只有那些能“确证”过去发生的事情的记述与文物才具备历史证据的资格。重新检视目前已有的历史观,即历史真实如何可能或意味着什么的问题,才是解决相关研究出现混乱与矛盾的根本所在。 展开更多
关键词 炎帝研究 文献记载 考古资料 确证 历史观
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部