期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
激励型股权激励真的降低了代理成本吗?——来自中国上市公司的经验证据
被引量：
4
1
作者
何任
范周乐
《会计之友》
北大核心
2018年第22期25-29,共5页
为了探究激励型股权激励对企业代理成本的影响,文章选取2012—2015年公布股权激励计划的我国A股非金融类上市公司为研究样本,运用多元回归分析,研究了上市公司公布股权激励计划后的代理成本与股权激励强度的关系,并进一步在区分股权激...
为了探究激励型股权激励对企业代理成本的影响,文章选取2012—2015年公布股权激励计划的我国A股非金融类上市公司为研究样本,运用多元回归分析,研究了上市公司公布股权激励计划后的代理成本与股权激励强度的关系,并进一步在区分股权激励设计动机的基础上,将全样本划分为激励型股权激励和非激励型股权激励,检验了两种不同类型股权激励对代理成本影响的差异。研究发现:股权激励强度与代理成本显著正相关,表明企业实施股权激励计划并不能有效降低代理成本;激励组样本股权激励强度与代理成本正相关的显著性水平更高,表明相对于非激励型股权激励,激励型股权激励更能加剧企业的代理成本。
展开更多
关键词
股权
激励
计划
代理成本
激励型股权激励
非
激励型股权激励
在线阅读
下载PDF
职称材料
管理层股权激励与审计监督:利益权衡还是信号传递?
被引量：
16
2
作者
陈效东
《审计与经济研究》
CSSCI
北大核心
2017年第4期39-50,共12页
以独立的第三方审计监督为视角,选取2006—2014年A股非金融类上市公司为样本,检验高管人员股权激励与审计费用之间的关系。研究发现,股权激励能显著降低公司的审计费用,并且这种降低主要是通过提高公司的内部控制水平来实现的。进一步...
以独立的第三方审计监督为视角,选取2006—2014年A股非金融类上市公司为样本,检验高管人员股权激励与审计费用之间的关系。研究发现,股权激励能显著降低公司的审计费用,并且这种降低主要是通过提高公司的内部控制水平来实现的。进一步区分股权激励的动机后研究发现,管理层股权激励通过提高公司内部控制水平降低审计费用的行为可能与上市公司实施的基于激励型动机的股权激励有关。上述研究表明,审计人员可能根据被审计单位的内部控制水平来识别管理层股权激励的动机,进而寻求不同的审计收费补偿,这样所传递的信号有助于投资者更加准确地识别管理层股权激励的动机。
展开更多
关键词
管理层
股权
激励
审计费用
内部控制
激励型股权激励
非
激励型股权激励
审计风险
审计质量
盈余管理
审计监督
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
激励型股权激励真的降低了代理成本吗?——来自中国上市公司的经验证据
被引量：
4
1
作者
何任
范周乐
机构
大连海事大学航运经济与管理学院
复旦大学经济学院
上海大学管理学院
出处
《会计之友》
北大核心
2018年第22期25-29,共5页
基金
国家自然科学基金青年项目"供应链合作中跨组织管控系统的学习与创新效应研究:伙伴选择与控制匹配视角"(71702096)
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"财务背景独立董事对高管并购决策影响研究"(3132018168)
文摘
为了探究激励型股权激励对企业代理成本的影响,文章选取2012—2015年公布股权激励计划的我国A股非金融类上市公司为研究样本,运用多元回归分析,研究了上市公司公布股权激励计划后的代理成本与股权激励强度的关系,并进一步在区分股权激励设计动机的基础上,将全样本划分为激励型股权激励和非激励型股权激励,检验了两种不同类型股权激励对代理成本影响的差异。研究发现:股权激励强度与代理成本显著正相关,表明企业实施股权激励计划并不能有效降低代理成本;激励组样本股权激励强度与代理成本正相关的显著性水平更高,表明相对于非激励型股权激励,激励型股权激励更能加剧企业的代理成本。
关键词
股权
激励
计划
代理成本
激励型股权激励
非
激励型股权激励
分类号
F275 [经济管理—企业管理]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
管理层股权激励与审计监督:利益权衡还是信号传递?
被引量：
16
2
作者
陈效东
机构
浙江财经大学会计学院
出处
《审计与经济研究》
CSSCI
北大核心
2017年第4期39-50,共12页
基金
教育部人文社会科学研究基金一般项目(16YJC630009)
浙江省自然科学基金青年项目(LQ17G020005)
浙江省哲学社会科学规划课题一般项目(16NDJC151YB)
文摘
以独立的第三方审计监督为视角,选取2006—2014年A股非金融类上市公司为样本,检验高管人员股权激励与审计费用之间的关系。研究发现,股权激励能显著降低公司的审计费用,并且这种降低主要是通过提高公司的内部控制水平来实现的。进一步区分股权激励的动机后研究发现,管理层股权激励通过提高公司内部控制水平降低审计费用的行为可能与上市公司实施的基于激励型动机的股权激励有关。上述研究表明,审计人员可能根据被审计单位的内部控制水平来识别管理层股权激励的动机,进而寻求不同的审计收费补偿,这样所传递的信号有助于投资者更加准确地识别管理层股权激励的动机。
关键词
管理层
股权
激励
审计费用
内部控制
激励型股权激励
非
激励型股权激励
审计风险
审计质量
盈余管理
审计监督
Keywords
executives’ equity incentives
audit fees
internal controls
incentive motivation
non-incentive motivation
audit risks
audit quality
earnings management
audit supervision
分类号
F239.43 [经济管理—会计学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
激励型股权激励真的降低了代理成本吗?——来自中国上市公司的经验证据
何任
范周乐
《会计之友》
北大核心
2018
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
管理层股权激励与审计监督:利益权衡还是信号传递?
陈效东
《审计与经济研究》
CSSCI
北大核心
2017
16
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
