期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
湖南草地33份不同生育期荨麻科植物营养品质分析
1
作者 何鹏亮 揭红东 +3 位作者 朱宁静 唐艳仪 焦楚 揭雨成 《饲料研究》 北大核心 2025年第15期117-123,共7页
试验旨在探究湖南草地荨麻科植物的营养品质,以筛选出优质的荨麻科植物。在湖南草地采集33份荨麻科植物种质(营养期11份、开花期17份、成熟期5份),测定植物中干物质(DM)、粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、粗纤维(CF)、粗灰分(Ash)、无氮浸出物(... 试验旨在探究湖南草地荨麻科植物的营养品质,以筛选出优质的荨麻科植物。在湖南草地采集33份荨麻科植物种质(营养期11份、开花期17份、成熟期5份),测定植物中干物质(DM)、粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、粗纤维(CF)、粗灰分(Ash)、无氮浸出物(NFE)等营养成分的含量,运用灰色关联度法进行综合评价。结果显示,11份营养期种质的DM含量为19.29%~37.50%,CP含量为7.09%~15.13%,EE含量为0.67%~3.55%,CF含量为25.82%~42.27%,Ash含量为5.43%~14.55%,NFE含量为35.17%~47.84%。17份开花期种质的DM含量为9.90%~48.00%,CP含量为7.86%~17.72%,EE含量为1.33%~3.36%,CF含量为18.96%~35.69%,Ash含量为8.47%~18.56%,NFE含量为40.17%~53.10%。5份成熟期种质的DM含量为10.12%~39.39%,CP含量为8.48%~11.41%,EE含量为2.43%~3.41%,CF含量为23.18%~32.90%,Ash含量为10.34%~13.49%,NFE含量为43.53%~52.48%。研究表明,在营养期,石筋草综合评价较高;在开花期,蔓赤车综合评价较高;在成熟期,大叶苎麻综合评价较高。 展开更多
关键词 湖南草地 荨麻科 种质资源 营养品质 灰色关联度法
在线阅读 下载PDF
湖南草地35份不同生育期菊科植物营养品质分析
2
作者 何鹏亮 揭红东 +2 位作者 朱宁静 邢虎成 揭雨成 《现代农业科技》 2025年第13期83-90,共8页
为了探究湖南草地菊科植物的营养品质,筛选优质的牧草植物,在湖南草地采集了35份菊科植物种质资源(营养期10份,开花期20份,成熟期5份),测定了其干物质(dry matter,DM)、粗蛋白(crude protein,CP)、粗脂肪(ether extract,EE)、粗纤维(cru... 为了探究湖南草地菊科植物的营养品质,筛选优质的牧草植物,在湖南草地采集了35份菊科植物种质资源(营养期10份,开花期20份,成熟期5份),测定了其干物质(dry matter,DM)、粗蛋白(crude protein,CP)、粗脂肪(ether extract,EE)、粗纤维(crude fiber,CF)、粗灰分(crude ash,Ash)、无氮浸出物(nitrogen free extract,NFE)等营养成分含量,并运用灰色关联分析进行了综合评价。结果表明:营养期10份种质资源的DM含量为12.22%~44.83%,CP含量为7.81%~15.24%,EE含量为0.98%~2.78%,CF含量为17.54%~34.70%,Ash含量为8.47%~12.60%,NFE含量为40.17%~51.84%;开花期20份种质资源的DM含量为13.75%~44.23%,CP含量为6.67%~19.38%,EE含量为0.96%~4.42%,CF含量为16.33%~41.44%,Ash含量为6.21%~19.69%,NFE含量为31.72%~54.06%;成熟期5份种质资源的DM含量为26.91%~53.68%,CP含量为7.47%~11.56%,EE含量为1.52%~3.31%,CF含量为28.91%~39.23%,Ash含量为8.84%~13.82%,NFE含量为41.15%~46.25%。综合评价结果表明:在营养期10份菊科植物种质资源中,鬼针草(Bidens pilosa)营养品质最好;在开花期20份菊科植物种质资源中,野茼蒿(Crassocephalum crepidioides)营养品质最好,矮蒿(Artemisia lancea)、蒌蒿(Artemisia selengensis)、一年蓬(Erigeron annuus)营养品质较好;在成熟期5份菊科植物种质资源中,黄瓜菜(Crepidiastrum denticulatum)营养品质最好,野菊(Chrysanthemum indicum)营养品质较好。 展开更多
关键词 湖南草地 菊科植物 种质资源 营养品质 灰色关联分析
在线阅读 下载PDF
湖南不同草地类植被的营养价值评价 被引量：1
3
作者 何鹏亮 揭红东 +5 位作者 朱宁静 赵龙 许妍 石玉玲 邢虎成 揭雨成 《中国草地学报》 CSCD 北大核心 2024年第11期141-150,共10页
为了探究湖南不同草地类植被的营养成分含量特征,并对其营养价值进行科学评价,以4种不同草地类植被为研究对象,测定植物干物质、粗蛋白、粗脂肪、粗纤维、粗灰分、无氮浸出物等营养成分含量,并运用灰色关联度法进行综合评价。结果表明:... 为了探究湖南不同草地类植被的营养成分含量特征,并对其营养价值进行科学评价,以4种不同草地类植被为研究对象,测定植物干物质、粗蛋白、粗脂肪、粗纤维、粗灰分、无氮浸出物等营养成分含量,并运用灰色关联度法进行综合评价。结果表明:各草地类的干物质含量为26.44%~30.38%,粗蛋白含量为9.31%~12.03%,粗脂肪含量为1.88%~2.71%,粗纤维含量为29.00%~33.00%,粗灰分含量为10.28%~10.89%,无氮浸出物含量为43.15%~46.37%,山地草甸的干物质含量(30.38%)最高,低地草甸的粗蛋白含量(12.03%)最高,热性灌草丛的粗脂肪和无氮浸出物含量(2.71%和46.37%)最高,粗纤维含量(29.00%)最低,暖性灌草丛的粗灰分含量(10.28%)最低。各草地类的营养价值大小排序为:热性灌草丛>低地草甸>山地草甸>暖性灌草丛。 展开更多
关键词 湖南草地 营养生长期 营养成分含量 营养价值 灰色关联度法
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部