期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
儿童混合性焦虑抑郁障碍微量生物电脑导入刺激治疗结果 被引量:12
1
作者 陈一心 虞琳 +3 位作者 张久平 李乐加 陈图农 陈怡 《上海精神医学》 2007年第4期203-205,232,共4页
目的分析儿童混合性焦虑抑郁障碍微量生物电脑导入刺激(Cranial electrotherapy stimulation简称CES)治疗结果。方法将经宗氏抑郁自评量表(SDS)和宗氏焦虑自评量表(SAS)评分均大于40分,符合ICD-10混合性焦虑抑郁障碍的特点的门诊8... 目的分析儿童混合性焦虑抑郁障碍微量生物电脑导入刺激(Cranial electrotherapy stimulation简称CES)治疗结果。方法将经宗氏抑郁自评量表(SDS)和宗氏焦虑自评量表(SAS)评分均大于40分,符合ICD-10混合性焦虑抑郁障碍的特点的门诊8-16岁初诊儿童30例作为实验组,予CES治疗;将南京市中小学老师推荐的,以同样方法筛选的30例儿童作为对照组,予象征性地CES治疗,2组儿童均接受3个疗程的规范化治疗,3个疗程结束时复查SAS和SDS量表,比较3组疗效、副反应,同时比较治疗前后脑电地形图变化。结果SDS总分:治疗前实验组49.60±7.03,对照组47.23±5.86。SAS:治疗后实验组34.08±7.79,对照组46.83±10.35。SAS总分:治疗前实验组48.27±7.01,对照组46.03±6.24;治疗后实验组29.67±6.03,对照1组39.17±12.73。方差分析显示实验组有明显效果。实验组枕区α1、α2有明显改变。结论CES治疗儿童混合性焦虑抑郁障碍安全有效,脑电地形图枕区α频带功率值有变化。 展开更多
关键词 微量生物电脑导入刺激 儿童 混合性焦虑抑郁障碍 脑电地形图
在线阅读 下载PDF
混合性焦虑抑郁障碍 被引量:6
2
作者 袁勇贵 吴爱琴 张心保 《四川精神卫生》 2000年第4期281-283,共3页
关键词 混合性焦虑抑郁障碍 流行病学 鉴别诊断
在线阅读 下载PDF
老年混合性焦虑抑郁障碍、双向情感障碍合并甲亢1例
3
作者 王建军 《中华老年多器官疾病杂志》 2008年第1期64-64,共1页
关键词 混合性焦虑抑郁障碍 双向情感障碍 老年 甲亢 抑郁症状 自主神经症状 ICD-10 DSM-Ⅳ
在线阅读 下载PDF
中西医结合治疗混合性焦虑抑郁障碍临床研究 被引量:2
4
作者 刘俊德 《临床心身疾病杂志》 CAS 2004年第2期92-94,共3页
目的 探讨中西医结合治疗混合性焦虑和抑郁障碍的临床疗效。方法 将 6 4例混合性焦虑抑郁障碍患者随机分为观察组 (中西医结合治疗组 ) 32例 ,对照组 (单纯抗焦虑抑郁剂治疗组 ) 32例 ,治疗前后两组均采用HAMA、HAMD减分率评定疗效并... 目的 探讨中西医结合治疗混合性焦虑和抑郁障碍的临床疗效。方法 将 6 4例混合性焦虑抑郁障碍患者随机分为观察组 (中西医结合治疗组 ) 32例 ,对照组 (单纯抗焦虑抑郁剂治疗组 ) 32例 ,治疗前后两组均采用HAMA、HAMD减分率评定疗效并观察HAMA因子分的变化 ,采用TESS评定副反应。结果 观察组治疗前后HAMA均分比较有极显著性差异 (P <0 .0 1) ,对照组治疗前后有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;两组间比较 ,观察组较对照组减分率大 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;副反应观察组较对照组轻微 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 中西医结合治疗混合性焦虑抑郁障碍疗效好 。 展开更多
关键词 中西医结合 治疗 混合性焦虑抑郁障碍 疗效
在线阅读 下载PDF
疏肝解郁汤治疗社区高血压合并混合性焦虑抑郁障碍的临床观察
5
作者 陆庆芳 《浙江临床医学》 2016年第12期2360-2360,2362,共2页
焦虑、抑郁是高血压症的独立危险因素,焦虑抑郁障碍在高血压中的发病率约47.2%,明显高于在普通人群中的发病率11%。在临床上,作者发现许多患者抑郁和焦虑症状并存,与高血压相互影响,对此类患者单纯降压常不能取得满意疗效。作... 焦虑、抑郁是高血压症的独立危险因素,焦虑抑郁障碍在高血压中的发病率约47.2%,明显高于在普通人群中的发病率11%。在临床上,作者发现许多患者抑郁和焦虑症状并存,与高血压相互影响,对此类患者单纯降压常不能取得满意疗效。作者采用自拟疏肝解郁汤治疗社区高血压合并混合性焦虑抑郁症患者,取得满意疗效,报道如下。 展开更多
关键词 混合性焦虑抑郁障碍 社区高血压 疏肝解郁汤 临床观察 治疗 独立危险因素 焦虑抑郁 高血压症
在线阅读 下载PDF
艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗混合性焦虑与抑郁障碍的疗效观察
6
作者 李旭星 莫锦全 +3 位作者 吕园园 李国民 康莹 谭宏韬 《中国实用医药》 2024年第19期148-150,共3页
目的 观察艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗混合性焦虑与抑郁障碍(MADD)的疗效。方法 将60例MADD患者随机分为对照组与观察组,各30例。所有研究对象在治疗前经过1周清洗期,对照组给予艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组的基础上联合使用坦度... 目的 观察艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗混合性焦虑与抑郁障碍(MADD)的疗效。方法 将60例MADD患者随机分为对照组与观察组,各30例。所有研究对象在治疗前经过1周清洗期,对照组给予艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组的基础上联合使用坦度螺酮治疗。比较两组治疗前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,疗效,不良反应及副反应量表(TESS)评分。结果 治疗后,两组的HAMA、HAMD评分均较本组治疗前降低,且组间比较,观察组的HAMA评分(14.84±6.26)分、HAMD评分(17.14±4.32)分均显著低于对照组的(18.87±4.92)、(21.03±5.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的治疗总有效率为90.0%,显著高于对照组的63.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组研究对象均无明显的药物不良反应发生。治疗前及治疗后第4、8周,两组TESS评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗MADD患者可有效缓解焦虑与抑郁的情绪状态,不仅疗效佳,且并不增加药物不良反应,可在临床推广。 展开更多
关键词 混合性焦虑抑郁障碍 艾司西酞普兰 坦度螺酮 汉密尔顿焦虑量表 汉密尔顿抑郁量表
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部