期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于标贯试验的覆盖层深埋砂土相对密度确定方法
1
作者 王绍崑 杨正权 +4 位作者 刘小生 温彦锋 朱凯斌 赵艺颖 赵剑明 《南水北调与水利科技(中英文)》 北大核心 2025年第1期195-200,共6页
覆盖层砂土取样易受扰动,难以确定其原位相对密度,因此需要开发一种操作简便、适于推广的原位砂土相对密度确定方法。基于标准贯入锤击数、上覆有效应力与土体相对密度间存在的相关关系,提出一种基于现场标贯试验成果确定覆盖层深埋砂... 覆盖层砂土取样易受扰动,难以确定其原位相对密度,因此需要开发一种操作简便、适于推广的原位砂土相对密度确定方法。基于标准贯入锤击数、上覆有效应力与土体相对密度间存在的相关关系,提出一种基于现场标贯试验成果确定覆盖层深埋砂土相对密度的思路。结果表明,应用该方法计算覆盖层深埋砂土相对密度的结果稳定且符合对于类似砂层密度特性的基本认识,在难以直接获取砂土原位相对密度时是可行的代替方法。 展开更多
关键词 覆盖层深埋砂土 相对密度 标准贯入试验 上覆应力 经验关系
在线阅读 下载PDF
基于标准贯入试验的液化判别方法对深埋砂土适用性研究
2
作者 范猛 李敬军 +3 位作者 杨正权 刘小生 朱凯斌 赵剑明 《岩土力学》 北大核心 2025年第7期2085-2094,共10页
我国水利工程建设面临着强震、深厚覆盖层的复杂环境条件,深埋砂土的液化判别问题日益突出,但现有的基于标准贯入试验(standard penetration test,简称SPT)的液化判别方法均具有一定的深度适用范围,无法与目前的工程需求相匹配。分析了... 我国水利工程建设面临着强震、深厚覆盖层的复杂环境条件,深埋砂土的液化判别问题日益突出,但现有的基于标准贯入试验(standard penetration test,简称SPT)的液化判别方法均具有一定的深度适用范围,无法与目前的工程需求相匹配。分析了国内外基于SPT液化判别方法的差异,总结了砂土液化的3个主要影响因素:土体环境、土体性质、动荷载,并探究了各因素对计算结果的影响。同时,在理想场地条件下,计算了不同方法下深埋砂土的临界标贯曲线。结果表明:由于参数计算方法不同,各方法在相同埋深下的临界标贯击数存在差异;临界标贯曲线随细粒或黏粒含量增加呈现出不同的变化趋势;在相同条件下,临界标贯击数随震级或峰值加速度的增大而升高。目前基于SPT的国内外液化判别方法具有不同的深度适用范围。临界深度或临界上覆有效应力对深埋条件下砂土的液化判别影响也值得进一步分析。 展开更多
关键词 深埋砂土 液化判别 标准贯入试验 地震
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部