期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于偏差消除最小二乘估计和Durbin方法的两阶段ARMAX参数辨识 被引量:9
1
作者 辛斌 白永强 陈杰 《自动化学报》 EI CSCD 北大核心 2012年第3期491-496,共6页
针对带有外生变量的自回归移动平均模型(Autoregressive moving average with exogenous variable,ARMAX)的参数辨识问题提出一种两阶段辨识方法.首先通过偏差消除最小二乘方法辨识带有外生变量的自回归部分(Autoregressive part with e... 针对带有外生变量的自回归移动平均模型(Autoregressive moving average with exogenous variable,ARMAX)的参数辨识问题提出一种两阶段辨识方法.首先通过偏差消除最小二乘方法辨识带有外生变量的自回归部分(Autoregressive part with exogenous variable,ARX),然后采用Durbin方法将移动平均部分(Moving average,MA)的参数辨识问题转换成一个长自回归模型(Long autoregressive,LAR)的参数辨识问题,并利用MA与等价LAR的参数对应关系直接得到MA参数,最后利用辨识出的MA参数计算出噪声方差.与扩展最小二乘法的数值仿真比较验证了这种两阶段辨识方法的有效性. 展开更多
关键词 自回归移动平均模型 参数辨识 Durbin方法 偏差消除最小二乘法
在线阅读 下载PDF
基于偏最小二乘回归方法的东亚区域多模式温度集成预报试验
2
作者 王莹 张晓鹏 刘文军 《安徽农业科学》 CAS 2020年第23期247-250,共4页
利用德国气象局(German Bureau of Meteorology,GBM)全球中期数值天气预报产品、日本气象厅(Japan Meteorological Agency,JMA)全球中期数值天气预报产品和中国国家气象中心T639数值预报产品3个子模式,采用偏最小二乘回归(partiaI least... 利用德国气象局(German Bureau of Meteorology,GBM)全球中期数值天气预报产品、日本气象厅(Japan Meteorological Agency,JMA)全球中期数值天气预报产品和中国国家气象中心T639数值预报产品3个子模式,采用偏最小二乘回归(partiaI least square regression,PLS)方法、超级集成(multi-model superensemble,SUP)方法和消除偏差集成平均(bias-removed ensemble mean,BREM)方法对比试验,建立2012—2013年冬季东亚区域(15°~70°N、90°~145°E)的地面气温多模式集成预报模型,并进行2014年冬季24~72 h预报时效的地面温度的多模式集成预报研究。为进一步验证集成方法的性能是否具备稳定性,以2014年2月1—9日发生的寒潮天气过程为个例进行检验分析。结果表明,多模式集成预报模型能够综合子模式优点,预报效果明显好于3个子模式,且PLS方法优于SUP、BREM集成方法。 展开更多
关键词 多模式集成预报 温度预报 偏最小二乘回归方法 超级集成方法 消除偏差集成平均方法
在线阅读 下载PDF
基于卡尔曼滤波的中国区域气温和降水的多模式集成预报 被引量:38
3
作者 智协飞 黄闻 《大气科学学报》 CSCD 北大核心 2019年第2期197-206,共10页
利用TIGGE资料集下欧洲中期天气预报中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)、美国国家环境预报中心(NCEP)、中国气象局(CMA)和英国气象局(UKMO)5个模式预报的结果,对基于卡尔曼滤波的气温和降水的多模式集成预报进行研究。结果表明,卡尔曼滤波... 利用TIGGE资料集下欧洲中期天气预报中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)、美国国家环境预报中心(NCEP)、中国气象局(CMA)和英国气象局(UKMO)5个模式预报的结果,对基于卡尔曼滤波的气温和降水的多模式集成预报进行研究。结果表明,卡尔曼滤波方法的预报效果优于消除偏差集合平均(BREM)和单模式的预报,但是对于地面气温和降水,其预报效果也存在一定的差异。在中国区域2 m气温的预报中,卡尔曼滤波的预报结果最优。而对于24 h累积降水预报,尽管卡尔曼滤波在所有量级下的TS评分均优于BREM,但随着预报时效增加,其在大雨及以上量级的TS评分跟最佳单模式UKMO预报相当,改进效果不明显。卡尔曼滤波在地面气温和24 h累积降水每个预报时效下的均方根误差均最优,预报效果更佳且稳定。 展开更多
关键词 卡尔曼滤波 消除偏差集合平均 多模式集成预报 TIGGE
在线阅读 下载PDF
TIGGE模式在淮河水系史河流域的应用 被引量:6
4
作者 王建群 段蓉 蔡晨凯 《河海大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2020年第1期14-21,共8页
为了提高淮河水系史河流域降水预报的精度,对TIGGE模式降水预报校正方法进行了研究。基于TIGGE的ECMWF、KMA、JMA、UKMO、CMA等5个模式2015—2017年汛期在史河流域的降水预报数据和雨量站实测降水资料,采用降水预报的均方根误差指标和... 为了提高淮河水系史河流域降水预报的精度,对TIGGE模式降水预报校正方法进行了研究。基于TIGGE的ECMWF、KMA、JMA、UKMO、CMA等5个模式2015—2017年汛期在史河流域的降水预报数据和雨量站实测降水资料,采用降水预报的均方根误差指标和在确报率、空报率和漏报率评价指标基础上提出的降水预报三率综合评价指标,对各模式在1~7 d预见期内的预报精度进行综合评价,采用2种非线性方法RBF及ν-SVR对TIGGE的5个降水预报模式进行非线性集合预报校正,并与线性方法BREM法进行了比较。结果表明:TIGGE的5个模式中,JMA模式的降水预报精度最高,其次是ECMWF和UKMO,实时降水预报校正ν-SVR法明显优于BREM法和RBF法;实时降水预报校正ν-SVR法提高了TIGGE模式降水预报的精度。 展开更多
关键词 TIGGE 降水预报评估 集合预报方法 人工神经网络 支持向量回归 消除偏差集合平均 史河流域
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部