期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
流动注射分析仪法检测生活饮用水中氨的方法建立及应用
1
作者 卢义柱 邓超 盛晓宇 《食品安全导刊》 2023年第19期99-102,共4页
目的:建立流动注射分析仪测定生活饮用水中氨的方法,以替代《生活饮用水标准检验方法无机非金属指标》(GB/T 5750.5—2006)中的纳氏试剂分光光度法。方法:样品和试剂通过流动注射分析仪被带入到连续流动的载流液中。基于NH4+离子、水杨... 目的:建立流动注射分析仪测定生活饮用水中氨的方法,以替代《生活饮用水标准检验方法无机非金属指标》(GB/T 5750.5—2006)中的纳氏试剂分光光度法。方法:样品和试剂通过流动注射分析仪被带入到连续流动的载流液中。基于NH4+离子、水杨酸钠、氯在碱性条件下反应生成显色复合物,以硝普钠(亚基铁氰化钠)为催化剂,在660 nm波长下比色测量。氨标准样品和23份实际水样用纳氏试剂分光光度法检测,与流动注射分析仪法进行对比分析。结果:氨的浓度在0~2.00 mg·L^(-1),流动注射分析仪法的线性相关系数为0.9999;对氨浓度为0.018 mg·L^(-1)的样品进行15次测定,计算得出方法检出限为0.0014 mg·L^(-1);对两种不同浓度的实际水样进行加标回收试验,加标回收率为96.8%~101.7%;对标准样品的实际检测结果在允许误差范围内,精密度优于纳氏试剂分光光度法;经统计分析,流动注射分析仪法标准偏差为0.0039 mg·L^(-1),低于纳氏试剂分光光度法的(0.0244 mg·L^(-1)),t=8.323,P=0.00<0.05,两种检测方法的差异有统计学意义;对23份农村生活饮用水分别用流动注射分析仪和纳氏试剂分光光度法进行测定,比较两种方法的测定结果,t=1.680,P>0.05,两种检测方法结果的差异无显著性。结论:相比于纳氏试剂分光光度法,流动注射分析仪法具有方便、快捷、高效和低消耗等特点,其准确性和自动化程度优于国家标准方法,适用于生活饮用水中的氨指标的检测。 展开更多
关键词 流动注射分析仪法 纳氏试剂分光光度 生活饮用水
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部