-
题名基于法益保护位阶的刑法实质解释
被引量：19
- 1
-
-
作者
姜涛
-
机构
南京师范大学法学院
-
出处
《学术界》
CSSCI
北大核心
2013年第9期101-112,307-308,共12页
-
基金
"江苏高校优势学科建设工程资助项目"(PAPD)
中国法学会2013年度部级法学研究课题"后权威时代刑法解释理论的新拓展"的资助
项目编号:CLS(2013)D174
-
文摘
随着宽严相济刑事政策的实施及对法的正义性之期待,现代刑法必须重视法益保护优先性的价值。基于法益保护的优先性以及现代刑法优先保护国家安全、人身权利之规范目的的考虑,犯罪构成解释必须立足于实质解释立场,以法益保护位阶为基本划分而有所区别对待:当以侵犯人身权利的犯罪或价值性冲突犯罪在遭遇罪与非罪、此罪与彼罪的区分难题时,刑法解释应该强化一种入罪或罪重解释。这是合理组织对犯罪反应的现代刑法教义学的应有立场。
-
关键词
法益保护位阶
刑法实质解释
价值性冲突犯罪
-
Keywords
hierarchy of legal interest protection
substantial explanation of criminal law
crime caused by values conflict
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名集体法益刑法保护的正当化初论
- 2
-
-
作者
莫洪宪
温艳华
-
机构
武汉大学法学院
-
出处
《齐鲁学刊》
北大核心
2025年第3期115-126,共12页
-
基金
国家社会科学基金一般项目“集体法益的刑法保护研究”(24BFX120)。
-
文摘
对集体法益进行刑法保护是国家制度与社会秩序良性运转的重要保障,具有不可或缺性。不过,基于当前管控、抗制社会风险和治理各类新型犯罪的需求,在集体法益的刑法保护领域,大量增设抽象危险犯成为了集体法益侵害行为入罪化的主要方式,以至于出现了刑法规制的前置化、工具化、象征化、过度化与重刑化等情状,使得法益原有的刑事立法批判机能抑或刑法规制限缩机能受损。法益位阶的差异决定了法益保护位阶的不同,在合宪性架构内,集体法益的刑法保护不得与个人法益的刑法保护相冲突抑或抵触,两者具有关联性和同质性,需要保持相互之间的协同。基于此,应依据人权保障理念、法益保护原则、比例原则以及国家的基本权利保护义务证成集体法益刑法保护的正当化,并借由其基本构造中的三重属性合理限缩集体法益的刑法保护范畴,以有效规避和消除刑事立法不当扩张的危害,全面推动集体法益刑法保护的合宪性调控,从而有效实现刑法的法益保护机能与自由保障机能的融通。
-
关键词
集体法益
比例原则
法益保护位阶
正当化
理性化限缩
-
Keywords
collective legal interests
the principle of proportionality
the hierarchy of legal interest protection
justification
rationalized limitation
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
