期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
发现、证立与司法想象力——双系统决策理论视角下的法律推理 被引量:5
1
作者 王凌皞 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第1期158-166,共9页
传统法律推理模型将法律思维的过程区分为发现与证立两个步骤,以此来调和法律现实主义对法律形式主义的挑战。从当代认知心理学的角度看,发现的过程对应着人类普遍决策模型中的系统1,即非反思的快速直觉决策系统;而证立的过程对应着系... 传统法律推理模型将法律思维的过程区分为发现与证立两个步骤,以此来调和法律现实主义对法律形式主义的挑战。从当代认知心理学的角度看,发现的过程对应着人类普遍决策模型中的系统1,即非反思的快速直觉决策系统;而证立的过程对应着系统2,即反思的慢速逻辑决策系统。由于动机取向推理的影响,困难案件中系统1很大程度上决定了案件的判决结果,系统2无法在实质上修正最终判决。这就使得法律发现的过程中法官品格和动机的重要性被忽视。孟子的两难实践推理模型提示我们,法官在法律发现过程中应恰当地运用司法想象力等司法美德,以便在困难案件的判决中获得最佳的判决结果。 展开更多
关键词 法律发现 法律证立 双系统认知理论 法律推理模型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部