期刊文献+
共找到534篇文章
< 1 2 27 >
每页显示 20 50 100
论数字司法中大模型法律解释的范式转型
1
作者 李景豹 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第2期88-99,共12页
随着人工智能技术在司法领域的嵌入,大模型法律解释正经历从形式理性向算法理性的范式转型。这不仅是技术层面的革新,更是法律解释方法论与认识论的变革。传统形式理性范式下的法律解释面临封闭性、滞后性与过度形式化等困境,而基于大... 随着人工智能技术在司法领域的嵌入,大模型法律解释正经历从形式理性向算法理性的范式转型。这不仅是技术层面的革新,更是法律解释方法论与认识论的变革。传统形式理性范式下的法律解释面临封闭性、滞后性与过度形式化等困境,而基于大数据与算法驱动的算法理性范式,通过动态适应、结果导向与系统优化,为复杂司法场景提供了新的解释路径。其范式转型体现在价值取向、知识生产与论证模式三个维度,表现为从逻辑演绎到数据驱动、从专家知识到人机协同、从线性论证到可废止推理的转变。同时,这一转型也面临着算法黑箱、价值偏差与制度适配等挑战。应构建一种包容性规制框架,在发挥算法理性效率优势的同时,保障司法公正与人性关怀,实现技术理性与法律理性的良性互构。 展开更多
关键词 数字司法 法律解释 形式理性 算法理性 范式转型
在线阅读 下载PDF
法律解释方法的位序问题再思考 被引量:9
2
作者 雷磊 《政治与法律》 北大核心 2025年第2期85-101,共17页
需排序的法律解释方法包括文义解释、体系解释、主观语义解释、主观目的解释、历史沿革解释和客观目的解释六种,比较解释和合宪性解释并非合适的排序对象。在法律论证的视角下,法律解释方法属于同位阶规则,这决定了解释方法的位序是“... 需排序的法律解释方法包括文义解释、体系解释、主观语义解释、主观目的解释、历史沿革解释和客观目的解释六种,比较解释和合宪性解释并非合适的排序对象。在法律论证的视角下,法律解释方法属于同位阶规则,这决定了解释方法的位序是“顺序”而非“位阶”。法律解释方法的论据属性要求一种运用顺序模式,而其理由属性要求一种优先顺序模式。在两种模式中,方法排序均可被确定为“文义解释—体系解释—主观语义解释—主观目的解释—历史沿革解释—客观目的解释”。运用顺序适用于普遍情形,其排序依据是语义的确认与确证的区分,以及解释方法与法律文本的“距离”远近,它是固定的、不可逆的;优先顺序仅适用于冲突情形,其排序依据是诸解释方法背后的法价值及其相互关系与实现程度,它是初步的、可逆的和推定的,只是对解释者的具体权衡过程施加了一种论证负担。解释方法的抽象位序虽无法代替个案中的论证说理,但同样有其实益。 展开更多
关键词 法律解释方法 位序 同位阶规则 运用顺序 优先顺序
在线阅读 下载PDF
法律解释中的价值判断 被引量:1
3
作者 王志勇 《现代法学》 北大核心 2025年第4期178-193,共16页
法律解释中价值判断的难点在于其何时被运用及如何被运用,前者涉及价值判断在其中的适用条件,后者涉及价值判断在其中的适用方式。概念分析显示,法律解释是一种解决法律文本意义分歧的活动,这必然诉诸超越语义规则、惯习之外的价值判断... 法律解释中价值判断的难点在于其何时被运用及如何被运用,前者涉及价值判断在其中的适用条件,后者涉及价值判断在其中的适用方式。概念分析显示,法律解释是一种解决法律文本意义分歧的活动,这必然诉诸超越语义规则、惯习之外的价值判断,所以价值判断是法律解释的内在构成性特征。由此,价值判断在法律解释中的适用条件实则就是法律解释的发生条件,其中的形式条件为穷尽语义规则、惯习但不得超越文义射程,实质条件为旨在实现个案正义。在已有诸可能进路中,权衡进路为法律解释中的价值判断的理性化提供了更好起点。一种适于法律解释的重力公式可以作为法律解释中价值判断的内部证立方式,而外部证立方式则取决于法律及普遍实践商谈。从最大化可计算空间来看,以重力公式为核心的权衡或许可以作为数字司法的一种方法论。 展开更多
关键词 法律解释 价值判断 权衡 重力公式 数字司法
在线阅读 下载PDF
何时需要法律解释——对明晰性原则的反思与修正
4
作者 余昊迪 雷磊 《浙江社会科学》 北大核心 2025年第6期45-57,157,158,共15页
“何时需要法律解释”这一问题值得法学方法论认真对待。目前学界对此的回答之一“明晰性原则”主张以“规则是否清晰”作为判断标准,但受到了诸多批评。外部批评从哲学诠释学和法律论证学出发尝试在逻辑意义上证明法律解释的普遍性,但... “何时需要法律解释”这一问题值得法学方法论认真对待。目前学界对此的回答之一“明晰性原则”主张以“规则是否清晰”作为判断标准,但受到了诸多批评。外部批评从哲学诠释学和法律论证学出发尝试在逻辑意义上证明法律解释的普遍性,但实际上却误解了明晰性原则所预设的“法律解释”观念,仅产生名义冲突而非实质冲突。内部批评从逻辑缺陷、主观判准缺陷以及正当性缺陷三个角度指出了明晰性原则的理论困难,迫使后者不得不作出修正。修正后的明晰性原则以“典型事例”作为规则清晰性的判断标准,并促进了法律解释的程序化。这种程序化强调文义之于解释的指引功能与划界功能,同时实现了法律解释从权力观到义务观的转变,有利于促进法律适用的安定性。 展开更多
关键词 明晰性原则 法律解释 语言习惯 法律概念 程序化
在线阅读 下载PDF
中国现行法律解释制度研究 被引量:58
5
作者 周旺生 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2003年第2期3-10,共8页
法律解释制度是国家法律制度整体中具有辐射性和跨越性的重要制度。全国人大常委会行使首要的法律解释权 ,解释法律应当遵循五道程序 ,法律解释同法律具有同等效力 ,最高司法机关可以就司法中具体应用法律的问题进行解释 ,这些内容构成... 法律解释制度是国家法律制度整体中具有辐射性和跨越性的重要制度。全国人大常委会行使首要的法律解释权 ,解释法律应当遵循五道程序 ,法律解释同法律具有同等效力 ,最高司法机关可以就司法中具体应用法律的问题进行解释 ,这些内容构成了中国现行法律解释的制度框架。这一制度框架中 ,立法法规定的法律解释制度在法律意义上是成立的 ,1981年全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议是否合法则存在疑问。现今绝大多数国家一般都以司法机关为主要的法律解释主体。中国实际采行的则是全国人大常委会和最高司法机关都解释法律的二元化体制 ,前者是法律上的首要法律解释主体 ,后者则是实践中最主要的法律解释主体。几十年间 ,全国人大常委会所作的法律解释为数非常有限 ,倒是法律上处于其次地位的最高司法机关的法律解释为数甚多。在人民代表大会制度下 ,由全国人大常委会行使首要的和主要的法律解释权 ,在逻辑上是成立的。然而逻辑上成立未必能完全解决问题。全国人大常委会会期不足因而不能随时根据需要解释法律 ,它并不具体应用法律因而难以适时就法律应用特别是法律适用做出法律解释。转变这种状况 ,单用所谓立法解释、司法解释、行政解释这种颇具中国特色的分类方法是不敷需要的。 展开更多
关键词 中国 法律解释制度 国家法律制度 法律解释 全国人大常委会 最高司法机关
在线阅读 下载PDF
论法律解释的客观性 被引量:3
6
作者 陈金钊 刘作翔 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 1997年第3期84-90,共7页
法律解释的客观性是与解释手段的科学性、解释过程的科学性和解释结果符合一定的价值体系相联系的概念。它既不存在于立法者创立的成文法之中(但也离不开成文法的约束),也不存在于自由法运动的倡导者所提倡的科学方法之中,而是存在... 法律解释的客观性是与解释手段的科学性、解释过程的科学性和解释结果符合一定的价值体系相联系的概念。它既不存在于立法者创立的成文法之中(但也离不开成文法的约束),也不存在于自由法运动的倡导者所提倡的科学方法之中,而是存在于解释主体所阐释的意蕴之中。法学家和法律工作者往往交叉运用逻辑分析的方法和经验事实的验证方法,并采用新的解释成文法意蕴的方法,探求法律解释的客观性。 展开更多
关键词 法律解释 成文法 法律的客观性 解释 解释主体 解释法律 法治社会 概念法学 成文法律 法律解释
在线阅读 下载PDF
论法律解释权的构成要素 被引量:27
7
作者 陈金钊 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2004年第1期44-51,共8页
法律解释权是法律解释学的重要问题,但长期以来我国法学对此问题却鲜有研究,这既可能会影响法律解释学与规范法学的结合,也可能会影响“法律解释法”的建设。本文是在传统法律关系原理的基础上,从规范法学的角度论述了法律解释权的概念... 法律解释权是法律解释学的重要问题,但长期以来我国法学对此问题却鲜有研究,这既可能会影响法律解释学与规范法学的结合,也可能会影响“法律解释法”的建设。本文是在传统法律关系原理的基础上,从规范法学的角度论述了法律解释权的概念以及作为构成要素的主体、客体和内容。 展开更多
关键词 法律解释 构成要素 法学 法律解释主体 司法机关 行政机关
在线阅读 下载PDF
法律解释的“正确性”何在?--当代中国法律解释学的境遇之一 被引量:15
8
作者 陈金钊 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第5期67-77,共11页
当代西方的法律解释学者放弃了对法律解释正确性的追求,认为所有的解释都是基于不同的理解。这对法治来说无疑是毁灭性的立论。不管法律解释有没有实质意义上的正确理解,对一个维护法治的法律人来说,起码在姿态上应该追求正确的解释。... 当代西方的法律解释学者放弃了对法律解释正确性的追求,认为所有的解释都是基于不同的理解。这对法治来说无疑是毁灭性的立论。不管法律解释有没有实质意义上的正确理解,对一个维护法治的法律人来说,起码在姿态上应该追求正确的解释。虽然正确解释的立论已经被哲学的实质主义所解构,但是从逻辑上说,一般性的法律可以作为解释是否正确的标准。解释结果的合法性、客观性以及有效性,是法律解释者应当坚持的原则,这也是法治的基本要求。 展开更多
关键词 法律解释 法律解释 法治 形式主义法学 实质主义法学
在线阅读 下载PDF
超越解释——对疑难案件法律解释方法功能之反思 被引量:10
9
作者 梁迎修 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2007年第2期111-115,共5页
法律解释方法能够为疑难案件的裁判提供思考方向,并为判决结论提供论证。但这些解释方法本身并不确定,方法之间也没有固定的效力位阶,这些局限使其难以保障法律解释的客观性。由于在疑难案件中法官需要进行利益衡量和价值判断,因此其裁... 法律解释方法能够为疑难案件的裁判提供思考方向,并为判决结论提供论证。但这些解释方法本身并不确定,方法之间也没有固定的效力位阶,这些局限使其难以保障法律解释的客观性。由于在疑难案件中法官需要进行利益衡量和价值判断,因此其裁判具有决策性质。为了增强裁判的科学性和妥当性,法官还应求助于其他社会科学。中国法学应在深化法律解释方法论研究的同时,推进法学与其他学科的交叉研究;法学教育中也应考虑完善法科学生的知识结构。 展开更多
关键词 法律解释方法论 疑难案件 法律解释方法的局限性 中国法学
在线阅读 下载PDF
行政机关的法律解释权评析 被引量:8
10
作者 魏胜强 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第2期70-79,共10页
在我国现行的法律解释体制下,部分层级较高的行政机关具有法律解释权。然而不少主体的法律解释权缺乏法律依据,有法律解释权的主体作出的法律解释也削弱了行政法规和规章的效力。行政机关行使法律解释权的依据缺乏法理基础,我国当前行... 在我国现行的法律解释体制下,部分层级较高的行政机关具有法律解释权。然而不少主体的法律解释权缺乏法律依据,有法律解释权的主体作出的法律解释也削弱了行政法规和规章的效力。行政机关行使法律解释权的依据缺乏法理基础,我国当前行政机关的法律解释权应当被取消。 展开更多
关键词 行政机关 法律解释 法律解释
在线阅读 下载PDF
关于法律解释的概念问题 被引量:5
11
作者 孙国华 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2004年第6期84-86,共3页
文章认为狭义的法律解释只不过是法律解释的一种,即仅指国家授权的一定机关对法律作的有相对的普遍约束力的解释,而不是法律解释的全部。如果用这种法律解释的概念取代人们通常理解的法律解释的概念(或所谓广义的法律解释的概念),势必... 文章认为狭义的法律解释只不过是法律解释的一种,即仅指国家授权的一定机关对法律作的有相对的普遍约束力的解释,而不是法律解释的全部。如果用这种法律解释的概念取代人们通常理解的法律解释的概念(或所谓广义的法律解释的概念),势必引起许多无谓的争论。承认狭义的法律解释的概念,既无必要又有害处。法律解释按照解释主体的不同,可以分为有权解释、学理解释和任意解释。 展开更多
关键词 法律解释 狭义的法律解释 有权解释 学理解释
在线阅读 下载PDF
法律解释学的转向 被引量:1
12
作者 陈金钊 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2003年第4期94-95,共2页
在法学研究转向这一命题中探讨法律解释学的转向,有两方面的问题值得注意:一是法学研究向法律解释学的转向,二是法律解释学自身的研究转向.法学向法律解释学的转向包含两个方面的内容:首先是研究对象的转向,即由立法中心向司法中心的转... 在法学研究转向这一命题中探讨法律解释学的转向,有两方面的问题值得注意:一是法学研究向法律解释学的转向,二是法律解释学自身的研究转向.法学向法律解释学的转向包含两个方面的内容:首先是研究对象的转向,即由立法中心向司法中心的转向.以司法为中心的法学研究,应着重研究成文法向判决的转换过程,研究主体、事实、法律三者之间的互动关系;其次是研究方法的转向. 展开更多
关键词 法律解释 法律解释 法官解释 审判规范 整合解释
在线阅读 下载PDF
追求整体性理想的法律解释观——以河鲈科淡水小鱼案为例 被引量:1
13
作者 彭美 《西南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期112-116,共5页
任何法律的适用,都必须通过法官对法律的解释(或理解)。通过河鲈科淡水小鱼案,德沃金成功地批驳了以古典解释学为理论基础的意图论法律解释观,强调只有坚持整体性的法律解释观,对宪法和法律的解释才能既保持稳定性又保持连续性,以满足... 任何法律的适用,都必须通过法官对法律的解释(或理解)。通过河鲈科淡水小鱼案,德沃金成功地批驳了以古典解释学为理论基础的意图论法律解释观,强调只有坚持整体性的法律解释观,对宪法和法律的解释才能既保持稳定性又保持连续性,以满足社会发展的实际需要。在我国加快法制建设进程的今天,合理地借鉴整体性的法律解释观无疑是促进中国法制现代化的理性选择。 展开更多
关键词 解释 意图论法律解释 整体性的法律解释
在线阅读 下载PDF
判决理由:哲学解释学在法律解释中的最终落脚点 被引量:13
14
作者 王晓 董必秀 《浙江学刊》 CSSCI 2003年第5期142-146,共5页
法官解释法律的过程是抽象的法律向具体个案裁判转化的过程 ,从哲学解释学的角度看 ,该过程经历了理解、解释和判断三个要素的相互作用 ,其间充满个体的主观性、创造性和群体的参与、程序的约束以及社会法律价值观念衡量等因素 ,而个案... 法官解释法律的过程是抽象的法律向具体个案裁判转化的过程 ,从哲学解释学的角度看 ,该过程经历了理解、解释和判断三个要素的相互作用 ,其间充满个体的主观性、创造性和群体的参与、程序的约束以及社会法律价值观念衡量等因素 ,而个案裁判是这一过程呈现的最终结果。因而为使判决具有说服力 ,法官在判决中说明理由就十分必要 ,这是满足判决正当化 ,实现法治所必需的 。 展开更多
关键词 法律解释 哲学解释 法官 审判制度 法律意识
在线阅读 下载PDF
素朴的技巧:《法律答问》中的法律解释方法 被引量:11
15
作者 陈锐 高袁 《政法论丛》 2011年第6期60-65,共6页
在我国,法律解释的历史非常悠久。湖北云梦睡虎地出土的秦墓竹简《法律答问》向我们展现了秦代的法律解释技巧。为了准确地适用法律,司法人员广泛地运用了语词定义、区别、分类、限制解释、类推解释、附带说明等解释技巧,并发明了问答... 在我国,法律解释的历史非常悠久。湖北云梦睡虎地出土的秦墓竹简《法律答问》向我们展现了秦代的法律解释技巧。为了准确地适用法律,司法人员广泛地运用了语词定义、区别、分类、限制解释、类推解释、附带说明等解释技巧,并发明了问答式的法律解释形式,这在当时是非常先进的,为法律解释学在我国的发展打下了很好的基础。《法律答问》中的法律解释除了阐明法律概念的义理外,还常以例释义,不仅简单明了,而且形象生动。此外,在解释法律概念时,还带有追求客观性、严格性的倾向,因此,具有法家"严苛"的特点。 展开更多
关键词 法律答问》 法律解释 秦律 文义解释
在线阅读 下载PDF
我国现行法律解释与法治观念的冲突 被引量:15
16
作者 周永坤 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第4期3-9,共7页
我国现行法律解释对于正确实施法律和弥补立法粗疏等方面起到了积极作用,但是由于复杂的历史和现实原因,现行法律解释在制度和观念等方面均与法治存在冲突。这些冲突主要表现在法律解释的法律依据的规范性程度差;在法律解释主体方面存... 我国现行法律解释对于正确实施法律和弥补立法粗疏等方面起到了积极作用,但是由于复杂的历史和现实原因,现行法律解释在制度和观念等方面均与法治存在冲突。这些冲突主要表现在法律解释的法律依据的规范性程度差;在法律解释主体方面存在立法解释和检察解释,行政解释权过大等。 展开更多
关键词 法律解释 法治 冲突 规范性
在线阅读 下载PDF
不确定法律概念的法律解释——基于“甘露案”的分析 被引量:27
17
作者 蔡琳 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2014年第6期18-29,共12页
法律解释不应被视为纯粹的语义归类或人为划界。"甘露案"再审判决书中对于"剽窃、抄袭"的立法本意的法律解释并未被证成,而且也无法被证成,因为该案中此描述性不确定法律概念并不存在多义性。"情节严重"... 法律解释不应被视为纯粹的语义归类或人为划界。"甘露案"再审判决书中对于"剽窃、抄袭"的立法本意的法律解释并未被证成,而且也无法被证成,因为该案中此描述性不确定法律概念并不存在多义性。"情节严重"作为评价性不确定法律概念,为构成要件的裁量,裁判者不能通过定义式的法律解释代行判断不确定法律概念的内涵和外延。本案的实质并不在于对"剽窃、抄袭"或"情节严重"的解释,而关涉裁量是否合乎制度的目的。 展开更多
关键词 行政裁量 不确定法律概念 法律解释 裁量规范
在线阅读 下载PDF
公司越权对外担保的效力研究——基于法律解释方法之检讨 被引量:18
18
作者 曾大鹏 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2013年第5期76-89,共14页
长期以来,针对公司越权对外担保的效力问题我国陷入了立法不明、裁判冲突及学说争议的困境,应正确区隔公司内部担保决议的效力和外部担保合同的效力,采取"内外有别"的策略,分别确定其效力。解释论作业的结果表明,公司违反《... 长期以来,针对公司越权对外担保的效力问题我国陷入了立法不明、裁判冲突及学说争议的困境,应正确区隔公司内部担保决议的效力和外部担保合同的效力,采取"内外有别"的策略,分别确定其效力。解释论作业的结果表明,公司违反《公司法》第16、105、122、149条之中的强制性规则越权对外担保的,内部担保决议的效力与外部担保合同的效力并不一致,前者的效力为无效或可撤销;而后者依据具体情形认定为无效、效力待定或有效,且被担保人主观上的善意或恶意具有决定性的作用。 展开更多
关键词 公司越权 对外担保 担保决议 担保合同 法律解释
在线阅读 下载PDF
法律解释规则及其运用研究(中)——法律解释规则及其分类 被引量:55
19
作者 陈金钊 《政法论丛》 CSSCI 2013年第4期72-82,共11页
对多种法律解释规则进行分类研究是法律解释的重要任务。目前法学界关于形式法治与实质法治的区分,可以作为区隔法律解释规则的依据。与形式法治相适应,有合法性解释规则、文义解释规则和体系解释规则;与实质法治相适应,有合理性解释规... 对多种法律解释规则进行分类研究是法律解释的重要任务。目前法学界关于形式法治与实质法治的区分,可以作为区隔法律解释规则的依据。与形式法治相适应,有合法性解释规则、文义解释规则和体系解释规则;与实质法治相适应,有合理性解释规则、目的解释规则等。法律解释规则是在思维领域中捍卫法治,因而要求法律人在解释法律的时候,首先要使用与形式法治相适应的解释规则,只有经过严格的论证才使用与实质法治相适应的除弊规则。 展开更多
关键词 法律解释规则 法律方法 文义解释 体系解释
在线阅读 下载PDF
现行法律解释机制的完善 被引量:14
20
作者 杨建军 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2016年第2期144-152,共9页
目前,全国人大常委会的法律解释数量少、范围小,最高人民法院发布的审判解释数量庞大、范围广,行政解释则直接针对具体问题的请示而做出,地方政权机关的解释数量尚少。全国人大常委会的立法解释数太少尚无法及时有效回应不断变迁的法治... 目前,全国人大常委会的法律解释数量少、范围小,最高人民法院发布的审判解释数量庞大、范围广,行政解释则直接针对具体问题的请示而做出,地方政权机关的解释数量尚少。全国人大常委会的立法解释数太少尚无法及时有效回应不断变迁的法治实践需要,而司法解释则呈现出了很强的"立法化"倾向。未来完善法律解释体制的重心应在于,进一步增强立法解释有效性的同时,合理规范"立法性"的司法解释,建立良性互动的法律解释体系,进一步引导和规范地方机关的法律解释,加强法律解释的规范化管理。 展开更多
关键词 法律解释 造法 程序 规范
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 27 下一页 到第
使用帮助 返回顶部