期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
法律原则适用的涵摄模式:基础、方法与难题 被引量:22
1
作者 徐雨衡 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第2期21-28,共8页
法律原则能否适用以及如何适用涵摄,理论界一直存在争议。法律原则涵摄有利于实现法安定性、落实宪法原则并保证司法民主。法律原则并非实质理性法,而是形式理性法,因此法律原则可以适用涵摄。法律原则涵摄最重要的任务是发现大前提。首... 法律原则能否适用以及如何适用涵摄,理论界一直存在争议。法律原则涵摄有利于实现法安定性、落实宪法原则并保证司法民主。法律原则并非实质理性法,而是形式理性法,因此法律原则可以适用涵摄。法律原则涵摄最重要的任务是发现大前提。首先,法院应确定个案事实满足了法律原则适用的前提,即不存在具体规则也无法通过法律方法发现法律规则,或具体规则的适用将导致严重不公。其次,在寻找大前提时,法院必须纳入法律之外的政治、社会、经济和文化等实质性因素,同时参酌与个案相似的法律规则中立法者的价值考量,决定个案应适用的大前提。在这一过程中,法院承担详细证立其权衡过程的说明义务。再次,法院必须依循法律原则的指引,决定个案中应适用的法律规则。最后,法院运用一般司法三段论完成法律原则的涵摄。法律原则的涵摄因此具有双重三段论结构:从法律原则到法律规则,从法律规则到法律事实。这种结构可以确保司法活动中价值专断的最小化与实践理性的最大化。 展开更多
关键词 司法三段论 法律原则 德沃金 阿列克西 形式理性法
在线阅读 下载PDF
法律是一门艺术——评许霆案二审判决 被引量:3
2
作者 聂长建 张毅龙 邓少华 《中南大学学报(社会科学版)》 2009年第4期497-504,共8页
"依法判决"和"合理性判决"是内在的统一,是同一个问题的两个方面;而法官只有掌握较高的说理艺术,才能将这二者统一起来。要区别逻辑涵摄与法律涵摄,法律涵摄不是就上下位概念的外延宽窄而言的,而是就上下位概念的... "依法判决"和"合理性判决"是内在的统一,是同一个问题的两个方面;而法官只有掌握较高的说理艺术,才能将这二者统一起来。要区别逻辑涵摄与法律涵摄,法律涵摄不是就上下位概念的外延宽窄而言的,而是就上下位概念的构成要件而言的。根据德沃金的"整体性的法律"理论,法律规范包括法律规则和法律原则。不明确的"法律原则"通过理想型法官对判决所作的"建构性解释",就具有了唯一正确的答案—既是"依法判决",又是"合理性判决"。 展开更多
关键词 法律涵摄 逻辑 法律原则 法律规则
在线阅读 下载PDF
“骗贷逾期未还”纠纷案中的姓名权私法功能与启示——对新型人格权“信用权”的一点质疑 被引量:8
3
作者 任江 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第6期113-123,共11页
假冒、盗用权利人姓名骗取贷款后逾期未还,在侵犯了权利人姓名权的同时,亦侵害了信用利益,而这部分权益在现代人格权理论中属于信用权调整范围。但在实践中,法官适用姓名权条款同样保障了权利人信用利益,尽管其存在着预期利益保护不足... 假冒、盗用权利人姓名骗取贷款后逾期未还,在侵犯了权利人姓名权的同时,亦侵害了信用利益,而这部分权益在现代人格权理论中属于信用权调整范围。但在实践中,法官适用姓名权条款同样保障了权利人信用利益,尽管其存在着预期利益保护不足的问题,但这与我国是否需要设立独立的信用权并无必然联系。在尚未就新型利益权利化基础问题达成共识前,不宜仅因理论的证成而推导出其立法存在之必然,以免给司法实践造成新的法律适用困扰。 展开更多
关键词 姓名权 信用权 姓名权私法功能 社会记忆 法律涵摄
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部