期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
被追诉人的管辖程序性权利研究 被引量:11
1
作者 张曙 《法治研究》 CSSCI 2020年第1期118-134,共17页
长期以来,我国刑事诉讼将管辖视为纯粹的案件分配机制,忽视了管辖制度内在的权利保障功能,由此造成管辖规范的职权化特征过于浓厚,权利色彩几近空白。法定管辖权利是被追诉人管辖程序性权利的来源,也决定了管辖程序性权利的性质与范围... 长期以来,我国刑事诉讼将管辖视为纯粹的案件分配机制,忽视了管辖制度内在的权利保障功能,由此造成管辖规范的职权化特征过于浓厚,权利色彩几近空白。法定管辖权利是被追诉人管辖程序性权利的来源,也决定了管辖程序性权利的性质与范围。应当在规范层面肯定被追诉人的管辖变更申请权与管辖异议权,并根据权利的功能要求作不同的程序规范设计。鉴于法定管辖权利的保障需要,管辖程序性权利应允许上诉救济,但亦应通过必要的程序机制以防止上诉权被滥用。 展开更多
关键词 管辖制度 法定管辖权利 程序规范 上诉救济
在线阅读 下载PDF
论国际民事诉讼中的协议管辖权
2
作者 佟小鄂 《现代法学》 1984年第4期57-60,共4页
国际管辖权的分类是一个十分复杂的问题,从不同的角度出发可以得出不同的分类结果。按照管辖衩产生的法律依据,我们可以把它分为法定管辖权和协议管辖权。法定管辖权是指以国内法或国际条约中的具体规定为依据的法院管辖权。协议管辖权... 国际管辖权的分类是一个十分复杂的问题,从不同的角度出发可以得出不同的分类结果。按照管辖衩产生的法律依据,我们可以把它分为法定管辖权和协议管辖权。法定管辖权是指以国内法或国际条约中的具体规定为依据的法院管辖权。协议管辖权则是指根据双方当事人自愿达成的将案件交付某国法院审理的协议所确定的法院管辖权,又叫做“合意管辖权”。在国际私法中,为了使它与法律选择相区别,通常称之为“法院选择”。这里必须明确,所谓协议管辖权仅仅是相对于法定管辖权而言的,并非它是无法可依的。就实质而论,各国的立法和国际条约仍然是被协议管辖权承认的法律依据。 展开更多
关键词 协议管辖 专属管辖 国际民事诉讼 当事人自愿 人民法院 法院审理 法定管辖 法律依据 国际条约 合意管辖
在线阅读 下载PDF
对应诉管辖在民诉管辖制度中的定位的思考
3
作者 甄燕根 《河北农机》 2020年第11期132-133,共2页
我国应诉管辖制度与现行的立案登记制和移送管辖制度在立法和实践中存在较大的冲突,极易引起法院因懈于审查管辖权和地方保护主义而滥用应诉管辖制度,冲击正常的诉讼秩序,应明确应诉管辖与法定管辖的关系,并在法院移送管辖之前增设意见... 我国应诉管辖制度与现行的立案登记制和移送管辖制度在立法和实践中存在较大的冲突,极易引起法院因懈于审查管辖权和地方保护主义而滥用应诉管辖制度,冲击正常的诉讼秩序,应明确应诉管辖与法定管辖的关系,并在法院移送管辖之前增设意见征询程序,让应诉管辖制度更符合立法者的初衷。 展开更多
关键词 应诉管辖 立法机理 法定管辖 移送管辖
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部