检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

东营凹陷岩性圈闭油气充满度及其主控因素被引量：43: 1; 作者曾溅辉张善文 +1 位作者邱楠生姜振学《石油与天然气地质》 EI CAS CSCD 北大核心 2003年第3期219-222,共4页; 岩性圈闭油气充满度的实际统计结果表明 ,东营凹陷岩性圈闭油气充满度分布在 6 8%～ 94 1% ,平均为4 6 5 % ,其中 4 6 7%的岩性圈闭油气充满度大于 5 0 % ,最大充满度为 94 1%。孤立砂体岩性圈闭油气充满度较高 ,平均达到 6 0 % ,... 展开更多; 关键词岩性圈闭油气充满度影响因子东营凹陷; 在线阅读下载PDF 职称材料

博兴洼陷储层非均质性对油气充满度的影响被引量：9: 2; 作者闫长辉陈青 +1 位作者张善文荣启宏《断块油气田》 CAS 2007年第3期19-21,90,共3页; 油气成藏与油藏开发得以实现的基础是存在能量差,流体(烃类流体或油气水)作为能量传递的载体,在地质体中建立动态的能量平衡。油气成藏与油藏开发流动的流体和流动的环境都是相似的,这种动态相似性为成藏动力学定量研究开辟了新的途径,... 展开更多; 关键词油气成藏油藏开发相似性储层非均质性油气充满度; 在线阅读下载PDF 职称材料

油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系——以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例被引量：4: 3; 作者翟中喜秦伟军郭金瑞《岩性油气藏》 CSCD 2009年第4期92-95,共4页; 双河油田是我国典型的"小而肥"油田,储量丰度300.4×104t/km2。但分析发现,在储量丰度如此之大的油田,大部分圈闭并未充满油气,而且不同圈闭的充满度有较大的差异。研究表明,这种差异与储层渗透率级差优势通道有较大的关... 展开更多; 关键词油气充满度储层通道渗流能力储层定量关系双河油田; 在线阅读下载PDF 职称材料

临南洼陷岩性油气藏油气充满度主控因素及其模糊综合评价被引量：4: 4; 作者李家强《油气地质与采收率》 CAS CSCD 北大核心 2008年第3期36-38,42,共4页; 岩性油气藏是目前临南洼陷的重要勘探领域,通过对已钻探岩性油气藏油气充满度的计算及统计分析可知,该区岩性油气藏油气充满度的主控因素包括砂体发育的构造部位和沉积体系,砂体所在的层位、油气藏类型、砂体物性、埋藏深度以及地层温... 展开更多; 关键词岩性油气藏油气充满度模糊评价沉积体系临南洼陷; 在线阅读下载PDF 职称材料

博兴洼陷沙三段“相-势”控藏作用及油气充满度预测被引量：3: 5; 作者孙红蕾《断块油气田》 CAS 2008年第6期40-43,共4页; 岩性油气藏是目前博兴洼陷的重要勘探领域。应用"相-势"控藏模式在该区开展了博兴洼陷沙三段不同类型岩性体"相-势"控藏作用研究,从已钻探岩性油气藏的砂体类型、埋藏深度、发育层位及构造部位等方面,分析了深水浊... 展开更多; 关键词博兴洼陷岩性油气藏 “相-势”控藏油气充满度; 在线阅读下载PDF 职称材料

西湖凹陷中央反转构造带圈闭油气充满度差异性原因分析被引量：16: 6; 作者高伟中谭思哲 +2 位作者田超高顺莉孙鹏《中国海上油气》 CAS CSCD 北大核心 2019年第3期20-28,共9页; 对西湖凹陷中央反转构造带生、储、盖、圈、运、保等石油地质条件进行了分析,结果表明西湖凹陷中央反转构造带中北部5个背斜油气藏油气充满度存在差异,变化范围是20%~100%,纵向上花港组H5砂组以上层位充满度总体较高、以下层位充满度降... 展开更多; 关键词西湖凹陷中央反转构造带圈闭油气充满度差异性断裂活动强度; 在线阅读下载PDF 职称材料

济阳坳陷岩性油气藏充满度大小及分布特征被引量：33: 7; 作者张善文曾溅辉 +2 位作者肖焕钦邱楠生姜振学《地质论评》 CAS CSCD 北大核心 2004年第4期365-369,共5页; 济阳坳陷岩性油气藏充满度统计结果表明 :1不同凹陷岩性油气藏充满度大小及分布特征不同 ,东营凹陷岩性油气藏充满度从 6 .8%至 94 .1%均有分布 ,平均为 4 6 .5 % ,沾化凹陷的分布范围为 7.4 %～ 78% ,平均充满度为 4 6 .6 % ,而车镇凹... 展开更多; 关键词岩性油气藏油气充满度济阳坳陷油气勘探; 在线阅读下载PDF 职称材料

喜马拉雅运动对江陵凹陷油气成藏的影响被引量：4: 8; 作者杨长清陈孔全《石油实验地质》 CAS CSCD 2004年第2期176-179,共4页; 江陵凹陷喜马拉雅构造运动强烈,主要表现为3期,对油气运移和聚集产生重要的影响。主要表现在:1)喜山运动产生的强大的挤压力为新沟咀组油气初次运移提供了强大的动力,3期强烈的喜山构造运动时期分别对应于3次排烃期;2)晚期运动改变油气... 展开更多; 关键词油气运移油气聚集油气充满度次生油气藏喜马拉雅运动江陵凹陷; 在线阅读下载PDF 职称材料

东营凹陷岩性圈闭含油性定量预测被引量：20: 9; 作者卓勤功银燕 +1 位作者向立宏程英《油气地质与采收率》 CAS CSCD 北大核心 2006年第1期51-54,58,共5页; 依据东营凹陷岩性油气藏勘探实践,其成藏主控因素概括为烃源岩、输导体系和成藏动力。以油气成藏动力为主线,从油气运聚的动力和阻力2个方面入手,将主控因素定量化,成藏动力为油气排出初始压力减去运移路径的压力衰减、储层静水压力和... 展开更多; 关键词岩性圈闭油气充满度成藏动力定量预测东营凹陷; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名东营凹陷岩性圈闭油气充满度及其主控因素被引量：43: 1; 作者曾溅辉张善文邱楠生姜振学; 机构石油大学石油天然气成藏机理教育部重点实验室中国石化胜利油田股份公司; 出处《石油与天然气地质》 EI CAS CSCD 北大核心 2003年第3期219-222,共4页; 基金国家"十五"重点科技攻关项目 (编号 :2 0 0 1BA60 5A0 9)部分成果; 文摘岩性圈闭油气充满度的实际统计结果表明 ,东营凹陷岩性圈闭油气充满度分布在 6 8%～ 94 1% ,平均为4 6 5 % ,其中 4 6 7%的岩性圈闭油气充满度大于 5 0 % ,最大充满度为 94 1%。孤立砂体岩性圈闭油气充满度较高 ,平均达到 6 0 % ,而断层侧向沟通的岩性圈闭油气充满度较低 ,平均为 4 0 %左右 ;沙河街组三段中下亚段的岩性圈闭油气充满度高 ,为 5 2 % ,而沙河街组二段的岩性圈闭油气充满度低 ,仅为 2 3%。砂岩透镜体油气藏充满度主控因素的主因子分析结果表明 ,东营凹陷岩性圈闭油气充满度的第一控制因素是运移条件 ,具体体现在与洼陷生烃中心的距离、切割砂体的断层数量和剩余压力 ;第二控制因素为岩性圈闭的接受条件 ,即岩性圈闭的物性 (平均孔隙度和平均渗透率 )和岩性圈闭的几何特征 (岩性圈闭厚度和面积 ) ;; 关键词岩性圈闭油气充满度影响因子东营凹陷; Keywords lithologic trap trap fill Dongying sag; 分类号 TE112.422 [石油与天然气工程—油气勘探]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名博兴洼陷储层非均质性对油气充满度的影响被引量：9: 2; 作者闫长辉陈青张善文荣启宏; 机构成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室成都理工大学能源学院胜利油田分公司机关; 出处《断块油气田》 CAS 2007年第3期19-21,90,共3页; 基金 "油气藏地质及开发工程"国家重点实验室开放基金项目(PLC200305) 国家重点基础研究发展规划(973)项目(2003CB214600)"多种能源矿产共存成藏(矿)机理与富集分布规律"资助; 文摘油气成藏与油藏开发得以实现的基础是存在能量差,流体(烃类流体或油气水)作为能量传递的载体,在地质体中建立动态的能量平衡。油气成藏与油藏开发流动的流体和流动的环境都是相似的,这种动态相似性为成藏动力学定量研究开辟了新的途径,即可以借鉴油藏开发的理论和技术方法研究成藏动力学。在油藏开发过程中,影响油气产量的开发地质因素同样影响成藏时的油气充满度。砂岩体的储集特征受到岩性差异、粒度变化、胶结差异等层内非均质、层间非均质及各向异性等因素的综合作用。当其中某种因素成为影响砂岩储集特征的主要因素时,同样影响油气充满度,并表现出巨大的差异。油气成藏与油藏开发有着相似或相近的影响因素,这也说明在研究油气成藏时借用油藏开发的技术方法是可行的。; 关键词油气成藏油藏开发相似性储层非均质性油气充满度; Keywords oil and gas forming,reservoir development,similarity,reservoir heterogeneity,oil and gas filling degree.; 分类号 TE122.1 [石油与天然气工程—油气勘探]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系——以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例被引量：4: 3; 作者翟中喜秦伟军郭金瑞; 机构中国石化石油勘探开发研究院; 出处《岩性油气藏》 CSCD 2009年第4期92-95,共4页; 文摘双河油田是我国典型的"小而肥"油田,储量丰度300.4×104t/km2。但分析发现,在储量丰度如此之大的油田,大部分圈闭并未充满油气,而且不同圈闭的充满度有较大的差异。研究表明,这种差异与储层渗透率级差优势通道有较大的关系,即储层通道渗流能力对油气充注起控制作用,油气充注受到油组内级差优势的控制。; 关键词油气充满度储层通道渗流能力储层定量关系双河油田; Keywords oil-gas fillingdegree channel flowingcapacity reservoir quantitative relations Shuanghe Oilfield; 分类号 TE122.2 [石油与天然气工程—油气勘探]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名临南洼陷岩性油气藏油气充满度主控因素及其模糊综合评价被引量：4: 4; 作者李家强; 机构中国石化股份胜利油田分公司地质科学研究院中国石油大学(华东)地球资源与信息学院; 出处《油气地质与采收率》 CAS CSCD 北大核心 2008年第3期36-38,42,共4页; 基金中国石化科技攻关项目"砂岩岩性圈闭含油性定量预测技术研究"(P05013); 文摘岩性油气藏是目前临南洼陷的重要勘探领域,通过对已钻探岩性油气藏油气充满度的计算及统计分析可知,该区岩性油气藏油气充满度的主控因素包括砂体发育的构造部位和沉积体系,砂体所在的层位、油气藏类型、砂体物性、埋藏深度以及地层温度和压力也对其起到一定的控制作用。在此基础上,利用模糊数学综合评价方法,确定了该区岩性油气藏油气充满度综合评判标准并建立了模糊综合评价方程,对多个砂体进行了综合评判。; 关键词岩性油气藏油气充满度模糊评价沉积体系临南洼陷; Keywords lithologic hydrocarbon reservoirs,oil and gas filling degree,fuzzy evaluation,sedimentary system,Linnan Sag; 分类号 TE112.322 [石油与天然气工程—油气勘探]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名博兴洼陷沙三段“相-势”控藏作用及油气充满度预测被引量：3: 5; 作者孙红蕾; 机构胜利油田分公司地质科学研究院; 出处《断块油气田》 CAS 2008年第6期40-43,共4页; 文摘岩性油气藏是目前博兴洼陷的重要勘探领域。应用"相-势"控藏模式在该区开展了博兴洼陷沙三段不同类型岩性体"相-势"控藏作用研究,从已钻探岩性油气藏的砂体类型、埋藏深度、发育层位及构造部位等方面,分析了深水浊积扇、浊积岩和近岸水下扇的"相"控藏特征,并从地层压力方面分析揭示了"势"控藏特征。在此基础上,利用油气藏充满度综合评价方程,对不同类型的3个实例砂体进行了计算,明确了该区岩性油气藏油气充满度的差异。; 关键词博兴洼陷岩性油气藏 “相-势”控藏油气充满度; Keywords Boxing Sag, lithologic hydrocarbon reservoir, controlling of facies and fluid potential, hydrocarbon-filling degree.; 分类号 TE121.1 [石油与天然气工程—油气勘探]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名西湖凹陷中央反转构造带圈闭油气充满度差异性原因分析被引量：16: 6; 作者高伟中谭思哲田超高顺莉孙鹏; 机构中海石油(中国)有限公司上海分公司; 出处《中国海上油气》 CAS CSCD 北大核心 2019年第3期20-28,共9页; 基金 “十三五”国家科技重大专项“东海深层低渗-致密天然气勘探开发技术(编号:2016ZX05027)” 中海石油(中国)有限公司科技联合攻关项目“宁波27-1构造再评价关键问题攻关(编号:2018OT-KT-KY-LH-01)”部分研究成果; 文摘对西湖凹陷中央反转构造带生、储、盖、圈、运、保等石油地质条件进行了分析,结果表明西湖凹陷中央反转构造带中北部5个背斜油气藏油气充满度存在差异,变化范围是20%~100%,纵向上花港组H5砂组以上层位充满度总体较高、以下层位充满度降低。5个构造位于同一含油气系统内,烃源为下部的平湖组,储层为花港组,区域盖层为花港组上段H1—H2层,以背斜圈闭为主,总体上具备相似的静态地质要素,是有利的含油气目标区。5个油气藏主要为两期成藏,分别为15~13Ma和6~5Ma,以第一期为主,圈闭均形成于玉泉组沉积期末,圈闭形成期、断裂活动期和油气充注期在时空上耦合关系良好。断裂活动强度不同导致油气运移的输导能力不同,造就了中央反转构造带油气藏富集程度的差异,油源断层活动强度大,则油气运移条件好,圈闭油气充满度高。; 关键词西湖凹陷中央反转构造带圈闭油气充满度差异性断裂活动强度; Keywords Xihu sag Central Inversion Tectonic belt oil and gas fullness of the trap difference fault activity intensity; 分类号 TE122.3 [石油与天然气工程—油气勘探]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名济阳坳陷岩性油气藏充满度大小及分布特征被引量：33: 7; 作者张善文曾溅辉肖焕钦邱楠生姜振学; 机构中石化胜利油田股份公司勘探事业部石油大学石油天然气成藏机理教育部重点实验室; 出处《地质论评》 CAS CSCD 北大核心 2004年第4期365-369,共5页; 基金国家"十五"重点科技攻关项目 (编号 2 0 0 1BA60 5 A0 9)资助的部分成果; 文摘济阳坳陷岩性油气藏充满度统计结果表明 :1不同凹陷岩性油气藏充满度大小及分布特征不同 ,东营凹陷岩性油气藏充满度从 6 .8%至 94 .1%均有分布 ,平均为 4 6 .5 % ,沾化凹陷的分布范围为 7.4 %～ 78% ,平均充满度为 4 6 .6 % ,而车镇凹陷岩性油藏充满度为 5 %～ 6 0 % ,平均仅为 19%。岩性油气藏主要分布在沙二段和沙三段 ,其中沙三段的岩性油气藏平均充满度高 ,另外不同构造带和不同沉积体系岩性油气藏充满度大小不同。2不同类型岩性油气藏充满度大小及分布特征亦存在着差异 ,其中孤立砂岩体油藏的充满度绝大部分在 4 0 %以上。; 关键词岩性油气藏油气充满度济阳坳陷油气勘探; Keywords lithological oil-gas reservoir oil-gas filling degree Jiyang Depression; 分类号 P618.13 [天文地球—矿床学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名喜马拉雅运动对江陵凹陷油气成藏的影响被引量：4: 8; 作者杨长清陈孔全; 机构成都理工大学中国石化石油勘探开发研究院荆州新区勘探研究所; 出处《石油实验地质》 CAS CSCD 2004年第2期176-179,共4页; 基金中国石油化工股份有限公司科技开发项目(编号P01027).; 文摘江陵凹陷喜马拉雅构造运动强烈,主要表现为3期,对油气运移和聚集产生重要的影响。主要表现在:1)喜山运动产生的强大的挤压力为新沟咀组油气初次运移提供了强大的动力,3期强烈的喜山构造运动时期分别对应于3次排烃期;2)晚期运动改变油气二次运移的流体动力条件,从而影响二次运移的方向、方式及油气聚集场所;3)导致构造高位油气充满度下降,而低部位的升高;4)早期、中期运动为油气聚集提供重要的构造条件,而晚期运动对早期油藏进行调整和改造,使其遭受破坏而形成次生油气藏。; 关键词油气运移油气聚集油气充满度次生油气藏喜马拉雅运动江陵凹陷; Keywords hydrocarbon migration hydrocarbon accumulation hydrocarbon-filling degree secondary oil-gas reservoir Himalaya movement the Jiangling Sag; 分类号 TE122.1 [石油与天然气工程—油气勘探]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名东营凹陷岩性圈闭含油性定量预测被引量：20: 9; 作者卓勤功银燕向立宏程英; 机构中国石油大学(华东)地球资源与信息学院中国石化胜利油田有限公司地质科学研究院中国石化胜利油田有限公司滨南采油厂三矿; 出处《油气地质与采收率》 CAS CSCD 北大核心 2006年第1期51-54,58,共5页; 基金中国石油化工股份有限公司"济阳坳陷隐蔽油气藏成藏动力学研究及预测"(P03038)项目的核心内容之一; 文摘依据东营凹陷岩性油气藏勘探实践,其成藏主控因素概括为烃源岩、输导体系和成藏动力。以油气成藏动力为主线,从油气运聚的动力和阻力2个方面入手,将主控因素定量化,成藏动力为油气排出初始压力减去运移路径的压力衰减、储层静水压力和砂体毛细管压力。回归东营凹陷48个岩性圈闭的成藏动力与油气充满度的关系,建立了砂体含油性成藏动力定量预测公式。采用先确定烃源岩、输导体系和储层物性,最后计算成藏动力的方法,在对砂体钻预探井之前定量预测其含油性,从而降低勘探风险,提高勘探成功率。; 关键词岩性圈闭油气充满度成藏动力定量预测东营凹陷; Keywords lithological trap, oil - gas filling degree, reservoir -forming dynamic, quantitative prediction, Dongying Sag; 分类号 TE112.322 [石油与天然气工程—油气勘探]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	东营凹陷岩性圈闭油气充满度及其主控因素	曾溅辉张善文邱楠生姜振学	《石油与天然气地质》 EI CAS CSCD 北大核心	2003	43	在线阅读下载PDF 职称材料
2	博兴洼陷储层非均质性对油气充满度的影响	闫长辉陈青张善文荣启宏	《断块油气田》 CAS	2007	9	在线阅读下载PDF 职称材料
3	油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系——以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例	翟中喜秦伟军郭金瑞	《岩性油气藏》 CSCD	2009	4	在线阅读下载PDF 职称材料
4	临南洼陷岩性油气藏油气充满度主控因素及其模糊综合评价	李家强	《油气地质与采收率》 CAS CSCD 北大核心	2008	4	在线阅读下载PDF 职称材料
5	博兴洼陷沙三段“相-势”控藏作用及油气充满度预测	孙红蕾	《断块油气田》 CAS	2008	3	在线阅读下载PDF 职称材料
6	西湖凹陷中央反转构造带圈闭油气充满度差异性原因分析	高伟中谭思哲田超高顺莉孙鹏	《中国海上油气》 CAS CSCD 北大核心	2019	16	在线阅读下载PDF 职称材料
7	济阳坳陷岩性油气藏充满度大小及分布特征	张善文曾溅辉肖焕钦邱楠生姜振学	《地质论评》 CAS CSCD 北大核心	2004	33	在线阅读下载PDF 职称材料
8	喜马拉雅运动对江陵凹陷油气成藏的影响	杨长清陈孔全	《石油实验地质》 CAS CSCD	2004	4	在线阅读下载PDF 职称材料
9	东营凹陷岩性圈闭含油性定量预测	卓勤功银燕向立宏程英	《油气地质与采收率》 CAS CSCD 北大核心	2006	20	在线阅读下载PDF 职称材料