期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
污染源位置对气体污染物影响的数值模拟 被引量:7
1
作者 孙斌 韩克 蒋能飞 《环境科学与技术》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期114-117,共4页
在自然通风、置换通风和单侧送侧回式通风3种方式下,通过改变污染源位置,运用CFD软件模拟研究了办公室内苯污染物的浓度分布规律,比较得出最佳通风方式下的最合理污染源位置。结果表明,3种通风方式下污染源放置的最合理位置是点3;苯污... 在自然通风、置换通风和单侧送侧回式通风3种方式下,通过改变污染源位置,运用CFD软件模拟研究了办公室内苯污染物的浓度分布规律,比较得出最佳通风方式下的最合理污染源位置。结果表明,3种通风方式下污染源放置的最合理位置是点3;苯污染源处于位置3时,3种通风方式中自然通风各平面苯污染物平均浓度普遍相对最高,而单侧送侧回方式的相对最低,置换通风居于二者之间。最终确定单侧送侧回通风方式下污染源处于位置3时为最佳物理模型,在该模型下办公室内通风效果最好,能够有效地排出室内气体污染物。因此,不同污染源位置对办公室内空气品质的影响不同。 展开更多
关键词 自然通风 置换通风 单侧送侧回式通风 污染源位置 浓度分布
在线阅读 下载PDF
基于Surfer软件的土壤重金属污染源位置圈定 被引量:2
2
作者 邱安安 聂小力 胡晨昊 《环境科学与技术》 CAS CSCD 北大核心 2014年第9期198-204,共7页
利用Surfer软件对8种重金属元素As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn的污染源位置进行圈定,作出8种重金属元素在某城市5个功能区的319个采样点的浓度分布图和污染程度三维等值线图,针对污染物的性质,污染物的传播特征及污染源的特点,在单因... 利用Surfer软件对8种重金属元素As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn的污染源位置进行圈定,作出8种重金属元素在某城市5个功能区的319个采样点的浓度分布图和污染程度三维等值线图,针对污染物的性质,污染物的传播特征及污染源的特点,在单因子污染指数法的基础上采用浓度梯度模型,选取所有测点中浓度梯度值最大的前50个测点,将这些点标注在测区地形图上,用圆将这些离散分布的梯度高值点圈在一起,将该圆的圆心作为污染源的位置,得到各元素主要污染源位置的X、Y坐标和污染源位置平面分布图,最后用Matlab软件的corrcoef函数作相关性分析对模型进行检验,检验结果表明模型有较好的拟合效果。 展开更多
关键词 SURFER软件 浓度梯度模型 污染源位置圈定
在线阅读 下载PDF
多模块适应性通风的污染物扩散控制性能研究——以应对教室使用情景变化为例 被引量:1
3
作者 张伟荣 庆智喜 +2 位作者 张昊天 张惟佳 李林 《北京工业大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2024年第10期1237-1249,共13页
提出了一种多模块适应性通风(multi-module adaptive ventilation, MAV)方法,同时研究其在多场景类型建筑中面对室内场景变化和污染源位置变化时,控制污染物扩散和排除污染物的性能。以一教室为模型,利用计算流体动力学(computational f... 提出了一种多模块适应性通风(multi-module adaptive ventilation, MAV)方法,同时研究其在多场景类型建筑中面对室内场景变化和污染源位置变化时,控制污染物扩散和排除污染物的性能。以一教室为模型,利用计算流体动力学(computational fluid dynamics, CFD)技术模拟教室正常上课和集体讨论场景下的污染物分布情况,并在正常上课场景下进行污染源位置变化的讨论。其中示踪气体CO_(2)用于模拟感染者咳嗽产生的污染物。选用了5种不同的MAV模式和传统混合通风(mixing ventilation, MV)模式,比较了它们在面对教室内不同污染源位置和不同场景时,人员呼吸区的污染物浓度和去除率。结果表明合适的MAV模式下污染物在呼吸区的相对浓度更低、排除率更高,其中MAV平行模式在集体讨论场景下、污染源位置为P3时的呼吸区污染物去除率(contaminant removal efficiency, CRE)是MV模式的7.52倍,呼吸区相对污染物质量浓度C_r为MV模式的52.4%,说明合适的MAV模式能更好地适应场景和污染源位置的变化。 展开更多
关键词 多模块适应性通风 计算流体动力学 场景变化 污染源位置变化 呼吸区 浓度分布
在线阅读 下载PDF
基于复合型进化算法的地下水污染反演模型 被引量:2
4
作者 黄林显 刘治政 +4 位作者 邢立亭 杨丽芝 朱恒华 纪纹龙 张永勇 《人民黄河》 CAS 北大核心 2019年第4期58-63,68,共7页
污染源位置和污染物排放浓度的快速确定直接决定着地下水污染的有效治理及修复,这属于地下水反演问题。通过充分分析地下水污染反演问题,耦合地下水流模拟程序MODFLOW、溶质运移模拟程序MT3DMS和优化算法SCE-UA,设计了一种模拟-优化(S/O... 污染源位置和污染物排放浓度的快速确定直接决定着地下水污染的有效治理及修复,这属于地下水反演问题。通过充分分析地下水污染反演问题,耦合地下水流模拟程序MODFLOW、溶质运移模拟程序MT3DMS和优化算法SCE-UA,设计了一种模拟-优化(S/O)反演模型。通过实例验证,反演结果表明:提出的网格遍历GT算法可以自动验证潜在污染区内所有可能的污染源位置组合方式;与传统地下水污染反演模型相比,S/O模型不但能够适用于稳定流条件,而且适用于非稳定流条件;所开发的S/O模型对于多污染源分别在稳定流和非稳定流下的反演均有非常高的精度,能够准确反演污染源位置及污染物排放浓度。 展开更多
关键词 地下水污染 污染源位置 SCE-UA优化算法 S/O模型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部