为了研究地震动持时对钢筋混凝土桥墩残余位移响应的影响,构建了单质点单自由度(single-mass single-degree of freedom,SMSDOF)体系弹塑性谱模型,对比分析了单向短持时与单向长持时地震动作用下SMSDOF体系残余位移响应的差异。在SMSDO...为了研究地震动持时对钢筋混凝土桥墩残余位移响应的影响,构建了单质点单自由度(single-mass single-degree of freedom,SMSDOF)体系弹塑性谱模型,对比分析了单向短持时与单向长持时地震动作用下SMSDOF体系残余位移响应的差异。在SMSDOF体系弹塑性谱模型的基础上构建了单质点双自由度(single-mass bi-degree of freedom,SMBDOF)体系弹塑性谱模型,研究了两正交方向刚度比以及强度折减系数对双向短持时与双向长持时地震动作用下SMBDOF体系残余位移响应的影响,对比分析了双向短持时与双向长持时地震动作用下SMBDOF体系残余位移响应的差异。结果表明:当中长周期段内且强度折减系数大于4时,单向长持时与单向短持时地震动作用下SMSDOF体系残余位移比的比值接近1.5;刚度比对双向短持时地震动作用下SMBDOF体系残余位移响应影响较小,对双向长持时地震动作用下SMBDOF体系残余位移响应影响较大且随刚度比增大而增大;当长周期段内且强度折减系数为6时,双向长持时与双向短持时地震动作用下SMBDOF体系沿两正交方向平方和开平方残余位移的比值达到1.9。展开更多
文摘为了研究地震动持时对钢筋混凝土桥墩残余位移响应的影响,构建了单质点单自由度(single-mass single-degree of freedom,SMSDOF)体系弹塑性谱模型,对比分析了单向短持时与单向长持时地震动作用下SMSDOF体系残余位移响应的差异。在SMSDOF体系弹塑性谱模型的基础上构建了单质点双自由度(single-mass bi-degree of freedom,SMBDOF)体系弹塑性谱模型,研究了两正交方向刚度比以及强度折减系数对双向短持时与双向长持时地震动作用下SMBDOF体系残余位移响应的影响,对比分析了双向短持时与双向长持时地震动作用下SMBDOF体系残余位移响应的差异。结果表明:当中长周期段内且强度折减系数大于4时,单向长持时与单向短持时地震动作用下SMSDOF体系残余位移比的比值接近1.5;刚度比对双向短持时地震动作用下SMBDOF体系残余位移响应影响较小,对双向长持时地震动作用下SMBDOF体系残余位移响应影响较大且随刚度比增大而增大;当长周期段内且强度折减系数为6时,双向长持时与双向短持时地震动作用下SMBDOF体系沿两正交方向平方和开平方残余位移的比值达到1.9。
