死刑复核程序有效律师帮助问题研究 被引量：6

1

作者 王静 王英韬 《法治研究》 2009年第8期76-80,共5页

死刑复核程序是死刑案件的一种特别救济程序,我们对待它的态度是审慎的,希求以程序的正义保障实体正义的实现。然而,在司法实践中,我们无奈地看到律师在死刑复核程序中所遭遇的种种困境,究其原因,是死刑复核程序的诉讼化进程不畅,律师... 死刑复核程序是死刑案件的一种特别救济程序,我们对待它的态度是审慎的,希求以程序的正义保障实体正义的实现。然而,在司法实践中,我们无奈地看到律师在死刑复核程序中所遭遇的种种困境,究其原因,是死刑复核程序的诉讼化进程不畅,律师在死刑复核程序中的辩护权未得以确立。在这样的背景下,探讨如何在现有法律体制下,对面临死刑复核程序的被告人进行有效的律师帮助有着不可或缺的意义。 展开更多

关键词 死刑复核程序 律师 辩护权 保障机制

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国死刑复核程序强制辩护制度的构建--以刑事辩护法律援助全覆盖为视角 被引量：8

2

作者 武晓艺 《重庆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期111-121,共11页

我国死刑复核程序中法律援助缺位、辩护权行使难度大、辩护意见不受重视、法律规定粗疏且操作性差等,亟待加以完善。以刑事辩护法律援助全覆盖为契机完善死刑复核程序,主要路径在于建构我国死刑复核程序强制辩护制度,加快强制辩护的法... 我国死刑复核程序中法律援助缺位、辩护权行使难度大、辩护意见不受重视、法律规定粗疏且操作性差等,亟待加以完善。以刑事辩护法律援助全覆盖为契机完善死刑复核程序,主要路径在于建构我国死刑复核程序强制辩护制度,加快强制辩护的法律修订,以明确违反程序的法律后果、裁判文书说理的要求、律师执业权利的保障、异议权利的行使等事项,并提供相关可操作性诉讼规则指引。 展开更多

关键词 死刑复核程序 诉讼权利保障 律师辩护 强制辩护 制度构建

在线阅读 下载PDF 职称材料

死刑复核程序的应有功能研究 被引量：11

3

作者 杨立新 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 北大核心 2004年第1期25-29,共5页

死刑复核程序是刑事诉讼中的特殊审判程序,是死刑案件的必经程序。死刑复核程序的设计以及死刑复核程序能否被严格遵守,则直接关系到死刑案件的质量;直接关系到死刑的准确适用和严格适用问题。而准确把握死刑复核程序的功能又是科学设... 死刑复核程序是刑事诉讼中的特殊审判程序,是死刑案件的必经程序。死刑复核程序的设计以及死刑复核程序能否被严格遵守,则直接关系到死刑案件的质量;直接关系到死刑的准确适用和严格适用问题。而准确把握死刑复核程序的功能又是科学设计并严格贯彻实施该程序的关键因素,从应然的角度看死刑复核程序的功能,死刑复核程序应当具备:人权保障、权力制约、法益保护三个功能。 展开更多

关键词 死刑复核程序 应有功能 人权保障 权力制约 法益保护

在线阅读 下载PDF 职称材料

死刑复核程序的正当性及程序完善构想 被引量：14

4

作者 刘根菊 《政法论丛》 2005年第4期64-71,共8页

诉讼程序的正当性,包括诉讼程序的合法性和合理性。死刑复核程序的正当性应是合法性与合理性的统一。我国现行的死刑复核程序存在着违反正当性的问题,亟待完善与修正。

关键词 死刑 死刑复核程序 正当性 合法性 合理性 完善

在线阅读 下载PDF 职称材料

试论审判式死刑复核程序的合理构建 被引量：2

5

作者 王静 王金利 《法治研究》 2009年第6期70-73,共4页

死刑复核权收归最高人民法院是司法公正和程序正义的必然要求,在死刑复核权归属问题得以解决之后,解决死刑复核权的正当行使问题成为当务之急。我国现行死刑复核程序的行政化模式和空洞化内容无法实现设置该程序的目的。为避免死刑复核... 死刑复核权收归最高人民法院是司法公正和程序正义的必然要求,在死刑复核权归属问题得以解决之后,解决死刑复核权的正当行使问题成为当务之急。我国现行死刑复核程序的行政化模式和空洞化内容无法实现设置该程序的目的。为避免死刑复核权流于形式,造成宝贵司法资源的浪费,应当构建审判式死刑复核程序,建立控辩双方出庭参加审理的庭审模式,给予被告人充分的司法救济,实现死刑复核程序的诉讼化。 展开更多

关键词 死刑复核程序 审判式 辩护权 部分审查 排除合理怀疑

在线阅读 下载PDF 职称材料

律师介入死刑复核程序之管见 被引量：3

6

作者 张云玲 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2014年第3期164-167,共4页

死刑复核程序作为对死刑案件中的被告人设置的一种特殊救济程序,需要依赖程序的良性运行来实现其保障人权之价值,其中辩护律师发挥着至关重要的作用。2012年通过的新刑事诉讼法对死刑复核程序进行了诉讼化的改造,为辩护律师介入死刑复... 死刑复核程序作为对死刑案件中的被告人设置的一种特殊救济程序,需要依赖程序的良性运行来实现其保障人权之价值,其中辩护律师发挥着至关重要的作用。2012年通过的新刑事诉讼法对死刑复核程序进行了诉讼化的改造,为辩护律师介入死刑复核程序提供了一定的制度平台。但在实际操作中,辩护律师有效介入死刑复核程序仍存在着一些缺憾与不足,如律师介入的渠道不畅通、律师介入的权利配置未落实等,因此,需要通过进一步细化可操作程序,完善律师权利的配置及相关配套制度建设,以确保律师介入的有效性。 展开更多

关键词 死刑复核程序 律师介入 律师权利 刑事法律援助

在线阅读 下载PDF 职称材料

死刑复核程序中检察权行使的完善 被引量：3

7

作者 姜明 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2015年第8期72-77,共6页

检察机关对死刑复核程序的监督有利于保障死刑案件实体和程序的公正,是法律监督机关应有的职责。应该对中国现行的死刑复核模式进行诉讼化改造,使检察机关从死刑案件的程序启动到最终核准的全过程一直进行有效的法律监督,从而确保死刑... 检察机关对死刑复核程序的监督有利于保障死刑案件实体和程序的公正,是法律监督机关应有的职责。应该对中国现行的死刑复核模式进行诉讼化改造,使检察机关从死刑案件的程序启动到最终核准的全过程一直进行有效的法律监督,从而确保死刑案件的公平公正处理,保障人权。 展开更多

关键词 死刑复核程序 检察权 最高人民法院 监督权

在线阅读 下载PDF 职称材料

论我国死刑复核程序的理论基础与性质——以死刑核准权的变革为视角 被引量：2

8

作者 刘卉 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第6期60-64,共5页

受我国传统刑事法律价值取向的影响,现行死刑复核程序在刑事诉讼立法和司法实践中均存在着不足,需要进行改革以达到程序正义和实体正义价值的最终实现。在这个问题探讨上,基础理论的研究尤为重要,通过对我国死刑复核程序核准权的变迁与... 受我国传统刑事法律价值取向的影响,现行死刑复核程序在刑事诉讼立法和司法实践中均存在着不足,需要进行改革以达到程序正义和实体正义价值的最终实现。在这个问题探讨上,基础理论的研究尤为重要,通过对我国死刑复核程序核准权的变迁与回归历程的考察,可以分析死刑核准权变革的深层次法律意义,探求死刑复核程序建构的理论基础,重新定位死刑复核程序的性质,为目前进一步完善死刑复核程序提供理论上的支持与制度设计上的参考。 展开更多

关键词 死刑复核程序 保障人权 死刑核准权 立法价值

在线阅读 下载PDF 职称材料

死刑复核程序中检察权的配置 被引量：3

9

作者 张春莉 《华东政法学院学报》 CSSCI 2006年第4期70-79,共10页

我国现行立法将死刑复核权设计为司法权的一种内部监督制约权,但是其既未为被告人在死刑复核程序中行使辩护权设定相应的保障机制,也未对检察机关应否以及如何参与复核权的运行作出规定。在现行死刑复核程序的改革方案中,如何确立检察... 我国现行立法将死刑复核权设计为司法权的一种内部监督制约权,但是其既未为被告人在死刑复核程序中行使辩护权设定相应的保障机制,也未对检察机关应否以及如何参与复核权的运行作出规定。在现行死刑复核程序的改革方案中,如何确立检察权在死刑复核权运行中的定位和参与模式有深入研究之必要。 展开更多

关键词 死刑复核权 检察权 死刑复核程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

论我国死刑的程序控制——以死刑复核程序为视角 被引量：1

10

作者 胡婧 《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第6期108-115,共8页

长期以来,我国的死刑复核程序从启动方式到具体程序都具有很强的行政化色彩,不仅不能保证司法公正,更不能很好地发挥其限制死刑适用的作用。此外,有关死刑复核程序的规定过少且过于笼统,因此不具有可操作性。尽管现行刑事诉讼法对于死... 长期以来,我国的死刑复核程序从启动方式到具体程序都具有很强的行政化色彩,不仅不能保证司法公正,更不能很好地发挥其限制死刑适用的作用。此外,有关死刑复核程序的规定过少且过于笼统,因此不具有可操作性。尽管现行刑事诉讼法对于死刑复核程序做了进一步完善,但2012年刑事诉讼立法修改的力度毕竟有限,我国的死刑复核程序距离一个审判程序的要求仍有差距。因此,结合现行刑事诉讼法中关于死刑复核程序的规定及存在问题,从价值观念、启动方式、审理方式、被告人的参与度等方面出发,讨论了进一步完善我国的死刑复核程序问题,以期实现对死刑的程序控制,达到维护司法公正,最终限制死刑适用的目的。 展开更多

关键词 死刑 程序控制 死刑复核程序 制度完善

在线阅读 下载PDF 职称材料

对死刑复核程序功能的理性思考

11

作者 韩红 杨春雷 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2009年第3期108-111,共4页

死刑复核程序具有防止错杀、控制死刑适用、统一适用死刑的功能。对于死刑复核程序功能的发挥应当进行理性思考,不能奢求死刑复核程序解决死刑案件中的所有问题。应当进一步加强对死刑案件的侦查、提起公诉以及一审、二审程序的工作,使... 死刑复核程序具有防止错杀、控制死刑适用、统一适用死刑的功能。对于死刑复核程序功能的发挥应当进行理性思考,不能奢求死刑复核程序解决死刑案件中的所有问题。应当进一步加强对死刑案件的侦查、提起公诉以及一审、二审程序的工作,使死刑案件得到综合的控制。 展开更多

关键词 刑事诉讼 死刑案件 死刑复核程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

试论死刑复核程序现存问题与完善 被引量：2

12

作者 陈阳 《求实》 北大核心 2005年第z1期217-218,共2页

关键词 死刑复核程序 死刑复核 死刑案件 死刑核准权 最高人民法院 死刑适用标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

浅议死刑复核程序中的检察监督 被引量：1

13

作者 柳炳福 《东南大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第S1期171-173,188,共4页

死刑案件的核准权已于2 0 0 7年正式收归最高人民法院行使,死刑核准程序的正确实施对于保证死刑案件的办理质量,坚持少杀、慎杀,防止冤假错案,贯彻"严格控制死刑、慎重适用死刑"的刑事政策均有重大而深远的历史意义。这既是... 死刑案件的核准权已于2 0 0 7年正式收归最高人民法院行使,死刑核准程序的正确实施对于保证死刑案件的办理质量,坚持少杀、慎杀,防止冤假错案,贯彻"严格控制死刑、慎重适用死刑"的刑事政策均有重大而深远的历史意义。这既是司法公正的需要也体现了国家对基本人权的尊重和保障。但从我国现行的法律和司法解释的相关规定来看,关于检察机关在死刑复核程序中的法律监督作用却鲜有提及,这无疑是死刑复核程序的重大缺憾,为维护被告人的合法权益和司法公正,就必须在我国现行的司法体系和法律制度框架之下,讨论检察机关在死刑复核程序的检察监督。 展开更多

关键词 检察机关 死刑复核程序 法律监督

在线阅读 下载PDF 职称材料

死刑复核程序探微

14

作者 张旭 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1993年第6期29-32,共4页

对死刑被告人上诉案件,高级人民法院既是二审法院,又是死刑核准法院时,应当如何完成死刑复核,归纳起来主要有以下三种观点:第一是合二而一论,这种观点认为,在被判处死刑的被告人提出上诉,高级人民法院又有权核准这类死刑案件的情况下,... 对死刑被告人上诉案件,高级人民法院既是二审法院,又是死刑核准法院时,应当如何完成死刑复核,归纳起来主要有以下三种观点:第一是合二而一论,这种观点认为,在被判处死刑的被告人提出上诉,高级人民法院又有权核准这类死刑案件的情况下,死刑复核程序与二审程序合并为同一程序,二审维持原判的裁定,也就是核准死刑的裁定,死刑复核程序不再需要独立进行了。第二是依法免除论。这种观点认为。 展开更多

关键词 死刑复核程序 高级人民法院 被判处死刑 死刑案件 二审程序 死刑核准权 被告人 合二而一 诉讼程序 中级人民法院

在线阅读 下载PDF 职称材料

对健全死刑复核程序之浅见

15

作者 刘家琛 罗书平 《现代法学》 1987年第1期66-69,46,共5页

死刑,是剥夺犯罪分子生命的一种最严厉的刑罚。从我国的历史经验看,正确运用这一刑罚,对保护人民、镇压敌人、惩罚犯罪、维护国家安全、巩固人民民主专政,具有十分重要的作用。相反,如果使用不当,又会给国家和人民造成严重后果。为此,... 死刑,是剥夺犯罪分子生命的一种最严厉的刑罚。从我国的历史经验看,正确运用这一刑罚,对保护人民、镇压敌人、惩罚犯罪、维护国家安全、巩固人民民主专政,具有十分重要的作用。相反,如果使用不当,又会给国家和人民造成严重后果。为此,我国对死刑历来都是采取严肃和谨慎相结合的方针,坚持少杀、严格控制适用死刑的范围。对此,在诉讼程序方面,通过立法作了特别规定。在中华人民共和国刑事诉讼法中。 展开更多

关键词 死刑复核程序 高级人民法院 适用死刑 死刑案件 中华人民共和国刑事诉讼法 刑罚 中级人民法院 判处无期徒刑 发回重审 最高人民法院

在线阅读 下载PDF 职称材料

纠正复核案件中对同案非死刑被告人裁判错误的程序问题

16

作者 李昌荣 景梁 《现代法学》 1985年第4期70-71,共2页

复核涉及共犯的死刑案件时,发现原审人民法院对同案非死刑被告人的判决或裁定在认定事实或适用法律上确有错误,需要提审改判×指令再审,应该按照什么审判程序进行呢?长期来,一些法院一直是“依照死刑复核程序组成合议庭”,一方面对... 复核涉及共犯的死刑案件时,发现原审人民法院对同案非死刑被告人的判决或裁定在认定事实或适用法律上确有错误,需要提审改判×指令再审,应该按照什么审判程序进行呢?长期来,一些法院一直是“依照死刑复核程序组成合议庭”,一方面对死刑进行复核,另方面对非死刑判决、裁定中存在的错误,进行改判或发回再审。 展开更多

关键词 死刑复核程序 被告人 最高人民法院 死刑案件 审判监督程序 法律效力 判决 合议庭 裁定 程序组成

在线阅读 下载PDF 职称材料

论死刑的程序控制

17

作者 赵琳 《求实》 北大核心 2005年第z1期215-216,共2页

关键词 死刑案件 程序公正 三审终审制 死刑复核程序 死刑复核 实体公正

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国死刑审判制度之检讨与重造 被引量：5

18

作者 万毅 《西南师范大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2006年第3期108-113,共6页

从现代司法程序原理的角度讲,我国死刑复核程序在设计上存在着不公开、单方控制以及形式化等机理性缺陷,从而造成了死刑复核程序的正当化难题。目前理论界对于死刑复核程序改革的研究缺乏一种总体上的理论进路和框架,研究具有分散性,结... 从现代司法程序原理的角度讲,我国死刑复核程序在设计上存在着不公开、单方控制以及形式化等机理性缺陷,从而造成了死刑复核程序的正当化难题。目前理论界对于死刑复核程序改革的研究缺乏一种总体上的理论进路和框架,研究具有分散性,结论缺乏系统性。死刑复核程序的改革,必须以正当程序理念为目标指引,在正当程序理念和制度框架内,探寻我国死刑复核程序变革的可行性方案。为此,必须对死刑复核程序进行三审制改造,同时严格死刑案件的程序要件,以构建死刑案件审判的正当程序。 展开更多

关键词 死刑 死刑复核程序 最高人民法院 审级 三审终审

在线阅读 下载PDF 职称材料

关于死刑存废的几个问题 被引量：2

19

作者 王凤芝 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 CSSCI 1995年第4期14-18,共5页

死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑罚之极,所以又称为极刑。综观世界各国刑事立法的渊源,不难发现都有死刑的规定,可见死刑又是一种最为古老的刑罚。死刑以其最强的严厉性,最大的威慑力,最广泛的社会影响力,在各国刑罚体系中居于重要地... 死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑罚之极,所以又称为极刑。综观世界各国刑事立法的渊源,不难发现都有死刑的规定,可见死刑又是一种最为古老的刑罚。死刑以其最强的严厉性,最大的威慑力,最广泛的社会影响力,在各国刑罚体系中居于重要地位,并在惩罚与预防犯罪方面发挥着重要作用。但是,随着人类历史的发展,社会的进步,死刑在刑法上的规定和司法中的适用便出现了新的发展趋势。1764年贝卡利亚在《犯罪与刑罚》一书中提出了限制和废除死刑的观点,从此引起了国际上的死刑存废问题的大论战,至今已持续了二百多年。现在世界上已有一部分国家废除了死刑,还有相当多的国家仍然保留着死刑。下面谈谈死刑存废中的几个问题。 展开更多

关键词 废除死刑 判处死刑缓期二年执行 适用死刑 死刑存废 死刑适用 资产阶级 死刑复核程序 社会主义国家 阶级斗争 刑罚体系

在线阅读 下载PDF 职称材料

论新刑法对死刑制度的修改及完善

20

作者 辛科 《政法论丛》 CSSCI 1997年第S1期76-77,共2页

论新刑法对死刑制度的修改及完善辛科死刑，也称生命刑，它是刑罚中最为严厉的一种。自从意大利著名法学家贝卡利亚于１７６４年发表《论犯罪与刑罚》中首次提出废除死刑的主张以来，世界范围内的死刑存废之争已达两个多世纪了，各国的... 论新刑法对死刑制度的修改及完善辛科死刑，也称生命刑，它是刑罚中最为严厉的一种。自从意大利著名法学家贝卡利亚于１７６４年发表《论犯罪与刑罚》中首次提出废除死刑的主张以来，世界范围内的死刑存废之争已达两个多世纪了，各国的刑事立法也越来越深地受到了影响。随... 展开更多

关键词 新刑法 死刑制度 废除死刑 死刑复核程序 盗窃罪 死刑案件 限制死刑 实际执行 故意犯罪 死刑的适用

在线阅读 下载PDF 职称材料