期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
《唐律疏议》中的“情”考辨
被引量：
4
1
作者
刘晓林
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017年第1期81-89,共9页
传世文献中"情"的含义可分为"人情"与"本情"两类,表达本情、真情、实情等含义时多记述狱讼、司法等内容;竹简秦汉律中有"知情""言情"等表述,"情"皆作本情、真情、实情;《...
传世文献中"情"的含义可分为"人情"与"本情"两类,表达本情、真情、实情等含义时多记述狱讼、司法等内容;竹简秦汉律中有"知情""言情"等表述,"情"皆作本情、真情、实情;《唐律疏议》中"情"出现282次,其中65%表述形式为"知情""不知情",88%表达的含义为本情、真情、实情;"情"作为立法语言与法律词汇,在唐律中的主要功能是围绕"正刑定罪"展开的,这也是唐律立法主旨与基本价值追求的直接表现。
展开更多
关键词
唐律疏议
情
正刑定罪
在线阅读
下载PDF
职称材料
《唐律疏议》中的“法”考辨
被引量：
2
2
作者
刘晓林
《四川大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2023年第2期134-142,197,共10页
《唐律疏议》中的“法”出现频次极高、分布极广,绝大多数表达了与“法律”相关的含义。各篇“序疏”中的“法”指称较为广义的“法律”、较为抽象的“法”或特定法典及其篇目;律典条文中的“法”表述形式复杂,但整体特征清晰,皆有明确...
《唐律疏议》中的“法”出现频次极高、分布极广,绝大多数表达了与“法律”相关的含义。各篇“序疏”中的“法”指称较为广义的“法律”、较为抽象的“法”或特定法典及其篇目;律典条文中的“法”表述形式复杂,但整体特征清晰,皆有明确的规范指向,即指称律、令、格、式以及其他法律渊源中的具体规范。“罪法”“理法”“正法”等较为特殊的表述形式,仍与“法”表意的整体特征及具体用法一致。以“法”指称具体规范是立法或注律的常规模式,此种指称围绕“正刑定罪”展开,是传统法发现、论证具体规范不可或缺的技术手段。
展开更多
关键词
《唐律疏议》
法
立法语言
正刑定罪
立法技术
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
《唐律疏议》中的“情”考辨
被引量：
4
1
作者
刘晓林
机构
吉林大学法学院
出处
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017年第1期81-89,共9页
基金
吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目"唐律立法语言
立法技术及法典体例研究"
国家"2011计划"司法文明协同创新中心资助项目
文摘
传世文献中"情"的含义可分为"人情"与"本情"两类,表达本情、真情、实情等含义时多记述狱讼、司法等内容;竹简秦汉律中有"知情""言情"等表述,"情"皆作本情、真情、实情;《唐律疏议》中"情"出现282次,其中65%表述形式为"知情""不知情",88%表达的含义为本情、真情、实情;"情"作为立法语言与法律词汇,在唐律中的主要功能是围绕"正刑定罪"展开的,这也是唐律立法主旨与基本价值追求的直接表现。
关键词
唐律疏议
情
正刑定罪
Keywords
The Comments on Laws of Tang Dynasty, Qing, properly defining crimes and convicting criminals
分类号
D929 [政治法律—法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
《唐律疏议》中的“法”考辨
被引量：
2
2
作者
刘晓林
机构
吉林大学法学院
出处
《四川大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2023年第2期134-142,197,共10页
基金
国家社会科学基金重大项目“秦汉至唐律令立法语言分类整理、谱系建构与数据库建设”(21&ZD197)
国家社会科学基金一般项目“唐律中的‘法’‘理’与‘法理’研究”(20BFX021)。
文摘
《唐律疏议》中的“法”出现频次极高、分布极广,绝大多数表达了与“法律”相关的含义。各篇“序疏”中的“法”指称较为广义的“法律”、较为抽象的“法”或特定法典及其篇目;律典条文中的“法”表述形式复杂,但整体特征清晰,皆有明确的规范指向,即指称律、令、格、式以及其他法律渊源中的具体规范。“罪法”“理法”“正法”等较为特殊的表述形式,仍与“法”表意的整体特征及具体用法一致。以“法”指称具体规范是立法或注律的常规模式,此种指称围绕“正刑定罪”展开,是传统法发现、论证具体规范不可或缺的技术手段。
关键词
《唐律疏议》
法
立法语言
正刑定罪
立法技术
Keywords
Tang Code
Fa
Legislative language
Conviction and imposing punishment
Legislation techniques
分类号
D909 [政治法律—法学理论]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
《唐律疏议》中的“情”考辨
刘晓林
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
《唐律疏议》中的“法”考辨
刘晓林
《四川大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2023
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
