目的探讨腹腔镜辅助的子宫外置次全切除手术的可行性。方法同一手术组医生选择患妇科良性疾病、有次全子宫切除手术指征者86例,分为两组分别进行常规经腹次全切除手术及在腹腔镜辅助下耻骨联合上小切口子宫外置次全子宫切除手术,比较术...目的探讨腹腔镜辅助的子宫外置次全切除手术的可行性。方法同一手术组医生选择患妇科良性疾病、有次全子宫切除手术指征者86例,分为两组分别进行常规经腹次全切除手术及在腹腔镜辅助下耻骨联合上小切口子宫外置次全子宫切除手术,比较术中、术后及两组患者切口愈合情况。结果腹腔镜辅助手术组术中出血少于开腹手术组[(99.05±30.35)m l vs(121.36±42.57)m l,t=-2.788,P=0.09],两组在处理附件时间[(14.35±3.15 m in)vs(13.11±2.85)m in,t=1.916,P=0.059]、手术总时间[(70.71±8.42)m in vs(73.30±11.91)m in,t=-1.159,P=0.250]无统计学差异。两组均无术中及术后严重并发症发生。腹腔镜辅助组但术后病率(5 vs 2,2χ=14.479,P=0.000),肠功能恢复时间[(18.40±5.98)h vs(22.70±5.82)h,t=-3.379,P=0.001]。结论腹腔镜辅助下耻骨联合上小切口子宫外置次全子宫切除手术较传统开腹手术出血量少,损伤小,恢复快,腹腔镜手术对盆腔干扰小以结合小切口将子宫外置处理子宫血管的安全及方便的优点。展开更多
目的:探讨中医情志护理对腹式子宫次全切除术围术期生理应激的临床影响。方法:选择本院收治的子宫疾病患者100例,随机分为观察组和对照组,对照组50例患者给予常规围术期护理,观察组50例患者在对照组护理的基础上给予辨证施护、以情胜情...目的:探讨中医情志护理对腹式子宫次全切除术围术期生理应激的临床影响。方法:选择本院收治的子宫疾病患者100例,随机分为观察组和对照组,对照组50例患者给予常规围术期护理,观察组50例患者在对照组护理的基础上给予辨证施护、以情胜情、安神静志等中医情志护理。比较两组患者的护理效果。结果:观察组麻醉诱导时收缩压、舒张压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组麻醉诱导时、术后3 d的ACTH和皮质醇水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术前30 min、术后3 d HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志护理减轻了腹式子宫次全切除术围术期生理应激反应,缓解了术前焦虑情绪,值得临床重视。展开更多
文摘目的探讨腹腔镜辅助的子宫外置次全切除手术的可行性。方法同一手术组医生选择患妇科良性疾病、有次全子宫切除手术指征者86例,分为两组分别进行常规经腹次全切除手术及在腹腔镜辅助下耻骨联合上小切口子宫外置次全子宫切除手术,比较术中、术后及两组患者切口愈合情况。结果腹腔镜辅助手术组术中出血少于开腹手术组[(99.05±30.35)m l vs(121.36±42.57)m l,t=-2.788,P=0.09],两组在处理附件时间[(14.35±3.15 m in)vs(13.11±2.85)m in,t=1.916,P=0.059]、手术总时间[(70.71±8.42)m in vs(73.30±11.91)m in,t=-1.159,P=0.250]无统计学差异。两组均无术中及术后严重并发症发生。腹腔镜辅助组但术后病率(5 vs 2,2χ=14.479,P=0.000),肠功能恢复时间[(18.40±5.98)h vs(22.70±5.82)h,t=-3.379,P=0.001]。结论腹腔镜辅助下耻骨联合上小切口子宫外置次全子宫切除手术较传统开腹手术出血量少,损伤小,恢复快,腹腔镜手术对盆腔干扰小以结合小切口将子宫外置处理子宫血管的安全及方便的优点。
文摘目的:探讨中医情志护理对腹式子宫次全切除术围术期生理应激的临床影响。方法:选择本院收治的子宫疾病患者100例,随机分为观察组和对照组,对照组50例患者给予常规围术期护理,观察组50例患者在对照组护理的基础上给予辨证施护、以情胜情、安神静志等中医情志护理。比较两组患者的护理效果。结果:观察组麻醉诱导时收缩压、舒张压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组麻醉诱导时、术后3 d的ACTH和皮质醇水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术前30 min、术后3 d HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志护理减轻了腹式子宫次全切除术围术期生理应激反应,缓解了术前焦虑情绪,值得临床重视。
