期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
一种灰色系统的模糊TOPSIS方法在高校教师教学评估中干部考核工作中的应用 被引量:7
1
作者 张立杰 张海燕 李建军 《西安科技大学学报》 CAS 北大核心 2007年第1期115-119,共5页
高校干部考核的决定性作用在于干部的奖惩和任用。为了使考核更加客观和准确,开展定量考核是今后干部考核的重要工作。本文运用灰色系统理论,针对已知信息的不完整性、影响因素的多样性等特点的非确定性问题,在建立聚类决策方法的基础上... 高校干部考核的决定性作用在于干部的奖惩和任用。为了使考核更加客观和准确,开展定量考核是今后干部考核的重要工作。本文运用灰色系统理论,针对已知信息的不完整性、影响因素的多样性等特点的非确定性问题,在建立聚类决策方法的基础上,结合使用基于Hausdorff度量的模糊TOPSIS法对干部的工作质量进行综合评价,增强干部工作的积极性,促进管理质量和管理水平质量的提高,同时达到对干部公正、公平的考核和评价的效果。 展开更多
关键词 灰色系统 灰色聚类决策 基于Hausdorff度量的模糊topsis法
在线阅读 下载PDF
多类异质电储能系统优选模型研究 被引量:21
2
作者 郭森 赵浩然 +2 位作者 赵名锐 张艳 赵会茹 《智慧电力》 北大核心 2018年第10期11-17,48,共8页
提出了基于多属性决策的多类异质电储能系统优选模型。首先从经济、社会、环境和技术等维度构建了多类异质电储能系统优选评估指标体系;其次考虑优选决策过程中的不确定性,运用模糊最优最劣方法确定各评估指标的权重,并运用模糊理论改... 提出了基于多属性决策的多类异质电储能系统优选模型。首先从经济、社会、环境和技术等维度构建了多类异质电储能系统优选评估指标体系;其次考虑优选决策过程中的不确定性,运用模糊最优最劣方法确定各评估指标的权重,并运用模糊理论改进的逼近理想解排序法(TOPSIS)方法对多类异质电储能系统的综合效益进行排序;最后以抽水蓄能、压缩空气储能、铅酸电池和锂离子电池等4类电储能系统为例进行了实证分析,得出锂离子电池储能系统的综合效益最高、综合性能最优的结论。实证结果表明,本文构建的多类异质电储能系统优选模型是有效可行的。 展开更多
关键词 电储能系统 优选模型 模糊最优最劣 模糊topsis法
在线阅读 下载PDF
风险偏好视角下工程项目风险分担研究 被引量:4
3
作者 刘俊颖 闫鹏 尹贻林 《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2016年第16期96-101,共6页
合理的风险分担机制能够提高工程项目管理绩效,然而,目前的风险分担机制主要以"理性人"为假设,忽略了对于项目参与方风险偏好的关注。旨在建立嵌入合同双方风险偏好的风险分担决策方法,通过文献研究,构建了风险分担评价指标体... 合理的风险分担机制能够提高工程项目管理绩效,然而,目前的风险分担机制主要以"理性人"为假设,忽略了对于项目参与方风险偏好的关注。旨在建立嵌入合同双方风险偏好的风险分担决策方法,通过文献研究,构建了风险分担评价指标体系,并结合模糊集理论和TOPSIS技术,设计了风险分担定量模型。在该方法中,承包商风险偏好包含在评价指标体系中,业主风险偏好通过派生的三角模糊数予以表示。最后,通过实证案例对该方法的实用性和有效性进行了验证,研究成果为实现工程项目合理风险分担提供了理论支持。 展开更多
关键词 工程项目 风险分担 风险偏好 模糊topsis法
在线阅读 下载PDF
企业合作型原始创新互惠共生伙伴选择研究 被引量:6
4
作者 李柏洲 高硕 《哈尔滨工程大学学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2019年第7期1367-1374,共8页
企业合作型原始创新的成功与否在于企业能否选择恰当的互惠共生伙伴组成利益共生体。本文从互惠共生视角对企业合作型原始创新的互惠共生关系进行理论分析,并构建企业合作型原始创新互惠共生伙伴选择的评价指标体系。通过引入三角模糊数... 企业合作型原始创新的成功与否在于企业能否选择恰当的互惠共生伙伴组成利益共生体。本文从互惠共生视角对企业合作型原始创新的互惠共生关系进行理论分析,并构建企业合作型原始创新互惠共生伙伴选择的评价指标体系。通过引入三角模糊数,运用模糊网络分析法确定指标权重,然后采用模糊TOPSIS法对企业合作型原始创新互惠共生伙伴选择进行评价。通过某从事新能源汽车的高新技术企业的算例分析,验证该方法的可行性和有效性。结果表明:该方法考虑评价指标之间的关联性,同时减少指标权重确定过程中的不确定性和专家判断的模糊性,为企业合作型原始创新互惠共生的伙伴选择提供科学有效的方法。 展开更多
关键词 企业合作型原始创新 互惠共生 伙伴选择 三角模糊 模糊ANP 模糊topsis法
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部