为建立适宜的仙客来耐热评价体系并筛选耐热性种质,本研究选取20个主栽仙客来品种,进行每日4 h 40℃高温胁迫处理,在胁迫0、5、10、15 d后系统测定形态与生理生化指标,通过相关性分析、隶属函数分析、聚类分析和逐步回归分析及多指标建...为建立适宜的仙客来耐热评价体系并筛选耐热性种质,本研究选取20个主栽仙客来品种,进行每日4 h 40℃高温胁迫处理,在胁迫0、5、10、15 d后系统测定形态与生理生化指标,通过相关性分析、隶属函数分析、聚类分析和逐步回归分析及多指标建模等方法综合评价品种耐热性。结果表明:高温胁迫显著改变植株表型及生理参数,品种间响应模式存在显著差异(P<0.05);隶属函数分析显示耐热性综合评价值(D值)变异范围为0.271~0.695,其中CP16(D=0.695)耐热性最优,CP6(D=0.271)最敏感;聚类分析将供试品种分为3类:耐热型(CP16)、中间型(CP2、CP3、CP7等13个品种)及敏感型(CP1、CP4、CP5、CP6、CP18、CP20);通过多元回归分析,建立了仙客来品种的耐热性评价模型,筛选出5个评价指标(叶宽、叶片含水率、Pro、SOD、Fv/Fo)。本研究建立的评价体系为仙客来耐热品种选育提供了理论依据与技术支撑。展开更多
文摘为建立适宜的仙客来耐热评价体系并筛选耐热性种质,本研究选取20个主栽仙客来品种,进行每日4 h 40℃高温胁迫处理,在胁迫0、5、10、15 d后系统测定形态与生理生化指标,通过相关性分析、隶属函数分析、聚类分析和逐步回归分析及多指标建模等方法综合评价品种耐热性。结果表明:高温胁迫显著改变植株表型及生理参数,品种间响应模式存在显著差异(P<0.05);隶属函数分析显示耐热性综合评价值(D值)变异范围为0.271~0.695,其中CP16(D=0.695)耐热性最优,CP6(D=0.271)最敏感;聚类分析将供试品种分为3类:耐热型(CP16)、中间型(CP2、CP3、CP7等13个品种)及敏感型(CP1、CP4、CP5、CP6、CP18、CP20);通过多元回归分析,建立了仙客来品种的耐热性评价模型,筛选出5个评价指标(叶宽、叶片含水率、Pro、SOD、Fv/Fo)。本研究建立的评价体系为仙客来耐热品种选育提供了理论依据与技术支撑。
