检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

对“录取研究生的模糊综合评定法”的质疑: 1; 作者隋忠祥李梅先《学位与研究生教育》 1987年第4期64-67,77,共5页; 录取研究生工作是研究生教育中一个重要环节,这一环节质量的好坏,直接影响到研究生教育的质量。董明耀等同志《录取研究生的模糊综合评定法》一文(见贵刊1986年第2期,以下简称《录》文)提出以考试成绩为主,兼顾平时成绩进行综合评定的方... 展开更多; 关键词考试成绩研究生教育研究生工作重要环节不良影响直接影响模糊综合评定法环节质量专业基础课学业成绩; 在线阅读下载PDF 职称材料

录取研究生的模糊综合评定法被引量：1: 2; 作者董明耀郭平 +1 位作者褚桂妍沈静《学位与研究生教育》 1986年第2期80-85,共6页; 一、前言在录取研究生的工作中,如何选拔有培养前途的研究生是一个重要问题。几年来录取工作贯彻既要看业务水平,又要看政治表现;既要考察政治、业务情况,也要注意身体健康;既要以考试成绩(包含复试成绩)为主,也要参考平时成绩和表现的... 展开更多; 关键词研究生模糊综合评定法考试成绩录取标准平时成绩考生规格化身体健康录取工作权向量; 在线阅读下载PDF 职称材料

录取研究生模糊综合评定法的改进——与隋忠祥李梅先两同志商榷被引量：2: 3; 作者董明耀褚桂妍《学位与研究生教育》 1987年第4期67-68,54,共3页; 隋忠祥和李梅先同志的文章《对“录取研究生的模糊综合评定法”的质疑》(简称《质疑》),通过四个实例指出按我们的《录取研究生的模糊综合评定法》(简称《录》文)进行研究生录取可能导致两个优劣分明的考生录取次序倒置;《质疑》同时也... 展开更多; 关键词最大隶属度模糊综合评定法研究生综合指标质疑模糊数学疑难问题商榷向量计算计算结果; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于模糊综合评判法的地铁工程总体风险等级评定方法被引量：1: 4; 作者张浩《都市快轨交通》北大核心 2022年第1期96-100,共5页; 结合目前国内多数城市轨道交通工程建设的安全风险管理模式,依据施工图设计阶段的安全风险评估,对工点自身风险和环境风险的安全风险等级进行评定。在施工图设计阶段安全风险评估的基础上,利用模糊综合评判法,提出一种将自身风险和环境... 展开更多; 关键词轨道交通风险评估自身风险环境风险模糊综合评定法风险等级; 在线阅读下载PDF 职称材料

传统甜酒曲的模糊综合评价及优势丝状真菌的分离鉴定被引量：3: 5; 作者相飞汪立平《食品与发酵工业》 CAS CSCD 北大核心 2014年第8期78-83,共6页; 对实验室采集的12种传统甜酒曲进行模糊综合评价。选择外观形态、水分含量、糖化力、液化力和发酵力5个评价因子建立评价模型,将甜酒曲分为3类,一类曲模糊评价值小于1.4,二类曲模糊评价值为1.4-1.6,三类曲模糊评价值大于1.6。按照此标准... 展开更多; 关键词甜酒曲丝状真菌模糊综合评定法鉴定 18S RDNA; 在线阅读下载PDF 职称材料

复合生物源保鲜剂对樱桃番茄“绿宝石”保鲜效果的影响被引量：9: 6; 作者李蒙陆兆新 +1 位作者周翔郁志芳《食品科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2013年第18期301-306,共6页; 以转色期"绿宝石"樱桃番茄为材料,采用L9(34)正交试验设计并于(8±1)℃条件下贮藏30d,研究不同质量浓度葡萄糖酸内酯、壳聚糖和抗菌肽对樱桃番茄保鲜效果的影响,并以模糊综合评定法分析贮藏末期樱桃番茄相关指标的变化,... 展开更多; 关键词樱桃番茄保鲜正交试验设计模糊综合评定法; 在线阅读下载PDF 职称材料

麦玉两熟作物田间作业机具选配模型构建: 7; 作者张伏陈天华 +3 位作者滕帅王甲甲徐锐良郭志军《农业工程技术》 2022年第3期96-96,共1页; 为解决农机用户缺乏科学合理的农业机械选型方法指导,造成麦玉两熟制田间作业机械存在选型不合理的问题,该研究首先通过现有的国家与行业标准构建选型评判指标体系;其次基于改进的模糊综合评判法建立选型评判模型,运用主观权重与客观权... 展开更多; 关键词麦玉两熟制农业机械选配模型评价体系模糊综合评定法组合权重; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名对“录取研究生的模糊综合评定法”的质疑: 1; 作者隋忠祥李梅先; 机构吉林工业大学; 出处《学位与研究生教育》 1987年第4期64-67,77,共5页; 文摘录取研究生工作是研究生教育中一个重要环节,这一环节质量的好坏,直接影响到研究生教育的质量。董明耀等同志《录取研究生的模糊综合评定法》一文(见贵刊1986年第2期,以下简称《录》文)提出以考试成绩为主,兼顾平时成绩进行综合评定的方法,这是一个有益的尝试。但经过仔细研究后我们发现,按该文的综合指标给考生排名一次,会出现成绩高低颠倒,考试成绩和平时学业成绩均很高的考生反而排在平时学业成绩和各科考试成绩均比他低的考生后面的现象,这样就会造成水平高的学生落榜而水平低的学生却被录取的后果,势必给录取研究生工作的质量和声誉带来不良影响。; 关键词考试成绩研究生教育研究生工作重要环节不良影响直接影响模糊综合评定法环节质量专业基础课学业成绩; 分类号 G643 [文化科学—高等教育学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名录取研究生的模糊综合评定法被引量：1: 2; 作者董明耀郭平褚桂妍沈静; 机构哈尔滨建筑工程学院; 出处《学位与研究生教育》 1986年第2期80-85,共6页; 文摘一、前言在录取研究生的工作中,如何选拔有培养前途的研究生是一个重要问题。几年来录取工作贯彻既要看业务水平,又要看政治表现;既要考察政治、业务情况,也要注意身体健康;既要以考试成绩(包含复试成绩)为主,也要参考平时成绩和表现的原则,从而保证了研究生的入学质量。然而,在贯彻上述原则时,如何具体综合考虑各种因素?如何使录取标准规格化?仍然存在一些值得探讨的问题。 1.以考试成绩为主,兼顾平时成绩。; 关键词研究生模糊综合评定法考试成绩录取标准平时成绩考生规格化身体健康录取工作权向量; 分类号 G643 [文化科学—高等教育学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名录取研究生模糊综合评定法的改进——与隋忠祥李梅先两同志商榷被引量：2: 3; 作者董明耀褚桂妍; 机构哈尔滨建筑工程学院; 出处《学位与研究生教育》 1987年第4期67-68,54,共3页; 文摘隋忠祥和李梅先同志的文章《对“录取研究生的模糊综合评定法”的质疑》(简称《质疑》),通过四个实例指出按我们的《录取研究生的模糊综合评定法》(简称《录》文)进行研究生录取可能导致两个优劣分明的考生录取次序倒置;《质疑》同时也明确指出了造成达一错判的原因是由于采用了以隶属度平方为权来计算录取与否的综合指标。《质疑》的上述观点是正确的。《质疑》指出的《录》文中存在的问题是至今模糊数学综合评定中常见的一个疑难问题。; 关键词最大隶属度模糊综合评定法研究生综合指标质疑模糊数学疑难问题商榷向量计算计算结果; 分类号 G643 [文化科学—高等教育学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于模糊综合评判法的地铁工程总体风险等级评定方法被引量：1: 4; 作者张浩; 机构北京安捷工程咨询有限公司; 出处《都市快轨交通》北大核心 2022年第1期96-100,共5页; 文摘结合目前国内多数城市轨道交通工程建设的安全风险管理模式,依据施工图设计阶段的安全风险评估,对工点自身风险和环境风险的安全风险等级进行评定。在施工图设计阶段安全风险评估的基础上,利用模糊综合评判法,提出一种将自身风险和环境风险结合来综合判定工点总体风险等级的方法,为后续城市轨道交通工程建设的安全风险评估和管理提出一种新思路。; 关键词轨道交通风险评估自身风险环境风险模糊综合评定法风险等级; Keywords rail transit risk assessment self-risk environmental risk fuzzy comprehensive evaluation method risk level; 分类号 U231 [交通运输工程—道路与铁道工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名传统甜酒曲的模糊综合评价及优势丝状真菌的分离鉴定被引量：3: 5; 作者相飞汪立平; 机构上海海洋大学食品学院; 出处《食品与发酵工业》 CAS CSCD 北大核心 2014年第8期78-83,共6页; 文摘对实验室采集的12种传统甜酒曲进行模糊综合评价。选择外观形态、水分含量、糖化力、液化力和发酵力5个评价因子建立评价模型,将甜酒曲分为3类,一类曲模糊评价值小于1.4,二类曲模糊评价值为1.4-1.6,三类曲模糊评价值大于1.6。按照此标准,Q2、Q7、Q9、Q11、Q12为第1等级甜酒曲,Q1、Q8、Q 10为第2等级甜酒曲,Q3、Q4、Q5、Q6为第3等级甜酒曲。通过酿酒试验和感官评定验证,结果表明模糊综合评价法适用于传统甜酒曲的品质评价。并对第1等级甜酒曲中的优势丝状真菌进行分离鉴定,经形态学分类和18S rDNA序列的分子生物学特性综合鉴定为4类：M1为米根霉（Rhizopus oryzae）,M2为灰色小克银汉霉（Cunninghamella polymorpha）,M3为黑曲霉（Aspergillus niger）,M4为卷枝毛霉（Mucor circinelloides）。; 关键词甜酒曲丝状真菌模糊综合评定法鉴定 18S RDNA; Keywords sweet rice wine starter, filamentous fungi, fuzzy synthetic evaluation, identification, 18S rDNA; 分类号 TS261.11 [轻工技术与工程—发酵工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名复合生物源保鲜剂对樱桃番茄“绿宝石”保鲜效果的影响被引量：9: 6; 作者李蒙陆兆新周翔郁志芳; 机构南京农业大学食品科技学院; 出处《食品科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2013年第18期301-306,共6页; 基金江苏省农业科技自主创新资金项目(CX(10)229) 农业部公益性行业农业科研专项(201303132); 文摘以转色期"绿宝石"樱桃番茄为材料,采用L9(34)正交试验设计并于(8±1)℃条件下贮藏30d,研究不同质量浓度葡萄糖酸内酯、壳聚糖和抗菌肽对樱桃番茄保鲜效果的影响,并以模糊综合评定法分析贮藏末期樱桃番茄相关指标的变化,以筛选适宜"绿宝石"贮藏用的生物源保鲜剂。结果表明,最优处理组合为0.5g/100mL葡萄糖酸内酯+4g/100mL壳聚糖+抗菌肽原液,在此条件下樱桃番茄的外部感官综合评定指数和内部品质综合评定指数值均为最高;显著性分析结果表明,该处理能够有效降低果实的腐烂率和质量损失率,延缓果肉硬度的下降和色泽的上升,降低番茄果实的呼吸强度,减少VC、可溶性固形物和可滴定酸的损失,从而延缓果实衰老,具有良好的保鲜效果。; 关键词樱桃番茄保鲜正交试验设计模糊综合评定法; Keywords cherry tomato preservation orthogonal array design fuzzy comprehensive evaluation; 分类号 TS255.3 [轻工技术与工程—农产品加工及贮藏工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名麦玉两熟作物田间作业机具选配模型构建: 7; 作者张伏陈天华滕帅王甲甲徐锐良郭志军; 机构河南科技大学农业装备工程学院江苏大学现代农业装备与技术教育部重点实验室机械装备先进制造河南省协同创新中心河南科技大学车辆与交通工程学院; 出处《农业工程技术》 2022年第3期96-96,共1页; 文摘为解决农机用户缺乏科学合理的农业机械选型方法指导,造成麦玉两熟制田间作业机械存在选型不合理的问题,该研究首先通过现有的国家与行业标准构建选型评判指标体系;其次基于改进的模糊综合评判法建立选型评判模型,运用主观权重与客观权重结合的方法克服以往单一赋权方法无法同时兼顾各指标主客信息的弊端,获得评价体系中的各个指标权重值;最后以耕整地环节为例,开展大田实验获取评价指标值,对所建立的选型评判模型进行验证,其中铧式犁与旋耕机的选型结果为:铧式犁机具综合评价结果排序为ⅡM>IM>ⅢM>ⅣM>VM,其中IM代表1LFK-535,ⅡM代表1LFK-435,ⅢM代表1LF-342,ⅣM代表1LFT-445,VM代表1LFT-545,铧式犁最优机型为机ⅡM-1LFK-435;旋耕机机具综合评价结果排序为ⅢR>ⅣR>IR>ⅡR>VR,其中IR代表1GKN-230K,ⅡR代表1GKN-250K,ⅢR代表1GQKGN-240,ⅣR代表1GKNSM-250,VR代表1GQKGN-220,旋耕机最优机型为机具ⅢR-1GQKGN-240。试验表明,该评判模型获得的结果符合当地实际情况,所构建的选型评判模型可为麦玉两熟制田间作业机械选型提供科学方法。; 关键词麦玉两熟制农业机械选配模型评价体系模糊综合评定法组合权重; 分类号 S22 [农业科学—农业机械化工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	对“录取研究生的模糊综合评定法”的质疑	隋忠祥李梅先	《学位与研究生教育》	1987	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	录取研究生的模糊综合评定法	董明耀郭平褚桂妍沈静	《学位与研究生教育》	1986	1	在线阅读下载PDF 职称材料
3	录取研究生模糊综合评定法的改进——与隋忠祥李梅先两同志商榷	董明耀褚桂妍	《学位与研究生教育》	1987	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	基于模糊综合评判法的地铁工程总体风险等级评定方法	张浩	《都市快轨交通》北大核心	2022	1	在线阅读下载PDF 职称材料
5	传统甜酒曲的模糊综合评价及优势丝状真菌的分离鉴定	相飞汪立平	《食品与发酵工业》 CAS CSCD 北大核心	2014	3	在线阅读下载PDF 职称材料
6	复合生物源保鲜剂对樱桃番茄“绿宝石”保鲜效果的影响	李蒙陆兆新周翔郁志芳	《食品科学》 EI CAS CSCD 北大核心	2013	9	在线阅读下载PDF 职称材料
7	麦玉两熟作物田间作业机具选配模型构建	张伏陈天华滕帅王甲甲徐锐良郭志军	《农业工程技术》	2022	0	在线阅读下载PDF 职称材料