化学发光微粒子免疫测定法、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验及ELISA三种梅毒血清型诊断方法的比较 被引量：10

1

作者 王征 区晓雯 夏勇 《广州医科大学学报》 2020年第5期15-18,共4页

目的:评价化学发光微粒子免疫测定法(CMIA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)及ELISA在梅毒抗体检测中的表现及阳性符合率,探讨化学发光检测特异性梅毒抗体S/CO的最佳诊断截断值与其影响因素。方法:收集雅培I2000化学发光免疫分析仪抗... 目的:评价化学发光微粒子免疫测定法(CMIA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)及ELISA在梅毒抗体检测中的表现及阳性符合率,探讨化学发光检测特异性梅毒抗体S/CO的最佳诊断截断值与其影响因素。方法:收集雅培I2000化学发光免疫分析仪抗T.pallidum阴性标本(S/CO<1)118例、阳性标本(S/CO>=1)237例。分别用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)和酶联免疫吸附法(ELISA)对样本进行抗T.pallidum复查检测,并对TPPA阴性样本进行抗核抗体及类风湿抗体IgG检测,并分析CMIA与TPPA不相符样本的临床特征。以TPPA结果为参考标准,比较CMIA与ELISA的特异性、敏感性等,受试者工作曲线分析CMIA在本实验室的最佳截断值。结果:以TPPA为标准,CMIA的敏感性、特异性分别为100%和75.6%,ELISA的敏感性、特异性分别为99.5%和87.8%。用ROC曲线分析CMIA最佳临界值为S/CO=2.56,ROC曲线下面积达到最大为0.992。TPPA-CMIA+与TPPA-CMIA+两组的抗核抗体及类风湿因子检测差异均有统计学意义(P<0.05)。CMIA+TPPA-的样本人群特点为老年人及不孕的育龄女性。结论:CMIA的临界值为2.56时,可提高本实验室的特异性。当患者有特定疾病且CMIA结果偏低时采用TPPA辅助诊断并及时沟通病史、定期复查。 展开更多

关键词 梅毒 血清学诊断 化学发光微粒子免疫分析法 酶联免疫吸附测定 梅毒螺旋体颗粒凝集试验

在线阅读 下载PDF 职称材料

不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较分析

2

作者 闫长霞 《当代医药论丛》 2025年第2期86-88,共3页

目的:比较应用不同方法检测梅毒螺旋体的准确率。方法:选取35例梅毒患者的血液样本,纳入时间为2020年8月至2023年2月。对血液样本均开展梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附法(ELISA)检... 目的:比较应用不同方法检测梅毒螺旋体的准确率。方法:选取35例梅毒患者的血液样本,纳入时间为2020年8月至2023年2月。对血液样本均开展梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附法(ELISA)检测,观察并比对三种检测方法诊断梅毒螺旋体的阳性率。结果:TRUST检测诊断早期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期梅毒的阳性率分别为37.50%、55.56%、70.59%、100.00%,诊断阳性率合计60.00%;TPPA检测诊断早期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期梅毒的阳性率均为100.00%,诊断阳性率合计100.00%;ELISA检测诊断早期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期梅毒的阳性率分别为75.00%、66.67%、100.00%、100.00%,诊断阳性率合计85.71%。三种方法诊断梅毒螺旋体的阳性率对比,TPPA最高,ELISA次之,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在梅毒螺旋体检测中应用TPPA的准确性最高,ELISA次之。三种检测方法的利弊存在差异,应根据诊断与治疗需求选择适合的检测方法。 展开更多

关键词 梅毒螺旋体 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 梅毒甲苯胺红不加热血清试验 酶联免疫吸附法

在线阅读 下载PDF 职称材料

酶联免疫吸附法、甲苯胺红不加热血清试验、明胶颗粒凝集法检测梅毒血清抗体比较 被引量：8

3

作者 王娴 黄潇苇 +2 位作者 曾着黎 牟皎 程莉惠 《成都医学院学报》 CAS 2011年第4期324-326,共3页

目的比较酶联免疫吸附法(TP-ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、明胶颗粒凝集法(TP-PA)三种梅毒血清学检测方法的效果,选择适合临床诊断和治疗的梅毒血清学筛查流程。方法对我院2010年9月～2011年5月期间临床住院及门诊14 307例... 目的比较酶联免疫吸附法(TP-ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、明胶颗粒凝集法(TP-PA)三种梅毒血清学检测方法的效果,选择适合临床诊断和治疗的梅毒血清学筛查流程。方法对我院2010年9月～2011年5月期间临床住院及门诊14 307例血清标本同时进行TP-ELISA法和TRUST初筛,对TP-ELISA与TRUST结果不符的标本及TP-ELISA法(S/CO值)在0.70～0.99的标本进一步做TP-PA检测。结果 (1)对14 307例标本筛查出203例TP-ELISA阳性。203例TP-ELISA中115例TRUST阳性,88例TRUST阴性。TP-ELISA阳性检出率为1.42%(203/14307),TRUST的阳性检出率为0.80%(115/14307);TP-ELISA阳性TRUST阴性的标本88例,TRUST的漏检率为43.35%(88/203);对这88例血清标本进一步做TP-PA,其中1例阴性,TP-ELISA的假阳性率为0.49%(1/203)。(2)TP-ELISA法初筛S/CO值在0.70～0.99的标本23例,其TRUST均为阴性;TP-PA阳性2例,阴性21例。结论 (1)TP-PA和ELISA检测方法结果基本一致,检出率均优于TRUST。(2)对于TP-ELISA法初筛S/CO值在0.70～0.99之间同时TRUST为阴性的血清标本,建议做TP-PA确认实验,以排除假阴性。 展开更多

关键词 梅毒 血清 酶联免疫附法 甲苯胺红不加热血清试验 明胶颗粒凝集法

在线阅读 下载PDF 职称材料

4种梅毒螺旋体抗体检测方法的检测效能和梅毒特异性抗体阳性检出率与甲苯胺红不加热血清试验滴度的相关性分析 被引量：4

4

作者 马丽玲 徐俊驰 朱启泰 《抗感染药学》 2022年第12期1712-1716,共5页

目的:比较4种梅毒螺旋体(Treponema pallidum,Tp)抗体检测方法的检测效能,分析Tp特异性抗体阳性检出率与甲苯胺红不加热血清试验(tolulized red unheated serum test,TRUST)滴度的相关性,为临床梅毒的早期诊治提供参考。方法:对180例疑... 目的:比较4种梅毒螺旋体(Treponema pallidum,Tp)抗体检测方法的检测效能,分析Tp特异性抗体阳性检出率与甲苯胺红不加热血清试验(tolulized red unheated serum test,TRUST)滴度的相关性,为临床梅毒的早期诊治提供参考。方法:对180例疑似梅毒的受试者血清样本均进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(Treponema Pallidum particle agglutination test,TPPA)、TRUST、梅毒胶体金试验(colloidal gold test for syphilis,SYP),其中90例受试者样本还进行了化学发光免疫分析法(chemiluminescence immunoassay,CLIA)检测,以TPPA法为金标准将90例TPPA阳性患者设为梅毒组,90例阴性患者设为对照组,比较4种方法的临床检测效能;进一步根据TRUST滴度将梅毒组90例患者分为高滴度组(≥1:8)和低滴度组(<1:8),采用Tp免疫印迹实验(westernblot,WB)检测Tp血清免疫球蛋白G(immunoglobulin G,IgG)、免疫球蛋白M(immunoglobulin M,IgM)(TP-47、TP-45、TP-17、TP-15)的阳性表达情况,分析其与TRUST滴度间的相关性。结果:SYP法检测Tp的灵敏度和特异度分别为98.89%、96.67%,CLIA法检测Tp的灵敏度和特异度分别为100.00%、91.11%,TRUST法检测的灵敏度和特异度分别为83.33%、96.67%,SYP法、CLIA法的临床检测效能与TPPA法经比较其差异均无统计学意义(P>0.05),TRUST法的检测效能明显低于TPPA法(P<0.01),且灵敏度、阴性预测值均显著低于SYP法和CLIA法(P<0.05);此外,TP-47、TP-45、TP-17、TP-15 IgG的阳性率均显著高于IgM(P<0.01),且TRUST高滴度组中TP-45、TP-17 IgM和TP-47、TP-45、TP-17、TP-15 IgG的阳性率显著高于低滴度组(P<0.05)。结论:TRUST法检测Tp时容易发生漏检,检测效能明显弱于SYP法和CLIA法,临床上可使用SYP法或CLIA法初筛,TRUST法复测并报告滴度的策略;WB法检测梅毒特异性IgG、IgM的阳性率与TRUST滴度呈正相关,可为判断病程进展、观测疗效提供参考。 展开更多

关键词 梅毒螺旋体 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 甲苯胺红不加热血清试验 化学发光免疫分析

在线阅读 下载PDF 职称材料

低危人群梅毒螺旋体抗体初筛试验结果分析及流程改进建议 被引量：11

5

作者 陈兰兰 王巧凤 +6 位作者 崔京涛 许少侠 张伟红 闫文娟 孔令君 杨启文 倪安平 《临床检验杂志》 CAS CSCD 2015年第1期9-11,共3页

目的通过分析低危人群中梅毒螺旋体抗体初筛试验结果,对相应流程提出改进措施。方法用化学发光微粒子免疫分析法(chemiluminescent microparticle immunoassay,CMIA)进行梅毒血清学初筛试验,阳性标本进行梅毒螺旋体颗粒凝集试验(Trepone... 目的通过分析低危人群中梅毒螺旋体抗体初筛试验结果,对相应流程提出改进措施。方法用化学发光微粒子免疫分析法(chemiluminescent microparticle immunoassay,CMIA)进行梅毒血清学初筛试验,阳性标本进行梅毒螺旋体颗粒凝集试验(Treponema pallidum particle agglutination,TPPA)和梅毒快速血浆反应素环状卡片试验(rapid plasma regain card test,RPR)。CMIA与TPPA结果不符者用荧光螺旋体抗体吸收试验(fluorescent treponemal antibody absorption test,FTA-ABS)验证。结果41 275份血清标本中,经CMIA初筛阳性608份(1.47%),CMIA S/CO值中位数(25分位数,75分位数)为7.31(2.12,20.33)。608份初筛阳性标本中,TPPA复检阳性仅369份(占60.69%),RPR阳性182份(占29.93%)。239份CMIA阳性而TPPA阴性的标本中,FTA-ABS验证结果显示,Ig M类抗体全部阴性,19份Ig G类抗体阳性。当CMIA S/CO≥1时进行TPPA法复检,TPPA复检阳性者判断为梅毒感染血清学阳性时,假阴性率为4.9%(19/388),假阳性率为0%。结论 CMIA法梅毒血清学初筛试验存在假阳性问题,应当结合TPPA复检结果进行判断,并注意定期复查。 展开更多

关键词 梅毒 筛查 化学发光微粒子免疫分析法 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 梅毒快速血浆反应素环状卡片试验 荧光螺旋体抗体吸收试验

在线阅读 下载PDF 职称材料

4种不同方法检测梅毒螺旋体抗体的价值比较 被引量：7

6

作者 郝迎军 程栋 《河南医学研究》 CAS 2018年第12期2198-2199,共2页

目的探究酶联免疫吸附法(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)及快速血浆反应素试验(RPR)4种不同方法检测梅毒螺旋体抗体的诊断价值。方法选取2016年4月至2017年11月新乡市中心医院160例疑似梅毒患者,行EL... 目的探究酶联免疫吸附法(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)及快速血浆反应素试验(RPR)4种不同方法检测梅毒螺旋体抗体的诊断价值。方法选取2016年4月至2017年11月新乡市中心医院160例疑似梅毒患者,行ELISA、CLIA、TPPA、RPR检测。对比4种方法检测梅毒螺旋体抗体的诊断价值。结果以TPPA检测结果为标准,检出124例阳性,36例阴性;RPR检测梅毒螺旋体抗体的敏感度、准确度低于ELISA、CLIA,ELISA、CLIA检测梅毒螺旋体抗体的Kappa指数高于RPR,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ELISA、CLIA检测梅毒螺旋体抗体敏感度、诊断准确度较高,且能采用仪器批量检测,可作为筛查梅毒感染的检测方法。 展开更多

关键词 化学发光免疫分析法 酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 快速血浆反应素试验 梅毒螺旋体抗体

在线阅读 下载PDF 职称材料

梅毒螺旋体抗体两种检测方法的对比分析 被引量：2

7

作者 胡利清 周玉球 《中国实用医药》 2017年第13期50-51,共2页

目的探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)与梅毒螺旋体抗体凝集法(TPPA)在梅毒螺旋体检测中的应用。方法 450例阴性标本和40例梅毒阳性标本,采用TP-ELISA与TPPA检测血清梅毒螺旋体结果进行分析,比较两种方法检测梅毒螺旋体的差异... 目的探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)与梅毒螺旋体抗体凝集法(TPPA)在梅毒螺旋体检测中的应用。方法 450例阴性标本和40例梅毒阳性标本,采用TP-ELISA与TPPA检测血清梅毒螺旋体结果进行分析,比较两种方法检测梅毒螺旋体的差异。结果 TP-ELISA与TPPA各检出梅毒螺旋体阳性41例和40例,阳性检出率分别为8.4%和8.2%,TP-ELISA与TPPA阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两种方法的阳性符合率为97.6%,阴性符合率为99.8%,总符合率为99.8%。TP-ELISA的假阳性率为0.2%,TPPA无假阳性。结论为实现大批量自动化处理和提高检测的准确性,对于梅毒检验工作使用TP-ELISA筛查联合TPPA确认更为快速,准确。 展开更多

关键词 梅毒螺旋体抗体 梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体抗体凝集法

在线阅读 下载PDF 职称材料

化学发光免疫试验与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验筛查梅毒阳性病例的研究

8

作者 何姗 《当代医药论丛》 2023年第17期125-128,共4页

目的:研究化学发光免疫试验(Chemiluminescence analysis,CLIA)与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(Treponema pallidum particle agglutination,TPPA)在梅毒阳性病例筛查中的应用价值。方法:回顾性分析2020年3月至2022年12月在郧阳区人民医... 目的:研究化学发光免疫试验(Chemiluminescence analysis,CLIA)与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(Treponema pallidum particle agglutination,TPPA)在梅毒阳性病例筛查中的应用价值。方法:回顾性分析2020年3月至2022年12月在郧阳区人民医院进行梅毒阳性筛查的132例患者的临床资料,采集患者的晨起空腹静脉血3 mL,分别给予CLIA、TPPA,观察检测结果,并以TPPA结果为金标准,分析CLIA在梅毒阳性病例筛查中的敏感性、特异性及准确性。同时,将CLIA不同S/CO值时的检测结果与TPPA结果对比,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,明确CLIA诊断梅毒阳性的最佳临界值。结果:经统计发现,132例患者中,CLIA发现阳性68例,TPPA发现阳性62例。以TPPA结果为金标准,CLIA筛查梅毒阳性的敏感性、特异性和准确性分别为93.55%、85.71%、89.39%。当CLIA S/CO值为1.0~5.0时,CLIA阳性11例,TPPA阳性7例,二者的符合率为63.64%;当CLIA S/CO值为>5.0~10.0时,CLIA阳性15例,TPPA阳性13例,二者的符合率为86.67%;当CLIA S/CO值为>10.0~20.0时,CLIA阳性34例,TPPA阳性34例,二者的符合率为100.00%;当CLIA S/CO值>20.0时,CLIA阳性8例,TPPA阳性8例,二者的符合率为100.00%。通过绘制ROC曲线进行分析发现,当CLIA S/CO值为2.50时,曲线下面积(AUC)最大(0.991),敏感性和特异性分别为96.13%、93.22%。结论:CLIA在梅毒阳性病例筛查中具有较高的敏感性、特异性和准确性,且当CLIA S/CO值>10.0时,与TPPA结果的符合率为100.00%。若CLIA筛查为阳性,建议同时行TPPA,以进一步提高梅毒阳性病例筛查的准确性。 展开更多

关键词 梅毒阳性 筛查 化学发光免疫试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验

在线阅读 下载PDF 职称材料

梅毒螺旋体抗体实验室筛查方法联合应用分析 被引量：4

9

作者 庞彩云 戴素俊 《安徽医学》 2023年第7期819-822,共4页

目的探讨4种常用实验室筛查方法对非高危人群梅毒抗体筛查的应用,以优化并建立合理的实验室梅毒抗体筛查和复检流程。方法收集2017年9月17日至2018年12月31日马鞍山十七冶医院住院患者梅毒抗体阳性血清标本158例,通过时间分辩免疫荧光法... 目的探讨4种常用实验室筛查方法对非高危人群梅毒抗体筛查的应用,以优化并建立合理的实验室梅毒抗体筛查和复检流程。方法收集2017年9月17日至2018年12月31日马鞍山十七冶医院住院患者梅毒抗体阳性血清标本158例,通过时间分辩免疫荧光法(TRFIA)筛查梅毒抗体为阳性的标本,采用胶体金法(CGT)复检,再以梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)为金标准进行复核,并加做梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)判断是否为现症感染。以TPPA为诊断金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较TRFIA和CGT检测梅毒抗体的灵敏度、特异度和准确度;分析待测样本不同荧光强度/阳性判断值(S/CO)时,TRFIA、CGT、TRUST与TPPA阳性结果符合率。结果TRFIA 158例梅毒抗体阳性样本,经TPPA确诊阳性141例,阴性17例,TPPA、CGT、TRUST复检阳性率分别为89.24%(141/158)、86.08%(136/158)、30.38%(48/158)。以TPPA为金标准,TRFIA、CGT检测梅毒抗体的灵敏度分别为100%、96.450%,特异度为0%、100%,准确度为89.240%、96.380%,ROC曲线下面积分别为0.670、0.953。当1.0≤S/CO≤15时,TRFIA、CGT、TRUST与TPPA阳性符合率分别为88.95%、87.5%、25.00%;当S/CO值>15,TRFIA、CGT、TRUST与TPPA阳性符合率分别为100.00%、100.00%、38.90%。TPPA阳性人群联合TRUST检测现症感染率为34.04%(48/141)。结论采用TRFIA进行梅毒螺旋体特异性抗体筛查存在一定的假阳性,有必要进行复检以确诊,应对梅毒螺旋体特异性抗体阳性患者进行现症感染判定,以提高梅毒诊断的准确性,降低误诊的发生。 展开更多

关键词 梅毒螺旋体抗体 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 时间分辨免疫荧光法 胶体金法 梅毒甲苯胺红不加热血清试验

在线阅读 下载PDF 职称材料

时间分辨荧光免疫法检测梅毒螺旋体抗体的临床应用研究 被引量：10

10

作者 赖玉玲 黄丽芳 雷兴 《中国医药科学》 2019年第7期111-115,共5页

目的通过比较时间分辨荧光免疫法(TRFIA)与梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)在检测不同时期的梅毒的准确率,阐明时间分辨荧光免疫法在检测梅毒及不同时期与类型梅毒中的优势。方法通过对100例梅毒... 目的通过比较时间分辨荧光免疫法(TRFIA)与梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)在检测不同时期的梅毒的准确率,阐明时间分辨荧光免疫法在检测梅毒及不同时期与类型梅毒中的优势。方法通过对100例梅毒疑似及后续的确诊病例患者的血清样本进行梅毒TRFIA、TPPA、TP-ELISA三种不同方法的检测分析比对,评价时间分辨荧光免疫法(TRFIA)与梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)准确率的差异。结果 (1)与健康对照组相比:TRFIA、TPPA、TP-ELISA三种方法检测各周期梅毒患者的阳性百分率明显升高;但与TRFIA相比:TPPA、TP-ELISA法对一、二、三周期梅毒的阳性检出率有所下降,差异有统计学意义(P <0.01);对隐性梅毒的阳性检出率显著下降,经χ~2分析,TRFIA与TPPA的差异无统计学意义(P> 0.05),TRFIA与TPELISA的差异有统计学意义(P <0.01)。(2)与TRFIA法相比,TPPA、TP-ELISA法灵敏度下降明显,差异有统计学意义(P <0.01);但特异性差异无统计学意义(P> 0.05)。(3)与TRFIA法相比,TPPA法的阳性预测值有所增加,差异无统计学意义(P> 0.05),但阴性预测值却显著下降,差异具有统计学意义(P <0.05);与TRFIA法相比,TP-ELISA法的阳性预测值有所下降,差异无统计学意义(P> 0.05),但其阴性预测值显著下降,差异有统计学意义(P <0.01);与TRFIA法相比,TP-ELISA的阳性似然比值显著下降,差异有统计学意义(P <0.01),TPPA、TP-ELISA法的阴性似然比显著增加,差异无统计学意义(P> 0.05)。(4)与TRFIA检测法相比,TPPA法和TP-ELISA法的复检率均明显增加,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 TRFIA、TPPA、TP-ELISA三种方法均能较好的识别梅毒患者血清中相应抗体,但TRFIA的灵敏度和特异性更好,其阳性检出率高且假阳性的干扰较低。 展开更多

关键词 梅毒 时间分辨荧光免疫法 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验

在线阅读 下载PDF 职称材料

梅毒螺旋体不同检测方法的比较 被引量：6

11

作者 贾丽 《中国医药导报》 CAS 2011年第29期91-92,共2页

目的:探讨梅毒螺旋体不同检测方法的特异性和灵敏性。方法:对2008年1月～2011年3月收集的1 548份血清采用不同方法进行梅毒螺旋体的检测,以梅毒螺旋体抗体被动颗粒凝集试验检测结果为金标准,将酶联免疫吸附试验与快速血浆反应素试验检... 目的:探讨梅毒螺旋体不同检测方法的特异性和灵敏性。方法:对2008年1月～2011年3月收集的1 548份血清采用不同方法进行梅毒螺旋体的检测,以梅毒螺旋体抗体被动颗粒凝集试验检测结果为金标准,将酶联免疫吸附试验与快速血浆反应素试验检测结果与之比较,计算两者的特异性和灵敏性。结果:快速血浆反应素试验假阴性率为18.75%,酶联免疫吸附试验未出现假阴性,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);快速血浆反应素试验假阳性率为0.13%,酶联免疫吸附试验假阳性率为0.07%,两者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:快速血浆反应素试验灵敏性低于酶联免疫吸附试验,而两者特异性无显著差异,因此,酶联免疫吸附试验更适用于梅毒螺旋体的筛查,以避免漏诊。 展开更多

关键词 梅毒螺旋体 梅毒螺旋体抗体被动颗粒凝集试验 快速血浆反应素 酶联免疫吸附试验

在线阅读 下载PDF 职称材料

TP-ELISA、TPPA及FQ-PCR 3种方法用于梅毒螺旋体检测的研究 被引量：4

12

作者 唐英 潘海平 栾迪 《中国卫生产业》 2017年第14期54-55,共2页

目的探究在梅毒螺旋体检测中应用TP-ELISA(酶联免疫吸附法)、TPPA(明胶颗粒凝集法)及FQ-PCR(荧光定量PCR法)3种方法检测的价值。方法选取2014年1月—2015年6月收治的50例一期梅毒患者的血清标本作为实验组,同时选取50例非梅毒患者血清... 目的探究在梅毒螺旋体检测中应用TP-ELISA(酶联免疫吸附法)、TPPA(明胶颗粒凝集法)及FQ-PCR(荧光定量PCR法)3种方法检测的价值。方法选取2014年1月—2015年6月收治的50例一期梅毒患者的血清标本作为实验组,同时选取50例非梅毒患者血清标本作为对照组,对这2组标本均采用TP-ELISA、TPPA及FQ-PCR 3种方法进行梅毒螺旋体的检测,对比其检测结果的差异性。结果 FQ-PCR在梅毒螺旋体检测中应用,其检测的敏感度(92.00%)明显高于TTPA检测的敏感度(66.00%)以及TP-ELISA检测的敏感度(68.00%)(P<0.05)。结论 FQ-PCR在梅毒螺旋体检测中应用,具有较高的特异性以及敏感性,应用价值较高。 展开更多

关键词 酶联免疫吸附法 明胶颗粒凝集法 荧光定量PCR法 梅毒螺旋体

在线阅读 下载PDF 职称材料

南阳地区无偿献血人群梅毒抗体筛查试验方法学评价及结果分析 被引量：1

13

作者 刘桂晔 《中国卫生产业》 2016年第1期108-110,共3页

目的调查2012—2014年南阳地区无偿献血者TP抗体筛查阳性情况及人群分布特征,探讨双试剂TP抗体筛查试验方法的质量评价。方法 2012—2014年南阳地区无偿献血者血清标本采用两种ELISA试剂进行筛查,对结果进行分析,并调查TP抗体阳性人群... 目的调查2012—2014年南阳地区无偿献血者TP抗体筛查阳性情况及人群分布特征,探讨双试剂TP抗体筛查试验方法的质量评价。方法 2012—2014年南阳地区无偿献血者血清标本采用两种ELISA试剂进行筛查,对结果进行分析,并调查TP抗体阳性人群分布特点;留取经TPPA确证的95例阳性标本,81例阴性对照标本,同时进行双试剂TP抗体筛查试验,通过筛查试验与金标准的一致性检验对双试剂TP抗体筛查试验方法进行评价。结果 2012—2014年南阳市无偿献血TP抗体阳性率为0.29%。TP抗体阳性率逐年升高,2014年与2012年TP抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。2012—2014年献血人群TP抗体阳性分布:男女性差异有统计学意义(P<0.05),各年龄段TP抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05),个体人群TP抗体阳性率显著高于学生团体和军人团体,差异有统计学意义(P<0.05),非稳定工作人群TP抗体阳性率显著高于稳定工作者,差异有统计学意义(P<0.05)。双试剂TP抗体筛查试验灵敏度为94.7%,特异度为93.8%,总符合率为94.3%。双试剂TP抗体筛查试验与确证试验(TPPA)一致性检验中,一致性非常好,差异有统计学意义(Kappa=0.886,P<0.001)。结论根据南阳市献血人群分布特点,选择低危人群,引导他们成为血液制品的主要来源,同时,提高实验室筛查试验效能保证输血安全。 展开更多

关键词 梅毒抗体 酶联免疫法 方法学评价 梅毒螺旋体凝胶凝集试验 一致性检验

在线阅读 下载PDF 职称材料

梅毒抗体检测方法的对比分析 被引量：3

14

作者 王焕成 《中国医药导报》 CAS 2010年第25期63-64,共2页

目的:探讨梅毒抗体检测方法并进行对比分析。方法:选自2009年2月～2010年2月我院住院和门诊诊断和治疗的梅毒患者129例,采用TRUST、TP-ELISA、TPPA,3种梅毒血清学检测方法结果进行观察。结果:在3种方法检测的129例梅毒患者中,TRUST法检... 目的:探讨梅毒抗体检测方法并进行对比分析。方法:选自2009年2月～2010年2月我院住院和门诊诊断和治疗的梅毒患者129例,采用TRUST、TP-ELISA、TPPA,3种梅毒血清学检测方法结果进行观察。结果:在3种方法检测的129例梅毒患者中,TRUST法检测阳性92例,阳性率为71.37%;TP-ELISA法检测阳性112例,阳性率为86.82%;TPPA法检测阳性129例,阳性率为100%。3种方法检测阳性率经统计学分析比较,P<0.05有显著性差异。结论:进行大量人员的高危人群梅毒筛查时宜采用TP-ELISA检测方法;对TRUST和TP-ELISA等初筛阳性以及潜伏期梅毒和一些非螺旋体试验阴性又高度怀疑为梅毒患者的确认试验采用TRUST检测方法。 展开更多

关键词 梅毒抗体 检测 甲苯胺红不加热血清试验 酶联免疫吸附法 明胶颗粒凝集法 对比分析

在线阅读 下载PDF 职称材料

化学发光法在输血前梅毒特异性抗体逆向筛查中的应用价值研究 被引量：2

15

作者 陈彩霞 《当代医药论丛》 2023年第17期134-137,共4页

目的:探究化学发光法(CLIA)在输血前梅毒特异性抗体逆向筛查中的应用价值。方法:对实验室进行输血前梅毒筛查的9012份血清样本数据进行回顾性分析,运用CLIA对梅毒螺旋体特异性抗体进行逆向筛查,初筛结果中呈阳性的标本再分别进行非梅毒... 目的:探究化学发光法(CLIA)在输血前梅毒特异性抗体逆向筛查中的应用价值。方法:对实验室进行输血前梅毒筛查的9012份血清样本数据进行回顾性分析,运用CLIA对梅毒螺旋体特异性抗体进行逆向筛查,初筛结果中呈阳性的标本再分别进行非梅毒螺旋体抗原血清甲苯胺红不加热试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)复测,对于TRUST复测后呈阳性的标本行滴度测试,对各检测结果进行分析。结果:9012份样本经CLIA检测发现有129份(1.43%)呈阳性,对129份初筛呈阳性的样本行TRUST、TPPA复测,结果发现:129份样本中有43份(33.33%)经TRUST、TPPA复测后均呈阳性;有1份(0.78%)为TRUST检测呈阳性而TPPA检测呈阴性。在129份初筛呈阳性的样本中,TRUST、TPPA复测呈阳性的概率分别为34.11%(44/129)、93.80%(121/129),两种检测方法的阳性率经统计学分析发现差异有统计学意义(P<0.05)。对129例经CLIA初筛后呈阳性的患者进行跟踪随访,发现其中有23例为一期梅毒患者,13例为二期梅毒患者,4例为三期梅毒患者,24例为隐性梅毒患者,57例为治疗后梅毒患者,8例为非梅毒患者。对经TRUST复测呈阳性的43份样本进行滴度检测,发现滴度值为1:1~1:64,统计发现其中一期梅毒、三期梅毒、隐性梅毒、治疗后梅毒的TRUST滴度均≤1:8,滴度偏低;二期梅毒的TRUST滴度最高为1:64,滴度偏高。结论:采用CLIA进行梅毒特异性抗体逆向筛查,再对初筛呈阳性的样本进行TRUST、TPPA和滴度测试,可以提高检测结果的准确性,减少假阴性结果的出现。逆向梅毒筛查流程更适合样本量大的梅毒筛查工作,不仅能够提高筛查的准确性、敏感性和特异度,还可降低假阴性的发生率。 展开更多

关键词 化学发光法 梅毒特异性抗体 逆向筛查 非梅毒螺旋体抗原血清甲苯胺红不加热试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验

在线阅读 下载PDF 职称材料

CLIA法联合TPPA试验对疑似梅毒初筛结果符合率的影响 被引量：1

16

作者 张艳奇 《河南医学研究》 CAS 2018年第18期3318-3319,共2页

目的研究化学发光免疫分析法(CLIA)联合梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)对门诊妇科疑似梅毒患者初筛结果符合率的影响。方法纳入2016年6月至2017年12月安阳市第三人民医院门诊妇科接诊的疑似梅毒患者460例作为研究对象。采集患者晨起后空... 目的研究化学发光免疫分析法(CLIA)联合梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)对门诊妇科疑似梅毒患者初筛结果符合率的影响。方法纳入2016年6月至2017年12月安阳市第三人民医院门诊妇科接诊的疑似梅毒患者460例作为研究对象。采集患者晨起后空腹状态下静脉血,采用CLIA法检测特异性梅毒螺旋抗体作为初筛,初筛阳性标本采用TPPA试验及甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)进行复检,CLIA法与TPPA试验结果不一致者采用蛋白印迹法(Western blot)进行验证。对检测结果进行统计,分析CLIA法联合TPPA试验的符合率。结果本组460例研究对象经CLIA法初检阳性患者127例,阳性血清标本经TPPA试验复查检出阳性者占94.49%(120/127),阴性者5.51%(7/127); TPPA试验复查为阴性、CLIA法检测为阳性的7例血清标本经Western blot法验证为阳性者4例,阴性3例。CLIA法联合TPPA试验筛查梅毒患者的阳性符合率为96.77%(120/124)。结论 CLIA法联合TPPA试验筛查梅毒患者的阳性符合率较高,能有效降低误诊、漏诊率。 展开更多

关键词 化学发光免疫分析法 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 梅毒 血清学筛查

在线阅读 下载PDF 职称材料

ELISA及TRUST方法用于梅毒抗体检测的比较 被引量：4

17

作者 李新 韩峻领 李金全 《口岸卫生控制》 2009年第2期16-18,共3页

目的比较梅毒检测的甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附试验(ELISA)两种方法的敏感性和特异性,选择一种更适合大批量母血和脐血标本的梅毒筛查方法。方法选择2007年6月～2007年12月天津市脐带造血干细胞库的母血和脐血标本共8... 目的比较梅毒检测的甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附试验(ELISA)两种方法的敏感性和特异性,选择一种更适合大批量母血和脐血标本的梅毒筛查方法。方法选择2007年6月～2007年12月天津市脐带造血干细胞库的母血和脐血标本共8005份(16010对),同时用ELISA和TRUST方法进行检测,对任意一种方法检测出的阳性标本再用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)的方法进行确认。结果TRUST法的阳性检出率是0.33%(52/16010),ELISA法的阳性检出率是0.55%(88/16010)。52份TRUST法检测为阳性的标本中经TPPA确认为阳性的有41份,有11份为假阳性;88份ELISA法检测为阳性的标本中经TPPA确认为阳性的有87份,有1份为假阳性,(P<0.05)。结论用ELISA作为检测脐血梅毒的初筛方法,能够确保临床脐血干细胞移植的安全。 展开更多

关键词 梅毒螺旋体 母脐血 甲苯胺红不加热血清试验(TRUST) 酶联免疫吸附试验(ELISA) 梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)

在线阅读 下载PDF 职称材料

不同梅毒检测方法比较

18

作者 杨慧卿 马彦 +4 位作者 岑雯 马玉 朱永乐 冯文莉 王丽 《临床医药实践》 2010年第6期428-429,共2页

目的:比较酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)和梅毒螺旋体抗颗粒凝集试验法(TPPA)3种血清学检测方法在检测梅毒阳性率中的应用。方法:应用TP-ELISA,RPR和TPPA 3种方法同步检测了297例梅毒的血清学,比较不同... 目的:比较酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)和梅毒螺旋体抗颗粒凝集试验法(TPPA)3种血清学检测方法在检测梅毒阳性率中的应用。方法:应用TP-ELISA,RPR和TPPA 3种方法同步检测了297例梅毒的血清学,比较不同检测方法的阳性检出率并分析。结果:在297例TP-ELISA阳性的血清标本中TPPA阳性率为86.9%,TP-ELISA法和TPPA法阳性率并不完全一致,RPR滴度高低和TP-ELISA数值范围有一定的相对应性,但在RPR中有一定的假阳性率。结论:入院患者无论手术与否均应进行RPR和TPPA检测,以减少潜伏梅毒的漏诊和误诊,且不能通过TP-ELISA数值来反映患者的传染状态。 展开更多

关键词 酶联免疫吸附试验 快速血浆反应素环状卡片试验 梅毒螺旋体抗颗粒凝集试验法

在线阅读 下载PDF 职称材料

检测梅毒的四种方法临床应用比较 被引量：5

19

作者 曲惠青 周晓生 +1 位作者 周肖龙 王健 《中国医药科学》 2013年第18期19-21,共3页

目的比较梅毒螺旋体抗体颗粒凝集试验（TPPA）、梅毒酶联免疫吸附试验（TP—ELISA）、快速血浆反应素环状卡片实验（RPR）、胶体金快速检测试验（SYP）4种梅毒检测方法，选择一种适合医院梅毒检测的模式。方法（1）分别用以上四种方法... 目的比较梅毒螺旋体抗体颗粒凝集试验（TPPA）、梅毒酶联免疫吸附试验（TP—ELISA）、快速血浆反应素环状卡片实验（RPR）、胶体金快速检测试验（SYP）4种梅毒检测方法，选择一种适合医院梅毒检测的模式。方法（1）分别用以上四种方法检测滨州医学院附属医院门诊2012年10月。2013年5月间确诊为梅毒的患者135例，其中一期梅毒46例，二期梅毒39例，三期梅毒5例，潜伏梅毒45例。（2）2012年10月～2013年5月间我院住院患者术前或输血前抽取血样32066份，先用TP—ELISA法检测，发现阳性266例，再用TPPA、RPR、SYP法分别检测。结果（1）第一组试验结果：TPPA、ELISA、RPR、SYP四种梅毒检测方法的敏感度分别是98．78％、98．78％、78．52％、91．11％。TPPA、TP—ELISA间差异无统计学意义，TPPA、ELISA、RPR、SYP四种梅毒检测方法的前两种与后两种间以及后两种互相之间差异有统计学意义。（2）第二组试验结果：266例TP—ELISA阳性标本分别用TPPA、RPR、SYP法检测，阳性率分别是85％、69％、79％。TPPA、RPR、SYP三种试验彼此间差异有统计学意义。结论TPPA法适用于其他方法检测阳性后再进行确诊试验，或者工作量较小的医疗机构；RPR适合基层医院的梅毒筛查和治疗疗效观察；TP—ELISA法适合工作量较大的医疗机构进行初筛检验；SYP法适用于基层医院或急症检测，但检测后应用其它方法进行复检。 展开更多

关键词 梅毒 梅毒螺旋体 梅毒螺旋体抗体颗粒凝集试验 梅毒酶联免疫吸附试验 快速血浆反应素环状卡片实验 胶体金快速检测试验 敏感度

在线阅读 下载PDF 职称材料

类风湿因子对两种梅毒检测方法的影响 被引量：1

20

作者 沙琨 齐莹莹 《河南医学研究》 CAS 2016年第7期1184-1185,共2页

目的探讨类风湿因子(RF)对快速血浆反应素试验(RPR)和梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)诊断结果的影响。方法对1 890例梅毒螺旋体感染患者的血清标本分别进行RPR、TPPA和RF检测,比较RF对两种方法诊断梅毒的影响。结果 1 890例标本中RPR阳性... 目的探讨类风湿因子(RF)对快速血浆反应素试验(RPR)和梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)诊断结果的影响。方法对1 890例梅毒螺旋体感染患者的血清标本分别进行RPR、TPPA和RF检测,比较RF对两种方法诊断梅毒的影响。结果 1 890例标本中RPR阳性184例,TPPA阳性52例,RF阳性30例,RPR和RF同时阳性25例,TPPA和RF同时阳性2例。RF对RPR的影响明显大于TPPA;RF浓度为8 IU/L时对RPR的影响最大,假阳性率为81.36%,差异有统计学意义(P<0.05);早期潜伏期梅毒、一期梅毒时期和临床治愈期RPR和TPPA符合率较低;二期和三期梅毒RPR与TPPA检测符合率较高,分别为96.77%和100%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 RF对RPR检测的影响明显高于对TPPA的影响,且其影响主要为低浓度的RF;在梅毒不同时期RPR和TPPA的检出符合率有明显不同。同时进行RPR和TPPA的检测可以排除类风湿性关节炎和其他自身免疫性疾病对梅毒检测的影响,对梅毒诊断和分期有着重要的意义。 展开更多

关键词 类风湿因子 梅毒 快速血浆反应素试验 梅毒螺旋体颗粒凝集试验

在线阅读 下载PDF 职称材料