期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
刑事案卷移送的过滤机制与路径反思——深化改革背景下案件公正审理的思考 被引量:5
1
作者 周新 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2018年第2期60-66,共7页
我国案卷移送制度没有相关的过滤保障机制带来一系列消极影响。顺应以审判为中心的诉讼制度改革趋向,结合认罪认罚从宽制度改革若干举措,提升刑事司法裁判质量的一种新思路在于对刑事案卷移送进行新路径设计:侦查阶段刑事案卷的效力不... 我国案卷移送制度没有相关的过滤保障机制带来一系列消极影响。顺应以审判为中心的诉讼制度改革趋向,结合认罪认罚从宽制度改革若干举措,提升刑事司法裁判质量的一种新思路在于对刑事案卷移送进行新路径设计:侦查阶段刑事案卷的效力不能当然地涵射至审判阶段,在检察机关移送审查起诉与开庭审理之间设立案卷审查机制,同时将现行庭前会议制度前移并入,在三方参与的前提下加强对非法证据的排除力度。概言之,庭审前的案卷分流审查机制和庭审阶段的直接言词原则具体落实才是治本之道。 展开更多
关键词 案卷材料 案卷移送 侦查权 起诉审查 直接言词原则
在线阅读 下载PDF
我国庭前审查中案卷移送制度研究——以本次刑诉法修正案为切入点 被引量:1
2
作者 蔡元培 《宁夏社会科学》 CSSCI 2012年第4期13-17,共5页
2012年3月14日,《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》(以下简称修正案)在十一届全国人大第五次会议上得到了通过,引起了社会的广泛关注。其中修改幅度较大,亮点较多。然而,修正案对于庭前审查的案卷移送制度的规定,废除了起诉复印件主义... 2012年3月14日,《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》(以下简称修正案)在十一届全国人大第五次会议上得到了通过,引起了社会的广泛关注。其中修改幅度较大,亮点较多。然而,修正案对于庭前审查的案卷移送制度的规定,废除了起诉复印件主义,改回到了1996年之前的全卷移送主义。笔者认为这种做法并不是最佳选择,是对司法实践中法官过分依赖卷宗的一种妥协,其弊端显而易见。本文就庭前审查中案卷移送制度展开研究,剖析法官庭前阅卷现象的弊端,阐述了完善中国庭前预审制度的必要性,对现行案卷移送制度的完善提出了一些建议。 展开更多
关键词 庭前审查 案卷移送 全卷移送 复印件主义
在线阅读 下载PDF
刑事公诉方式:复印件移送主义、起诉状一本主义抑或全案移送主义 被引量:12
3
作者 仇晓敏 《中国地质大学学报(社会科学版)》 2007年第3期73-79,共7页
现行刑事诉讼法确立的复印件移送主义不仅未能达到立法目的,而且孳生了其他弊端,到了必须修改的地步。在我国,若采行诉状一本主义,存在诸多的不合理性。相反,若适用案卷移送主义并辅之案卷移送与答辩状一并移送的方式,则能满足诸多价值。
关键词 公诉方式 复印件移送主义 起诉状一本主义 案卷移送主义
在线阅读 下载PDF
对侦查卷宗的法律限制--比较法视角下的考察 被引量:3
4
作者 刘译矾 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第1期53-61,共9页
基于现代司法审判对于口头主义的严格强调,美国、德国和意大利等国都对侦查案卷在审判阶段的使用进行了不同程度的限制,以避免法官庭前形成预断以及法庭审判流于形式。然而,侦查案卷一直以来在我国的使用却不受任何的限制,其可以畅通无... 基于现代司法审判对于口头主义的严格强调,美国、德国和意大利等国都对侦查案卷在审判阶段的使用进行了不同程度的限制,以避免法官庭前形成预断以及法庭审判流于形式。然而,侦查案卷一直以来在我国的使用却不受任何的限制,其可以畅通无阻地从审判前阶段进入审判阶段,并直接作为法庭调查的对象和法官认定事实的根据。在当前审判中心主义的改革目标下,对侦查案卷的限制已迫在眉睫,我们有必要在汲取美国、德国和意大利等经验的基础上,对我国的侦查案卷进行有效的限制。 展开更多
关键词 起诉书一本主义 案卷移送制度 限制案卷移送制度 全部案卷移送制度 对侦查案卷的限制
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部