动态策略支持与授权粒度是访问控制的关键问题.现有的研究只关注安全策略的描述能力,却忽略了对策略结构与授权粒度的分析,从而无法全面满足动态策略支持与最小授权要求.指出Lampson访问矩阵模型是对最细粒度访问控制的抽象,普通安全策...动态策略支持与授权粒度是访问控制的关键问题.现有的研究只关注安全策略的描述能力,却忽略了对策略结构与授权粒度的分析,从而无法全面满足动态策略支持与最小授权要求.指出Lampson访问矩阵模型是对最细粒度访问控制的抽象,普通安全策略则根据应用安全需求对Lampson访问矩阵进行聚合.基于安全标签的聚合性描述框架(a descriptive framework of groupability basing on security labels,简称GroSeLa)可将普通安全策略映射为Lampson访问矩阵,该框架分为基本组件与扩展两部分:前者分析用于实现矩阵聚合的安全策略结构;后者则指出实现全面动态策略支持必须支持的7类管理性需求.在此基础上,提出5项聚合性指标:聚合因子、动态因子、策略规模、授权粒度与职责隔离支持.对4类经典安全策略ACL,BLP,DTE与RBAC的评估,是从矩阵聚合的角度分析不同的安全策略在表达性、可用性与授权粒度上的差异.展开更多
文摘动态策略支持与授权粒度是访问控制的关键问题.现有的研究只关注安全策略的描述能力,却忽略了对策略结构与授权粒度的分析,从而无法全面满足动态策略支持与最小授权要求.指出Lampson访问矩阵模型是对最细粒度访问控制的抽象,普通安全策略则根据应用安全需求对Lampson访问矩阵进行聚合.基于安全标签的聚合性描述框架(a descriptive framework of groupability basing on security labels,简称GroSeLa)可将普通安全策略映射为Lampson访问矩阵,该框架分为基本组件与扩展两部分:前者分析用于实现矩阵聚合的安全策略结构;后者则指出实现全面动态策略支持必须支持的7类管理性需求.在此基础上,提出5项聚合性指标:聚合因子、动态因子、策略规模、授权粒度与职责隔离支持.对4类经典安全策略ACL,BLP,DTE与RBAC的评估,是从矩阵聚合的角度分析不同的安全策略在表达性、可用性与授权粒度上的差异.
