目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤患者中的临床效果。方法:选取2017年8月~2020年8月我院收治的92例重型颅脑损伤患者作为研究对象。所有患者按照手术方式的差异分为研究组和对照组,各46例。对照组采用常规骨瓣开颅术,研...目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤患者中的临床效果。方法:选取2017年8月~2020年8月我院收治的92例重型颅脑损伤患者作为研究对象。所有患者按照手术方式的差异分为研究组和对照组,各46例。对照组采用常规骨瓣开颅术,研究组采用标准外伤大骨瓣开颅术。对比两组神经功能、炎性因子、临床疗效和并发症。结果:治疗后两组肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-2(Interleukin-2,IL-2)水平均明显降低、白介素-4(Interleukin-4,IL-4)水平上升,其中以研究组变化最为显著(P<0.05);治疗后两组的美国国卫院卒中量表神经功能缺损(National institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分均明显降低,其中研究组低于对照组(P<0.05);研究组优良率高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者予以标准外伤大骨瓣开颅术治疗疗效确切,可有效改善患者炎性状态,改善神经功能及预后,且安全性较高,具有一定应用价值。展开更多
文摘目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤患者中的临床效果。方法:选取2017年8月~2020年8月我院收治的92例重型颅脑损伤患者作为研究对象。所有患者按照手术方式的差异分为研究组和对照组,各46例。对照组采用常规骨瓣开颅术,研究组采用标准外伤大骨瓣开颅术。对比两组神经功能、炎性因子、临床疗效和并发症。结果:治疗后两组肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-2(Interleukin-2,IL-2)水平均明显降低、白介素-4(Interleukin-4,IL-4)水平上升,其中以研究组变化最为显著(P<0.05);治疗后两组的美国国卫院卒中量表神经功能缺损(National institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分均明显降低,其中研究组低于对照组(P<0.05);研究组优良率高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者予以标准外伤大骨瓣开颅术治疗疗效确切,可有效改善患者炎性状态,改善神经功能及预后,且安全性较高,具有一定应用价值。
