检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床研究被引量：18: 1; 作者肖志红曾继培曹大明《中国医药导报》 CAS 2012年第8期39-40,共2页; 目的比较改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床效果,为临床优化治疗方案提供参考。方法将2008年10月~2011年10月在我院治疗的224例重度颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组,每组各112例。观察组采用改良去骨瓣减... 展开更多; 关键词重度颅脑损伤改良去骨瓣减压术标准去骨瓣减压术并发症; 在线阅读下载PDF 职称材料

改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床研究被引量：7: 2; 作者何源《中国医药科学》 2012年第16期243-244,共2页; 目的对比改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床疗效。方法随机将115例重度颅脑损伤患者分为标准去骨瓣减压术治疗组(标准组)和改良去骨瓣减压术治疗组(改良组),对比分析两组患者手术情况和临床疗效。结果组间手术... 展开更多; 关键词改良去骨瓣减压术标准去骨瓣减压术重度颅脑损伤; 在线阅读下载PDF 职称材料

标准去骨瓣减压术治疗大面积脑梗死40例临床分析: 3; 作者朱家伟刘旭 +4 位作者廖洪民郑涛王勇黄建军张靖《中国社区医师》 2017年第34期95-95,97,共2页; 目的:探讨标准去骨瓣减压术在大面积脑梗死治疗中的应用效果和价值。方法:收治大面积脑梗死患者40例,按就诊顺序分为对照组和观察组,各20例。对照组采用常规去骨瓣减压术,观察组采用标准去骨瓣减压术治疗。结果:术后7d,观察组格斯拉哥... 展开更多; 关键词标准去骨瓣减压术大面积脑梗死; 在线阅读下载PDF 职称材料

颅内压联合脑血流监测在重度颅脑损伤患者标准去骨瓣减压术后的应用效果被引量：12: 4; 作者韩志桐张瑞剑 +2 位作者陈云照赵卫平梁秀平《中国医药导报》 CAS 2018年第23期52-55,共4页; 目的探讨颅内压(ICP)联合脑血流监测指导治疗对重度颅脑损伤(sTBI)患者标准去骨瓣减压术后转归的影响。方法选取2015年1月~2017年6月内蒙古自治区人民医院神经外科收治的sTBI患者92例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。两... 展开更多; 关键词重度颅脑损伤标准去骨瓣减压术颅内压脑血流; 在线阅读下载PDF 职称材料

双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤对照研究被引量：6: 5; 作者李改峰马春晓《临床心身疾病杂志》 CAS 2018年第5期61-63,71,共4页; 目的探讨双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效.方法将86例重型颅脑损伤患者按手术方法分为两组,每组43例,实验组行双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗,对照组行双额冠状切口开颅去骨瓣减压术治疗,术后随访... 展开更多; 关键词重型颅脑损伤双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术双额冠状切口开颅去骨瓣减压术颅内压并发症生存质量; 在线阅读下载PDF 职称材料

重型颅脑损伤患者视交叉池开放临床疗效观察: 6; 作者何黎明刘保国 +5 位作者王泽麟谷斌亮肖罡龙潮新田硕钟兵《中国实用医药》 2018年第15期1-3,共3页; 目的探讨视交叉池开放术在重型颅脑损伤患者治疗中的临床疗效。方法 60例重型颅脑损伤患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组予以血肿清除并标准去骨瓣减压术,观察组在对照组基础上行视交叉池术开放术,分析对比两组治... 展开更多; 关键词重型颅脑损伤标准去骨瓣减压术视交叉池开放; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床研究被引量：18: 1; 作者肖志红曾继培曹大明; 机构湖南省宜章县人民医院神经外科; 出处《中国医药导报》 CAS 2012年第8期39-40,共2页; 文摘目的比较改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床效果,为临床优化治疗方案提供参考。方法将2008年10月~2011年10月在我院治疗的224例重度颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组,每组各112例。观察组采用改良去骨瓣减压术治疗,对照组采用标准去骨瓣减压术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术并发症发生率、患者GCS评分等指标。结果观察组患者手术并发症发生率为33.04%,对照组为54.46%,两组比较差异有统计学意义（χ2=8.130,P〈0.05）。两组手术时间（t=11.720,P=0）,术中出血量（t=17.904,P=0）比较差异均有统计学意义,观察组患者GCS评分结果为（10.57±1.47）分,对照组为（8.59±3.20）分,组间比较差异具有统计学意义（t=6.659,P〈0.05）。观察组恢复良好患者与对照组比较,差异具有统计学意义（χ2=12.570,P〈0.05）。结论改良去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤可有效改善患者预后,缩短术后住院时间,降低治疗费用,值得临床进一步研究验证。; 关键词重度颅脑损伤改良去骨瓣减压术标准去骨瓣减压术并发症; Keywords Severe Craniocerebral injury Improved decompressive craniectomy Standard decompressive craniectomy Complications; 分类号 R651.15 [医药卫生—外科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床研究被引量：7: 2; 作者何源; 机构河南省安阳市中医院脑外科; 出处《中国医药科学》 2012年第16期243-244,共2页; 文摘目的对比改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床疗效。方法随机将115例重度颅脑损伤患者分为标准去骨瓣减压术治疗组(标准组)和改良去骨瓣减压术治疗组(改良组),对比分析两组患者手术情况和临床疗效。结果组间手术时间和术中出血量、手术并发症、恢复良好率比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论改良去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤疗效确切,具有手术时间短、术中出血量少、手术并发症低以及恢复良好率高等优势,值得继续研究与探讨。; 关键词改良去骨瓣减压术标准去骨瓣减压术重度颅脑损伤; Keywords Improved bone disc decompression Standard bone disc decompression Severe head injury; 分类号 R651.15 [医药卫生—外科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名标准去骨瓣减压术治疗大面积脑梗死40例临床分析: 3; 作者朱家伟刘旭廖洪民郑涛王勇黄建军张靖; 机构贵州航天医院神经外科; 出处《中国社区医师》 2017年第34期95-95,97,共2页; 文摘目的:探讨标准去骨瓣减压术在大面积脑梗死治疗中的应用效果和价值。方法:收治大面积脑梗死患者40例,按就诊顺序分为对照组和观察组,各20例。对照组采用常规去骨瓣减压术,观察组采用标准去骨瓣减压术治疗。结果:术后7d,观察组格斯拉哥昏迷评分、中线结构位移、脑梗死灶范围均较对照组改善;观察组脑血流较对照组明显改善,治疗14d后,观察组指标正常率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恢复良好和中度残疾的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对大面积脑梗死患者采用标准去骨瓣减压术治疗,可达到更好的治疗效果。; 关键词标准去骨瓣减压术大面积脑梗死; Keywords Standard decompressive craniectomy Large area Cerebral infarction; 分类号 R651.12 [医药卫生—外科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名颅内压联合脑血流监测在重度颅脑损伤患者标准去骨瓣减压术后的应用效果被引量：12: 4; 作者韩志桐张瑞剑陈云照赵卫平梁秀平; 机构内蒙古自治区人民医院神经外科; 出处《中国医药导报》 CAS 2018年第23期52-55,共4页; 基金内蒙古自治区人民医院院内基金项目(2016033); 文摘目的探讨颅内压(ICP)联合脑血流监测指导治疗对重度颅脑损伤(sTBI)患者标准去骨瓣减压术后转归的影响。方法选取2015年1月~2017年6月内蒙古自治区人民医院神经外科收治的sTBI患者92例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。两组均予以标准去骨瓣减压术治疗及术后常规临床管理,观察组术后进行ICP联合脑血流监测指导治疗。采用Glasgow预后量表评定治疗效果,记录两组患者并发症。结果观察组治疗总有效率为67.39%,显著高于对照组的43.48%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生电解质紊乱和癫痫的概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICP联合脑血流监测并进行目标性治疗可优化脑血流,控制继发性脑损伤程度,改善s TBI患者的临床预后。; 关键词重度颅脑损伤标准去骨瓣减压术颅内压脑血流; Keywords Severe eranioeerebral injury Standard deeompressive eraniectomy Intraeranial pressure Cerebral blood flow; 分类号 R651.1 [医药卫生—外科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤对照研究被引量：6: 5; 作者李改峰马春晓; 机构周口协和骨科医院神经外科河南省人民医院神经外科; 出处《临床心身疾病杂志》 CAS 2018年第5期61-63,71,共4页; 文摘目的探讨双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效.方法将86例重型颅脑损伤患者按手术方法分为两组,每组43例,实验组行双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗,对照组行双额冠状切口开颅去骨瓣减压术治疗,术后随访1a.比较两组术后颅内压变化及脑脊液漏、颅内感染、迟发性脑水肿、脑积水等并发症发生情况,采用格拉斯哥昏迷评分和简明健康状况调查表评价两组预后效果及生存质量.结果实验组手术后第3d、7 d颅内压及术后各种并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01),预后效果及生存质量均显著高于对照组(P<0.05或0.01).结论双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤效果优于双额冠状切口开颅去骨瓣减压术,能有效降低患者颅内压及并发症发生率,提高患者的生存质量.; 关键词重型颅脑损伤双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术双额冠状切口开颅去骨瓣减压术颅内压并发症生存质量; 分类号 R651.15 [医药卫生—外科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名重型颅脑损伤患者视交叉池开放临床疗效观察: 6; 作者何黎明刘保国王泽麟谷斌亮肖罡龙潮新田硕钟兵; 机构粤北人民医院神经外科乐昌市人民医院神经外科; 出处《中国实用医药》 2018年第15期1-3,共3页; 基金韶关市科技计划项目(项目编号:2017CX/K006); 文摘目的探讨视交叉池开放术在重型颅脑损伤患者治疗中的临床疗效。方法 60例重型颅脑损伤患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组予以血肿清除并标准去骨瓣减压术,观察组在对照组基础上行视交叉池术开放术,分析对比两组治疗后的并发症(脑组织膨出、脑积水、脑疝、大面积脑梗死等)发生情况、临床疗效以及生活质量和预后[出院时、出院1个月格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分]。结果观察组并发症发生率为10.00%(3/30),明显低于对照组的33.33%(10/30),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的治愈率为46.67%(14/30),明显高于对照组的20.00%(6/30),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者出院时、出院1个月GCS评分分别为(9.82±1.44)、(13.02±1.56)分,生活质量(QOL)评分分别为(67.51±6.43)、(74.45±8.99)分,显著优于对照组的GCS评分(8.02±1.27)、(10.59±1.52)分和QOL评分(56.78±6.38)、(60.83±8.63)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者行开颅血肿清除并标准去骨瓣减压加视交叉池开放术,在充分减压的同时,确保脑脊液良性循环,改善微循环,控制脑水肿,缓解颅内高压,从而降低术后并发症改善预后。; 关键词重型颅脑损伤标准去骨瓣减压术视交叉池开放; Keywords Severe craniocerebral injury Standard bone flap decompression Optic chiasmatic cisternopening; 分类号 R651.15 [医药卫生—外科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床研究	肖志红曾继培曹大明	《中国医药导报》 CAS	2012	18	在线阅读下载PDF 职称材料
2	改良去骨瓣减压术与标准去骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床研究	何源	《中国医药科学》	2012	7	在线阅读下载PDF 职称材料
3	标准去骨瓣减压术治疗大面积脑梗死40例临床分析	朱家伟刘旭廖洪民郑涛王勇黄建军张靖	《中国社区医师》	2017	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	颅内压联合脑血流监测在重度颅脑损伤患者标准去骨瓣减压术后的应用效果	韩志桐张瑞剑陈云照赵卫平梁秀平	《中国医药导报》 CAS	2018	12	在线阅读下载PDF 职称材料
5	双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤对照研究	李改峰马春晓	《临床心身疾病杂志》 CAS	2018	6	在线阅读下载PDF 职称材料
6	重型颅脑损伤患者视交叉池开放临床疗效观察	何黎明刘保国王泽麟谷斌亮肖罡龙潮新田硕钟兵	《中国实用医药》	2018	0	在线阅读下载PDF 职称材料