期刊文献+
共找到337篇文章
< 1 2 17 >
每页显示 20 50 100
标准去大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤临床疗效评价 被引量:3
1
作者 张俊鑫 陈宏权 +2 位作者 魏强国 柳清洋 黄伟明 《中国医学工程》 2018年第12期89-91,共3页
目的评价标准去大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤临床疗效。方法 2014年6月‐2017年6月作为研究时段,取40例研究时段内该院及南山区人民医院收治的重型颅脑损伤患者,将其随机分为对照组(n=20)、试验组(n=20),对照组实施常规骨瓣开颅减... 目的评价标准去大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤临床疗效。方法 2014年6月‐2017年6月作为研究时段,取40例研究时段内该院及南山区人民医院收治的重型颅脑损伤患者,将其随机分为对照组(n=20)、试验组(n=20),对照组实施常规骨瓣开颅减压术治疗,试验组应用标准去大骨瓣开颅减压术治疗,分析两组临床指标、神经功能损伤程度、治疗总有效率及并发症发生率。结果临床指标对比显示试验组优于对照组(P <0.05);治疗总有效率对比显示试验组高于对照组(P <0.05);神经功能损伤程度、并发症发生率对比显示试验组低于对照组(P <0.05)。结论在重型颅脑损伤临床治疗中,应用标准去大骨瓣开颅减压术治疗,治疗效果显著,既可改善临床指标,又可降低并发症发生率,临床应用价值较高,值得推广。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣开颅减压术 重型脑损伤 治疗效果
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣开颅减压术与常规开颅减压术治疗重型颅脑损伤的效果对比 被引量:4
2
作者 黄国祥 《当代医药论丛》 2019年第19期112-113,共2页
目的 :比较用标准去大骨瓣开颅减压术与常规开颅减压术治疗重型颅脑损伤的效果。方法 :将在郫都区中医医院接受手术治疗的74例重型颅脑损伤患者平均分成reference组和treatment组。对reference组患者施行常规开颅减压术。对treatment组... 目的 :比较用标准去大骨瓣开颅减压术与常规开颅减压术治疗重型颅脑损伤的效果。方法 :将在郫都区中医医院接受手术治疗的74例重型颅脑损伤患者平均分成reference组和treatment组。对reference组患者施行常规开颅减压术。对treatment组患者施行标准去大骨瓣开颅减压术。然后,比较两组患者的临床疗效、术后并发症的发生率及术后住院的时间。结果:treatment组患者治疗的总有效率高于reference组患者,其术后并发症的发生率低于reference组患者,其术后住院的时间短于reference组患者,P<0.05。结论 :与对重型颅脑损伤患者施行常规开颅减压术相比,对其施行标准去大骨瓣开颅减压术的效果更好,其术后并发症的发生率更低,其术后住院的时间更短。 展开更多
关键词 重型 脑损伤 标准去大骨瓣开颅减压术 常规减压
在线阅读 下载PDF
标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果分析
3
作者 张贵城 《中国社区医师》 2025年第14期67-69,共3页
目的:分析标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法:选取2021年1月—2024年1月武威市人民医院神经外科收治的78例重型颅脑损伤患者进行研究,使用随机数字表法分为观察组(n=39)、对照组(n=39)。对照组接受开颅减压术,观察组接... 目的:分析标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法:选取2021年1月—2024年1月武威市人民医院神经外科收治的78例重型颅脑损伤患者进行研究,使用随机数字表法分为观察组(n=39)、对照组(n=39)。对照组接受开颅减压术,观察组接受标准大骨瓣减压术。比较两组临床指标和血清炎性因子水平。结果:观察组出血停止时间、颅内压达正常范围时间、生命体征平稳时间、脑组织水肿消退时间早于对照组,住院时间短于对照组,出血总量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组C反应蛋白、降钙素原、血清淀粉酶、白细胞介素-6、高度异质性蛋白和肿瘤坏死因子-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组C反应蛋白、降钙素原、血清淀粉酶、白细胞介素-6、高度异质性蛋白和肿瘤坏死因子-α水平下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果显著,可降低炎性因子水平,改善患者症状,促进患者康复。 展开更多
关键词 标准大骨减压 重型脑损伤 减压
在线阅读 下载PDF
去骨瓣及控制性减压术治疗颅脑外伤的临床效果
4
作者 陈大全 石祥飞 张宗胜 《当代医药论丛》 2025年第5期26-29,共4页
目的:分析颅脑外伤行去骨瓣及控制性减压术治疗的临床疗效。方法:选取邳州市人民医院于2022年1月—2024年4月收治的76例颅脑外伤患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为两组,其中将实施常规去骨瓣减压术治疗的设为对照组(38例),将实... 目的:分析颅脑外伤行去骨瓣及控制性减压术治疗的临床疗效。方法:选取邳州市人民医院于2022年1月—2024年4月收治的76例颅脑外伤患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为两组,其中将实施常规去骨瓣减压术治疗的设为对照组(38例),将实施去骨瓣及控制性减压术治疗的设为观察组(38例)。对比两组的颅内压、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平、静脉血氧饱和度(SvO2)、并发症及预后情况。结果:术后3d、7d,观察组的颅内压分别为(16.69±2.25)mmHg、(8.44±0.61)mmHg,均较对照组的(21.26±3.28)mmHg、(10.18±0.92)mmHg低(t=7.083、9.717,P均<0.05)。术后7d、30d,观察组的GCS评分分别为(9.24±1.32)分、(12.71±1.55)分,均较对照组的(7.12±1.23)分、(10.06±1.37)分高(t=7.243、7.897,P均<0.05)。术后3 d,观察组NSE水平较对照组低(P<0.05),SvO2较对照组高(P<0.05)。观察组并发症总发生率为5.26%,较对照组的21.05%低(χ2=4.145,P<0.05)。观察组预后情况优于对照组(P<0.05)。结论:去骨瓣及控制性减压术可有效降低颅脑外伤患者的颅内压,减少并发症的发生,改善其脑氧代谢及昏迷状态,使其获得良好的预后,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 脑外伤 减压 控制性减压 并发症 内压 脑氧代谢
在线阅读 下载PDF
大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑外伤的临床效果分析
5
作者 方文涛 《中国实用医药》 2025年第10期42-45,共4页
目的探讨对重型颅脑外伤患者给予大骨瓣开颅手术治疗的临床效果。方法88例重型颅脑外伤患者,依据投掷硬币法分为参照组(44例)与研究组(44例)。参照组采用常规骨瓣开颅术治疗,研究组采用大骨瓣开颅手术治疗。比较两组的手术效果、术后并... 目的探讨对重型颅脑外伤患者给予大骨瓣开颅手术治疗的临床效果。方法88例重型颅脑外伤患者,依据投掷硬币法分为参照组(44例)与研究组(44例)。参照组采用常规骨瓣开颅术治疗,研究组采用大骨瓣开颅手术治疗。比较两组的手术效果、术后并发症发生率、康复时间、意识状态评分以及神经功能评分。结果与参照组(81.82%)比较,研究组手术总有效率(97.73%)明显更高(P<0.05)。与参照组(15.91%)比较,研究组并发症发生率(2.27%)明显更低(P<0.05)。与参照组的(18.39±2.29)、(8.66±2.05)d比较,研究组骨瓣复位时间(15.36±4.99)d、骨瓣浮出时间(6.66±1.89)d明显更短(P<0.05);两组骨瓣愈合时间比较,无显著差异(P>0.05)。治疗后,两组意识状态评分以及神经功能评分均较治疗前改善,且与参照组的(10.07±1.51)、(25.72±3.29)分比较,研究组意识状态评分(12.62±1.55)分更高,神经功能评分(13.71±2.15)分更低(P<0.05)。结论大骨瓣开颅手术可将重型颅脑外伤患者的治疗效果显著提升,术后并发症发生率有效降低,使康复时间明显缩短,并明显改善患者的意识状态以及神经功能。 展开更多
关键词 大骨 重型脑外伤 效果 后并发症 康复时间 意识状态 神经功能
在线阅读 下载PDF
重型颅脑损伤患者标准大骨瓣减压术后脑梗死发生危险因素分析
6
作者 孟发财 郭宝瑞 李英 《临床误诊误治》 CAS 2024年第20期36-40,共5页
目的 探讨重型颅脑损伤患者标准大骨瓣减压术后脑梗死发生危险因素,以便早期诊断术后脑梗死、防范术后误诊误治的发生。方法 纳入2020年1月至2022年12月收治的135例实施标准大骨瓣减压术的重型颅脑损伤患者,依据术后是否发生脑梗死将患... 目的 探讨重型颅脑损伤患者标准大骨瓣减压术后脑梗死发生危险因素,以便早期诊断术后脑梗死、防范术后误诊误治的发生。方法 纳入2020年1月至2022年12月收治的135例实施标准大骨瓣减压术的重型颅脑损伤患者,依据术后是否发生脑梗死将患者分为发生组与未发生组,比较2组一般资料及实验室指标,并分析重型颅脑损伤患者标准大骨瓣减压术后脑梗死发生的危险因素。结果 135例重型颅脑损伤患者标准大骨瓣减压术后共有37例发生脑梗死,发生率为27.41%。发生组脑疝、蛛网膜下腔出血占比及半胱氨酸蛋白酶-1(Caspase-1)、白细胞介素-18(IL-18)、白细胞介素-37(IL-37)水平高于未发生组,入院时格拉斯哥昏迷指数评分(GCS)低于未发生组(P<0.01);多因素Logistic回归分析结果显示,入院时GCS评分高是重型颅脑损伤患者标准大骨瓣减压术后脑梗死发生的保护因素(P<0.05);Caspase-1、IL-18、IL-37水平高是重型颅脑损伤患者标准大骨瓣减压术后脑梗死发生的危险因素(P<0.05,P<0.01)。结论 重型颅脑损伤患者标准大骨瓣减压术后脑梗死发生风险较高,入院时GCS评分低及Caspase-1、IL-18、IL-37水平高可能会增加患者术后脑梗死的发生风险。通过对患者GCS评分、Caspase-1、IL-18、IL-37进行监测,可早期诊断术后脑梗死,防范术后误诊误治的发生。 展开更多
关键词 重型脑损伤 标准大骨减压 脑梗死 危险因素 格拉斯哥昏迷指数评分 半胱氨酸蛋白酶-1 白细胞介素-18 白细胞介素-37
在线阅读 下载PDF
标准外伤大骨瓣开颅减压术在严重对冲性颅脑损伤中的临床应用 被引量:27
7
作者 郭宇林 李燕革 兰学英 《中国医药导报》 CAS 2009年第13期254-254,共1页
目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗严重对冲性颅脑损伤的疗效及临床分析。方法:对36例严重对冲性颅脑损伤患者,采用标准外伤大骨瓣开颅减压术,并分析疗效。结果:本组患者存活28例,其中,恢复良好21例,中度残疾5例,重度残疾及植物生... 目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗严重对冲性颅脑损伤的疗效及临床分析。方法:对36例严重对冲性颅脑损伤患者,采用标准外伤大骨瓣开颅减压术,并分析疗效。结果:本组患者存活28例,其中,恢复良好21例,中度残疾5例,重度残疾及植物生存2例,死亡8例。结论:标准外伤大骨瓣开颅减压术是治疗严重对冲性颅脑损伤的有效方法。 展开更多
关键词 标准外伤大骨减压 脑损伤 对冲伤 效果 临床分析
在线阅读 下载PDF
标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的疗效观察 被引量:17
8
作者 林宽 陈均昌 刘海生 《中国医药导报》 CAS 2012年第19期67-69,共3页
目的探讨标准大骨瓣开颅减压术(SLTC)治疗重型颅脑损伤(STBI)的临床效果。方法将138例STBI患者随机分为两组,观察组69例采用SLTC治疗,对照组69例采用常规骨瓣开颅减压术治疗,比较两组的疗效。结果观察组颅内压下降速度和幅度明显大于对... 目的探讨标准大骨瓣开颅减压术(SLTC)治疗重型颅脑损伤(STBI)的临床效果。方法将138例STBI患者随机分为两组,观察组69例采用SLTC治疗,对照组69例采用常规骨瓣开颅减压术治疗,比较两组的疗效。结果观察组颅内压下降速度和幅度明显大于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组神经功能缺损评分和术后并发症较对照组均明显降低(P<0.05);观察组术后预后较对照组优(P<0.05)。结论 SLTC具有视野开阔、减压充分、操作方便、能显著提高患者生存质量并减少病死率的优点,是一种既有效又安全的方法。 展开更多
关键词 重型脑损伤 标准大骨减压 常规减压
在线阅读 下载PDF
双侧去骨瓣减压开颅术与标准单侧外伤大骨瓣减压窗术治疗双侧对冲性重型颅脑损伤的效果比较 被引量:16
9
作者 李冉 张利通 许红旗 《河南医学研究》 CAS 2019年第4期657-658,共2页
目的比较双侧去骨瓣减压开颅术与标准单侧外伤大骨瓣减压窗术治疗双侧对冲性重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2017年2月至2018年1月安阳市人民医院收治的86例双侧对冲性重型颅脑损伤患者,根据手术方案分为单侧组和双侧组,各43例。单侧... 目的比较双侧去骨瓣减压开颅术与标准单侧外伤大骨瓣减压窗术治疗双侧对冲性重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2017年2月至2018年1月安阳市人民医院收治的86例双侧对冲性重型颅脑损伤患者,根据手术方案分为单侧组和双侧组,各43例。单侧组患者接受标准单侧外伤大骨瓣减压窗术治疗,双侧组患者接受双侧去骨瓣减压开颅术治疗。比较两组预后优良率、手术前后颅内压及术后并发症发生情况。结果双侧组预后优良率高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后颅内压低于术前,双侧组术后颅内压低于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。双侧组并发症发生率低于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与标准单侧外伤大骨瓣减压窗术相比,双侧去骨瓣减压开颅术可有效降低双侧对冲性重型颅脑损伤患者的颅内压,减少术后并发症发生,预后较好。 展开更多
关键词 双侧对冲性重型脑损伤 双侧去减压 标准单侧外伤大骨减压
在线阅读 下载PDF
重型颅脑损伤标准大骨瓣减压术中采用逐步减压技术对神经功能及并发症的影响 被引量:1
10
作者 郭金彦 李晓阳 +1 位作者 钟盛良 赖华南 《四川生理科学杂志》 2024年第5期961-963,975,共4页
目的:探究标准大骨瓣减压术中采用逐步减压技术对重型颅脑损伤患者神经功能及并发症的影响。方法:将2016年1月至2022年12月期间收治于安远县人民医院行标准大骨瓣减压术联合逐步减压技术治疗的60例患者作为研究对象,根据随机数字表法分... 目的:探究标准大骨瓣减压术中采用逐步减压技术对重型颅脑损伤患者神经功能及并发症的影响。方法:将2016年1月至2022年12月期间收治于安远县人民医院行标准大骨瓣减压术联合逐步减压技术治疗的60例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组30例及对照组30例。对照组患者实施标准大骨瓣减压术中采用常规减压手术治疗,观察组患者实施标准大骨瓣减压术中采用逐步减压手术治疗。术前及术后7d、1m,分别比较两组患者的神经功能(美国国立卫生院卒中量表)、颅内压变化情况、损害程度(格拉斯哥昏迷量表);术后3m,比较两组患者的预后情况(格拉斯哥预后评分)、术后并发症情况(脑脊液漏、脑积水、急性脑膨出、颅内感染)。结果:治疗后,研究组患者的神经功能改善情况优于对照组(P<0.05);治疗后,研究组颅内压力、颅脑损害程度均低于对照组(P<0.05);治疗后,研究组预后效果均优于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生情况未见显著差异(P>0.05)。结论:重型颅脑损伤标准大骨瓣减压术中采用逐步减压技术不仅可有效改善患者神经功能,还进一步提高预后效果。 展开更多
关键词 重型脑损伤 标准大骨减压 逐步减压 神经功能 并发症
在线阅读 下载PDF
标准外伤大骨瓣开颅减压术与常规骨瓣开颅术治疗额颞部重型颅脑损伤的效果比较 被引量:16
11
作者 黄每芹 《河南医学研究》 CAS 2019年第15期2735-2737,共3页
目的对比标准外伤大骨瓣开颅减压术与常规骨瓣开颅术治疗额颞部重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月郑州市第一人民医院收治的82例额颞部重型脑损伤患者,按照手术方式分为常规组和标准组,各41例。常规组接受常规骨瓣... 目的对比标准外伤大骨瓣开颅减压术与常规骨瓣开颅术治疗额颞部重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月郑州市第一人民医院收治的82例额颞部重型脑损伤患者,按照手术方式分为常规组和标准组,各41例。常规组接受常规骨瓣开颅术治疗,标准组接受标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗。比较两组术后脑组织切口疝、颅内高压发生情况及预后。结果标准组术后脑组织切口疝发生率为7.32%(3/41)、颅内高压发生率为12.20%(5/41),均低于常规组的24.39%(10/41)、34.15%(14/41),差异有统计学意义(均P<0.05)。标准组预后良好率、病死率分别为43.90%(18/41)、7.32%(3/41),高于常规组的21.95%(9/41)、24.39%(10/41),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗额颞部重型颅脑损伤,可显著降低患者脑组织切口疝、颅内高压发生率,改善预后,降低病死率,值得临床推广。 展开更多
关键词 额颞部重型脑损伤 常规 标准外伤大骨减压
在线阅读 下载PDF
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果比较 被引量:2
12
作者 刘伟林 闫晓丹 +2 位作者 张亚军 王凯 赵旭 《河南医学研究》 CAS 2018年第14期2530-2531,共2页
目的比较标准大骨瓣减压术和常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2015年3月至2017年3月永城市人民医院神经外科收治的82例重型颅脑损伤患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组。对照组41例,接受常规骨瓣开颅术... 目的比较标准大骨瓣减压术和常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2015年3月至2017年3月永城市人民医院神经外科收治的82例重型颅脑损伤患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组。对照组41例,接受常规骨瓣开颅术治疗,观察组41例,接受标准大骨瓣减压术治疗。对两组患者的临床资料进行回顾性分析,比较术后两组患者的颅内压和GCS评分,比较两组患者的预后良好率。结果观察组患者术后1、3、7 d的颅内压分别为(23.01±3.31)、(19.51±2.01)、(14.51±3.31)mm Hg,低于对照组的(28.71±4.05)、(26.32±2.51)、(21.05±2.01)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,观察组患者GCS评分为(2.89±0.11)分,低于对照组的(4.01±0.31)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的预后优良率为78.05%,高于对照组的56.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤效果显著,可降低患者术后颅内压和GCS评分,是更为理想的手术治疗方案,具有较高的临床实践应用价值。 展开更多
关键词 标准大骨减压 常规 重型脑损伤 内压
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣与控制性减压术治疗重型颅脑损伤的效果对比
13
作者 车现锋 《中国实用医药》 2024年第7期47-50,共4页
目的探讨标准去大骨瓣与控制性减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法80例重型颅脑损伤并接受手术治疗的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采取标准去大骨瓣减压术治疗,观察组应用控制性减压术治疗... 目的探讨标准去大骨瓣与控制性减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法80例重型颅脑损伤并接受手术治疗的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采取标准去大骨瓣减压术治疗,观察组应用控制性减压术治疗。比较两组术后48 h神经损伤相关因子水平,手术前后格拉斯哥昏迷评分,术后并发症发生情况及脑灌注压。结果观察组术后48 h神经元特异性烯醇化酶和S-100B蛋白水平分别为(5.8±0.5)ng/ml和(0.7±0.1)μg/L,均显著低于对照组的(15.9±1.8)ng/ml、(1.9±0.3)μg/L(P<0.05)。术后7 d,两组格拉斯哥昏迷评分均高于术前,且观察组格拉斯哥昏迷评分(10.7±2.2)分显著高于对照组的(7.9±1.5)分(P<0.05)。观察组术后并发症发生率5.0%显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。术后1、3、7 d,观察组脑灌注压分别为(89.7±5.8)、(95.3±6.8)、(99.7±7.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均显著高于对照组的(57.9±5.7)、(59.9±6.2)、(63.7±4.9)mm Hg(t=24.732、24.330、25.897,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。结论针对重型颅脑损伤患者,采取控制性减压术联合亚低温治疗,具有减少医源性损伤、确保脑灌注压、促进神经功能恢复的作用,且并发症少,安全性高。 展开更多
关键词 控制性减压 标准去大减压 重型脑损伤
在线阅读 下载PDF
大骨瓣开颅减压术治疗危重颅脑外伤的临床效果
14
作者 苗红星 《中国社区医师》 2024年第17期41-43,共3页
目的:分析大骨瓣开颅减压术治疗危重颅脑外伤的临床效果。方法:选取2022年6月—2023年6月邹平市人民医院收治的危重颅脑外伤患者106例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各53例。对照组采取常规开颅减压术治疗,观察组采取大骨瓣开颅... 目的:分析大骨瓣开颅减压术治疗危重颅脑外伤的临床效果。方法:选取2022年6月—2023年6月邹平市人民医院收治的危重颅脑外伤患者106例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各53例。对照组采取常规开颅减压术治疗,观察组采取大骨瓣开颅减压术治疗。比较两组治疗效果、颅内压水平、神经功能缺损情况、昏迷状况、神经功能相关因子水平及日常生活能力。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.015)。术后,观察组颅内压、美国国立卫生研究院卒中量表评分,髓鞘碱性蛋白、神经元特异性烯醇化酶、胶质纤维酸性蛋白、中枢神经特异蛋白水平低于对照组,格拉斯哥昏迷指数评分、日常生活自理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大骨瓣开颅减压术治疗危重颅脑外伤的临床效果显著,能够降低患者颅内压,改善神经功能、昏迷状况及神经功能相关因子水平,提高患者日常生活能力。 展开更多
关键词 危重脑外伤 大骨减压 神经功能
在线阅读 下载PDF
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重症型颅脑损伤的疗效对比 被引量:6
15
作者 杨洪 周维 《中国社区医师》 2017年第2期23-24,共2页
目的:探讨标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重症型颅脑损伤的疗效。方法:收治重症型颅脑损伤患者96例,随机分为试验组和对照组,对照组采用常规骨瓣开颅术治疗,试验组采用标准大骨瓣减压术治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组... 目的:探讨标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重症型颅脑损伤的疗效。方法:收治重症型颅脑损伤患者96例,随机分为试验组和对照组,对照组采用常规骨瓣开颅术治疗,试验组采用标准大骨瓣减压术治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组颅内压和NISS评分均显著低于治疗前(P<0.01),且试验组显著低于对照组(P<0.01)。试验组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:标准大骨瓣减压术治疗重症型颅脑损伤患者的效果显著。 展开更多
关键词 重症型脑损伤 标准大骨减压 常规 内压
在线阅读 下载PDF
标准大骨瓣开颅减压术治疗外伤性脑出血的效果及安全性 被引量:5
16
作者 康东 丁世伟 赵国丹 《当代医药论丛》 2018年第14期84-85,共2页
目的:分析和探讨用标准大骨瓣开颅减压术治疗外伤性脑出血的效果及安全性。方法:选择遂宁市第三人民医院收治的74例外伤性脑出血患者作为研究对象。按照手术方法的不同,将这74例患者分为对照组和观察组。对观察组患者进行标准大骨瓣开... 目的:分析和探讨用标准大骨瓣开颅减压术治疗外伤性脑出血的效果及安全性。方法:选择遂宁市第三人民医院收治的74例外伤性脑出血患者作为研究对象。按照手术方法的不同,将这74例患者分为对照组和观察组。对观察组患者进行标准大骨瓣开颅减压术,对对照组患者进行常规的去骨瓣减压术,然后比较两组患者的NIHSS评分、术后并发症的发生率和预后的良好率。结果:治疗后,观察组患者的NIHSS评分和术后并发症的发生率均低于对照组患者(P<0.05),其预后的良好率高于对照组患者(P<0.05)。结论:用标准大骨瓣开颅减压术治疗外伤性脑出血可取得良好的效果,能减轻患者神经功能的损伤,改善其预后,且手术的安全性较高。 展开更多
关键词 标准大骨减压 外伤性脑出血 并发症 预后 NIHSS评分
在线阅读 下载PDF
标准化小骨窗开颅术在高血压脑出血治疗中的应用价值 被引量:1
17
作者 李强 《中国标准化》 2024年第12期253-256,共4页
目的:分析对高血压脑出血患者采取标准化小骨窗开颅术的应用价值。方法:选取成都市第三人民医院2022年1月—2023年9月接诊的高血压脑出血患者80例作为观察对象,通过随机抽签法分两组。对照组(n=40)采取大骨瓣开颅术治疗,观察组(n=40)采... 目的:分析对高血压脑出血患者采取标准化小骨窗开颅术的应用价值。方法:选取成都市第三人民医院2022年1月—2023年9月接诊的高血压脑出血患者80例作为观察对象,通过随机抽签法分两组。对照组(n=40)采取大骨瓣开颅术治疗,观察组(n=40)采取标准化小骨窗开颅术治疗,评价两组患者的手术指标及术后并发症发生率、神经功能。结果:观察组患者的出血量比对照组少、手术时间比对照组短、切口直径比对照组小,术后并发症率低于对照组,神经功能比对照组好转,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者通过采取标准化小骨窗开颅术可缩减患者出血量及手术时间,减轻对患者的损伤,改善患者神经功能,该治疗措施具有临床应用价值。 展开更多
关键词 标准化小 高血压脑出血 并发症 神经功能
在线阅读 下载PDF
常规骨瓣开颅术与标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效对比
18
作者 蔡书雄 《中国实用医药》 2016年第11期92-93,共2页
目的探讨比较常规骨瓣开颅术与标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效。方法 108例重型颅脑损伤患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各54例。观察组患者采用标准大骨瓣减压术治疗,对照组患者采用常规骨瓣开颅术治疗,比较两组术后... 目的探讨比较常规骨瓣开颅术与标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效。方法 108例重型颅脑损伤患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各54例。观察组患者采用标准大骨瓣减压术治疗,对照组患者采用常规骨瓣开颅术治疗,比较两组术后第7天颅内压、并发症发生情况及预后情况。结果观察组术后第7天颅内压降低幅度大于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),预后良好率高于对照组(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效显著,可充分降低颅内高压,术后并发症少,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 重型脑损伤 标准大骨减压 常规
在线阅读 下载PDF
标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤61例效果观察
19
作者 李天泉 《中国实用医药》 2017年第23期50-51,共2页
目的分析标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法 121例重型颅脑损伤患者,依据随机数字分组法分为观察组(61例)和对照组(60例)。观察组给予标准大骨瓣开颅减压术治疗,对照组给予常规骨瓣开颅减压术治疗,比较两组临床效... 目的分析标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法 121例重型颅脑损伤患者,依据随机数字分组法分为观察组(61例)和对照组(60例)。观察组给予标准大骨瓣开颅减压术治疗,对照组给予常规骨瓣开颅减压术治疗,比较两组临床效果。结果两组术前颅内压比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后1、3、7 d颅内压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组存活率(88.52%)高于对照组(65.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果较佳,术后颅内压明显降低,存活率高,预后良好,值得在临床中大力推广。 展开更多
关键词 重型脑损伤 标准大骨减压 临床效果
在线阅读 下载PDF
双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤对照研究 被引量:6
20
作者 李改峰 马春晓 《临床心身疾病杂志》 CAS 2018年第5期61-63,71,共4页
目的 探讨双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效.方法 将86例重型颅脑损伤患者按手术方法分为两组,每组43例,实验组行双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗,对照组行双额冠状切口开颅去骨瓣减压术治疗,术后随访... 目的 探讨双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效.方法 将86例重型颅脑损伤患者按手术方法分为两组,每组43例,实验组行双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗,对照组行双额冠状切口开颅去骨瓣减压术治疗,术后随访1a.比较两组术后颅内压变化及脑脊液漏、颅内感染、迟发性脑水肿、脑积水等并发症发生情况,采用格拉斯哥昏迷评分和简明健康状况调查表评价两组预后效果及生存质量.结果 实验组手术后第3d、7 d颅内压及术后各种并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01),预后效果及生存质量均显著高于对照组(P<0.05或0.01).结论 双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤效果优于双额冠状切口开颅去骨瓣减压术,能有效降低患者颅内压及并发症发生率,提高患者的生存质量. 展开更多
关键词 重型脑损伤 双侧标准大骨减压 双额冠状切口减压 内压 并发症 生存质量
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 17 下一页 到第
使用帮助 返回顶部