期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
柏林问卷在肺栓塞患者中应用的准确性调查 被引量:1
1
作者 罗亚黎 谢江 《首都医科大学学报》 CAS 北大核心 2017年第6期930-933,共4页
目的明确柏林问卷在肺血栓栓塞症(pulmonary embolism,PE)患者中应用的准确性。方法研究回顾同一时期接受睡眠监测的101名PE和66名非PE患者,比较柏林问卷与客观检查的差异,确定问卷诊断阻塞性睡眠呼吸暂停(obstructive sleep apnea,OSA... 目的明确柏林问卷在肺血栓栓塞症(pulmonary embolism,PE)患者中应用的准确性。方法研究回顾同一时期接受睡眠监测的101名PE和66名非PE患者,比较柏林问卷与客观检查的差异,确定问卷诊断阻塞性睡眠呼吸暂停(obstructive sleep apnea,OSA)的准确性。结果总共74名PE(73.3%)和46名非PE(69.7%)患者被睡眠监测诊断为OSA。在PE患者中,柏林问卷的准确程度相对偏低;灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为70.3%、48.1%、78.8%和37.1%。PE患者报告嗜睡的比例显著低于非PE患者[27(36.5%)vs 26(56.5%),P=0.032]。PE患者比非PE患者Epworth评分偏低(8.6 vs 10.3,P=0.023)。结论在PE患者中,柏林问卷诊断OSA的准确性较低,与该类型患者嗜睡发生率较低有关。可疑OSA的PE患者需要接受睡眠监测。 展开更多
关键词 柏林问卷 肺血栓栓塞症 嗜睡 准确性
在线阅读 下载PDF
重度阻塞性睡眠呼吸暂停风险预测模型的建立与评价 被引量:1
2
作者 施叶雯 谢雨杉 +7 位作者 麻莉娜 曹子讷 张一彤 苏永龙 牛晓欣 刘海琴 冯雅妮 任晓勇 《西安交通大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2023年第6期915-923,共9页
目的本研究通过列线图构建普通人群罹患重度阻塞性睡眠呼吸暂停(obstructive sleep apnea,OSA)风险的预测模型,探究重度OSA的独立危险因素,指导临床早期诊断和治疗。方法回顾性纳入1656名患者,并按7∶3将其随机分为训练集与验证集。根... 目的本研究通过列线图构建普通人群罹患重度阻塞性睡眠呼吸暂停(obstructive sleep apnea,OSA)风险的预测模型,探究重度OSA的独立危险因素,指导临床早期诊断和治疗。方法回顾性纳入1656名患者,并按7∶3将其随机分为训练集与验证集。根据呼吸暂停低通气指数>30次/h将患者分为重度OSA与非重度OSA组。用最小绝对收缩、选择算子(the least absolute shrinkage and selection operator,Lasso)和逻辑回归(logistic regression,LR)对所有备选预测因子进行进一步筛选,基于LR建立重度OSA患者的预测模型,在验证集中对列线图模型进行验证,使用C指数、校准曲线和决策曲线分析(Decision Curve Analysis,DCA)评价列线图的区分能力、校准性和临床有效性。此外,我们将该模型与临床上广泛使用的问卷,包括STOP-Bang、柏林问卷通过受试者工作曲线进行了比较。结果通过单因素及多因素Logistic回归分析和Lasso Logistic回归确定吸烟、憋气病史、BMI、腰围、打鼾病史、Epworth嗜睡量表(Epworth sleepiness scale,ESS)作为纳入列线图的预测因子。该模型曲线下面积(area under the curve,AUC)=0.795(95%CI:0.769~0.820),Hosmer-Lemeshow检验提示模型校准良好(χ2=3.942,P=0.862)。DCA曲线显示,该模型对患者是有益的,当阈值概率>18%时,该模型对患者的净获益优于柏林问卷或STOP-Bang量表。临床影响曲线(Clinical Impact Curve,CIC)分析显示了该预测模型的临床有效率,当阈值概率大于82%预测评分概率值时,预测模型判定为重度OSA高风险人群与实际罹患重度OSA人群高度匹配,证实该预测模型临床有效率较高。结论相较于临床常用量表,本研究建立的模型在预测重度OSA方面具有更好的识别能力,可应用于普通人群的OSA早期筛查,有助于及早识别重度OSA,保护患者免受OSA的严重后果,减轻社会负担。 展开更多
关键词 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 预测模型 列线图 柏林问卷 STOP-Bang问卷
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部