期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
脑卒中PRO量表纸质化和电子化测量方式的等同性分析
1
作者
罗艳虹
张瑛
+1 位作者
张耀
张岩波
《中国卫生统计》
CSCD
北大核心
2024年第5期686-690,共5页
目的对于自行研发的电子化脑卒中患者报告结局(electronic patient-reported outcome,ePRO)量表,考核量表的等同性,即条目功能差异(differential item functioning,DIF),旨在比较纸质化和电子化的测量方式是否影响受试者对PRO量表的应...
目的对于自行研发的电子化脑卒中患者报告结局(electronic patient-reported outcome,ePRO)量表,考核量表的等同性,即条目功能差异(differential item functioning,DIF),旨在比较纸质化和电子化的测量方式是否影响受试者对PRO量表的应答。方法使用自行研发的App采集患者信息,使用均值协方差结构(mean and covariance structure,MACS)模型考查DIF,分析PRO量表管理方式由纸质化转变为手机App后,量表是否保持了良好的测量等同性。结果量表的DIF考核结果如下:条目PHD(physical domain,生理领域)7、PHD8、PHD14、PSD(psychological domain,心理领域)3、PSD9、SOD(social domain,社会领域)1、SOD6均存在一致性DIF(P 1<α1),条目PHD9、PHD10、PHD11、PHD12、SOD5、THD(therapeutic domain,治疗领域)1存在非一致性DIF(P 2<α2),条目SOD7和THD2同时存在两种形式DIF。以上15个条目存在测量方式间的DIF,但尚在可接受范围。结论本文研发的移动的患者报告结局(mobile-based patient-reported outcomes,mPRO)随访系统,通过对量表不同数据收集方式间的DIF进行考核,证实了电子化的数据收集方式并不影响受试者的应答,测量方式的转变未影响量表测量等同性。该系统得到的测量结果准确可靠,可在临床实践中使用,并在应用过程中对其进行优化。
展开更多
关键词
脑卒中
电子化PRO
纸质化PRO
条目功能差异
在线阅读
下载PDF
职称材料
Gross-John情绪调节问卷在中学生中的试用
被引量：
20
2
作者
陈维
张谷吟
+3 位作者
田雪
罗杰
高荣芬
杨涛
《中国心理卫生杂志》
CSSCI
CSCD
北大核心
2020年第3期206-211,共6页
目的:检验Gross-John情绪调节问卷(ERQ)在中学生中的适用性,用于评估其在青春期阶段倾向于采用认知重评和表达抑制情绪调节策略的程度。方法:选取贵州遵义和六盘水两个地区6所学校初一至高三年级的学生1550人[平均年龄(16±2)岁],...
目的:检验Gross-John情绪调节问卷(ERQ)在中学生中的适用性,用于评估其在青春期阶段倾向于采用认知重评和表达抑制情绪调节策略的程度。方法:选取贵州遵义和六盘水两个地区6所学校初一至高三年级的学生1550人[平均年龄(16±2)岁],将数据随机分半,一半用于探索性因子分析,另一半用于验证性因子分析;采用情绪调节量表(ERS)、一般健康问卷(GHQ-12)和Rosenberg自尊量表(RSES)为效标。两周后随机选取其中55人进行重测。结果:探索性因子分析显示,问卷10个条目的因子负荷在0.52~0.76之间,可分为认知重评、反应抑制2个因子;验证性因子分析显示各指标拟合良好(4.13,P<0.001,CFI=0.95,TLI=0.93,RMSEA=0.06,SRMR=0.04)。认知重评得分与ERS的2个维度得分、RSES得分呈正相关(r=0.63、0.27、0.28),与GHQ-12得分呈负相关(r=-0.33);反应抑制得分与ERS的2个维度得分、GHQ-12得分呈正相关(r=0.09、0.58、0.26),与RSES得分呈负相关(r=-0.22),均P<0.001。问卷2个因子的内部一致性系数均为0.78,2周后重测信度为0.64、0.72。结论:修订后的Gross-John情绪调节问卷达到了可接受的测量学标准,可以用来测量中学生的认知重评和表达抑制水平。
展开更多
关键词
情绪调节
认知重评
表达抑制
条目功能差异
效度
信度
在线阅读
下载PDF
职称材料
生命意义问卷(修订版)在初中生群体中的信效度:留守与非留守学生的比较分析
被引量：
2
3
作者
陈维
何妃霞
+1 位作者
黄蓉
赵守盈
《心理学探新》
CSSCI
北大核心
2017年第3期247-253,共7页
检验生命意义问卷(修订版)在初中生群体中的信效度,并比较了留守与非留守学生在测量学指标上的差异。采用生命意义问卷(修订版)、超越意义量表、情感调节量表、Rosenberg自尊量表和幸福感指数量表对1300名初中生进行调查,其中有636名留...
检验生命意义问卷(修订版)在初中生群体中的信效度,并比较了留守与非留守学生在测量学指标上的差异。采用生命意义问卷(修订版)、超越意义量表、情感调节量表、Rosenberg自尊量表和幸福感指数量表对1300名初中生进行调查,其中有636名留守初中生。探索性因素分析、平行分析和最小平均偏相关分析均表明该量表为双因子结构,验证性因素分析与各类群体拟合良好;与上述效标变量均有显著的正相关;在性别和是否留守学生变量上,个别条目表现出一致性或非一致性条目功能差异;总量表、追寻和拥有意义分量表的δ系数都大于0.9。生命意义问卷(修订版)具有在初中生和留守初中生中均有良好的信效度;可以忽略在性别和是否留守学生变量的条目功能差异;问卷辨识度较高。
展开更多
关键词
生命意义
留守儿童
条目功能差异
信度
效度
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
脑卒中PRO量表纸质化和电子化测量方式的等同性分析
1
作者
罗艳虹
张瑛
张耀
张岩波
机构
山西医科大学公共卫生学院卫生统计学教研室
国药同煤总医院医务科
山西中医药大学健康服务与管理学院
出处
《中国卫生统计》
CSCD
北大核心
2024年第5期686-690,共5页
基金
国家自然科学基金(81872714,82173631)。
文摘
目的对于自行研发的电子化脑卒中患者报告结局(electronic patient-reported outcome,ePRO)量表,考核量表的等同性,即条目功能差异(differential item functioning,DIF),旨在比较纸质化和电子化的测量方式是否影响受试者对PRO量表的应答。方法使用自行研发的App采集患者信息,使用均值协方差结构(mean and covariance structure,MACS)模型考查DIF,分析PRO量表管理方式由纸质化转变为手机App后,量表是否保持了良好的测量等同性。结果量表的DIF考核结果如下:条目PHD(physical domain,生理领域)7、PHD8、PHD14、PSD(psychological domain,心理领域)3、PSD9、SOD(social domain,社会领域)1、SOD6均存在一致性DIF(P 1<α1),条目PHD9、PHD10、PHD11、PHD12、SOD5、THD(therapeutic domain,治疗领域)1存在非一致性DIF(P 2<α2),条目SOD7和THD2同时存在两种形式DIF。以上15个条目存在测量方式间的DIF,但尚在可接受范围。结论本文研发的移动的患者报告结局(mobile-based patient-reported outcomes,mPRO)随访系统,通过对量表不同数据收集方式间的DIF进行考核,证实了电子化的数据收集方式并不影响受试者的应答,测量方式的转变未影响量表测量等同性。该系统得到的测量结果准确可靠,可在临床实践中使用,并在应用过程中对其进行优化。
关键词
脑卒中
电子化PRO
纸质化PRO
条目功能差异
Keywords
Stroke
Electronic patient-reported outcome measures
Paper-based patient-reported outcome measures
Differential item functioning
分类号
R195 [医药卫生—卫生统计学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
Gross-John情绪调节问卷在中学生中的试用
被引量：
20
2
作者
陈维
张谷吟
田雪
罗杰
高荣芬
杨涛
机构
贵州师范大学心理学院
贵州师范大学心理大数据研究中心
出处
《中国心理卫生杂志》
CSSCI
CSCD
北大核心
2020年第3期206-211,共6页
基金
教育部人文社会科学研究青年基金项目(18XJC190001)
贵州省哲学社会科学规划课题阶段性成果(18GZYB54)
+1 种基金
贵州省教育厅高等学校人文社会科学项目研究成果(2018ssd25)
贵州省学位办研究生教育创新计划项目(黔教合YJSCXJH(2018)029)。
文摘
目的:检验Gross-John情绪调节问卷(ERQ)在中学生中的适用性,用于评估其在青春期阶段倾向于采用认知重评和表达抑制情绪调节策略的程度。方法:选取贵州遵义和六盘水两个地区6所学校初一至高三年级的学生1550人[平均年龄(16±2)岁],将数据随机分半,一半用于探索性因子分析,另一半用于验证性因子分析;采用情绪调节量表(ERS)、一般健康问卷(GHQ-12)和Rosenberg自尊量表(RSES)为效标。两周后随机选取其中55人进行重测。结果:探索性因子分析显示,问卷10个条目的因子负荷在0.52~0.76之间,可分为认知重评、反应抑制2个因子;验证性因子分析显示各指标拟合良好(4.13,P<0.001,CFI=0.95,TLI=0.93,RMSEA=0.06,SRMR=0.04)。认知重评得分与ERS的2个维度得分、RSES得分呈正相关(r=0.63、0.27、0.28),与GHQ-12得分呈负相关(r=-0.33);反应抑制得分与ERS的2个维度得分、GHQ-12得分呈正相关(r=0.09、0.58、0.26),与RSES得分呈负相关(r=-0.22),均P<0.001。问卷2个因子的内部一致性系数均为0.78,2周后重测信度为0.64、0.72。结论:修订后的Gross-John情绪调节问卷达到了可接受的测量学标准,可以用来测量中学生的认知重评和表达抑制水平。
关键词
情绪调节
认知重评
表达抑制
条目功能差异
效度
信度
Keywords
emotion regulation
reappraisal
suppression
differential item functioning
validity
reliability
分类号
B841.7 [哲学宗教—基础心理学]
B842.6 [哲学宗教—基础心理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
生命意义问卷(修订版)在初中生群体中的信效度:留守与非留守学生的比较分析
被引量：
2
3
作者
陈维
何妃霞
黄蓉
赵守盈
机构
贵州师范大学教育科学学院
贵州财经大学公管学院
贵州师范学院教育科学学院
出处
《心理学探新》
CSSCI
北大核心
2017年第3期247-253,共7页
基金
贵州省科学技术基金一般项目(黔科合J字[2015]2115号)
文摘
检验生命意义问卷(修订版)在初中生群体中的信效度,并比较了留守与非留守学生在测量学指标上的差异。采用生命意义问卷(修订版)、超越意义量表、情感调节量表、Rosenberg自尊量表和幸福感指数量表对1300名初中生进行调查,其中有636名留守初中生。探索性因素分析、平行分析和最小平均偏相关分析均表明该量表为双因子结构,验证性因素分析与各类群体拟合良好;与上述效标变量均有显著的正相关;在性别和是否留守学生变量上,个别条目表现出一致性或非一致性条目功能差异;总量表、追寻和拥有意义分量表的δ系数都大于0.9。生命意义问卷(修订版)具有在初中生和留守初中生中均有良好的信效度;可以忽略在性别和是否留守学生变量的条目功能差异;问卷辨识度较高。
关键词
生命意义
留守儿童
条目功能差异
信度
效度
Keywords
meaning in life
left - behind children
differential item functioning
reliability
validity
分类号
B841.2 [哲学宗教—基础心理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
脑卒中PRO量表纸质化和电子化测量方式的等同性分析
罗艳虹
张瑛
张耀
张岩波
《中国卫生统计》
CSCD
北大核心
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
Gross-John情绪调节问卷在中学生中的试用
陈维
张谷吟
田雪
罗杰
高荣芬
杨涛
《中国心理卫生杂志》
CSSCI
CSCD
北大核心
2020
20
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
生命意义问卷(修订版)在初中生群体中的信效度:留守与非留守学生的比较分析
陈维
何妃霞
黄蓉
赵守盈
《心理学探新》
CSSCI
北大核心
2017
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
