期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
诱惑侦查的理性分析与法律规制
被引量：
2
1
作者
刘丽梅
刘晓莉
《东北师大学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2008年第4期55-59,共5页
诱惑侦查是世界各国普遍适用的刑事侦查手段,具有打击犯罪的高效性和侵犯人权的高风险性。基于理性的立场,借鉴美日等国的成功经验,诱惑侦查不能因为我国立法上的空白而被完全禁止或完全放任,诱惑侦查可以使用,但必须在法律规定的限度...
诱惑侦查是世界各国普遍适用的刑事侦查手段,具有打击犯罪的高效性和侵犯人权的高风险性。基于理性的立场,借鉴美日等国的成功经验,诱惑侦查不能因为我国立法上的空白而被完全禁止或完全放任,诱惑侦查可以使用,但必须在法律规定的限度内。排除"犯意诱发型诱惑侦查"的合法化,肯定"机会提供型诱惑侦查"的合法化,对诱惑侦查的实施主体、适用范围、适用对象等予以明确合理的法律规制,以寻求打击犯罪与保障人权的平衡。
展开更多
关键词
诱惑
侦查
犯意诱发
型
诱惑
侦查
机会提供型诱惑侦查
在线阅读
下载PDF
职称材料
论诱惑侦查的合法化及其底限——修正后的《刑事诉讼法》第151条释评
被引量：
32
2
作者
万毅
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2012年第4期156-158,共3页
对于修正的《刑事诉讼法》第151条究竟是否属于对诱惑侦查的法律授权,学界存有争议。从程序法理、侦查实务和法条解释的角度讲,该条款所谓"不得诱使他人犯罪"一语应当解释为仅仅是禁止"犯意诱发型"诱惑侦查,而未禁...
对于修正的《刑事诉讼法》第151条究竟是否属于对诱惑侦查的法律授权,学界存有争议。从程序法理、侦查实务和法条解释的角度讲,该条款所谓"不得诱使他人犯罪"一语应当解释为仅仅是禁止"犯意诱发型"诱惑侦查,而未禁止"机会提供型"诱惑侦查。在判断和认定是否构成"犯意诱发型"诱惑侦查时,关键应当是看犯罪行为是否系国家主导、支配的结果,国家(侦查机关)可以介入、推动犯罪行为的发生,但却不能主导、支配犯罪行为的发生。从诱惑侦查的法律后果来看,根据《修正案》第151条的规定,采取"机会提供型"诱惑侦查所收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用,而采取"犯意诱发型"诱惑侦查所收集的材料应当排除。在实体法上,对于被采取诱惑侦查的被告人应当认定为犯罪未遂从轻处罚。
展开更多
关键词
刑事诉讼法修正案
诱惑
侦查
“犯意诱发
型
”
诱惑
侦查
“
机会
提供
型
”
诱惑
侦查
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
诱惑侦查的理性分析与法律规制
被引量：
2
1
作者
刘丽梅
刘晓莉
机构
吉林公安高等专科学校侦查系
东北师范大学政法学院
出处
《东北师大学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2008年第4期55-59,共5页
基金
吉林省社会科学基金项目(2007140)
文摘
诱惑侦查是世界各国普遍适用的刑事侦查手段,具有打击犯罪的高效性和侵犯人权的高风险性。基于理性的立场,借鉴美日等国的成功经验,诱惑侦查不能因为我国立法上的空白而被完全禁止或完全放任,诱惑侦查可以使用,但必须在法律规定的限度内。排除"犯意诱发型诱惑侦查"的合法化,肯定"机会提供型诱惑侦查"的合法化,对诱惑侦查的实施主体、适用范围、适用对象等予以明确合理的法律规制,以寻求打击犯罪与保障人权的平衡。
关键词
诱惑
侦查
犯意诱发
型
诱惑
侦查
机会提供型诱惑侦查
Keywords
seductive spy
seductive spy by seducing the criminous desire
seductive spy by offerring the chance
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
D924 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论诱惑侦查的合法化及其底限——修正后的《刑事诉讼法》第151条释评
被引量：
32
2
作者
万毅
机构
四川大学法学院
出处
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2012年第4期156-158,共3页
基金
教育部"新世纪优秀人才支持计划"资助项目:隐形刑事诉讼法2(NCET-10-0602)
文摘
对于修正的《刑事诉讼法》第151条究竟是否属于对诱惑侦查的法律授权,学界存有争议。从程序法理、侦查实务和法条解释的角度讲,该条款所谓"不得诱使他人犯罪"一语应当解释为仅仅是禁止"犯意诱发型"诱惑侦查,而未禁止"机会提供型"诱惑侦查。在判断和认定是否构成"犯意诱发型"诱惑侦查时,关键应当是看犯罪行为是否系国家主导、支配的结果,国家(侦查机关)可以介入、推动犯罪行为的发生,但却不能主导、支配犯罪行为的发生。从诱惑侦查的法律后果来看,根据《修正案》第151条的规定,采取"机会提供型"诱惑侦查所收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用,而采取"犯意诱发型"诱惑侦查所收集的材料应当排除。在实体法上,对于被采取诱惑侦查的被告人应当认定为犯罪未遂从轻处罚。
关键词
刑事诉讼法修正案
诱惑
侦查
“犯意诱发
型
”
诱惑
侦查
“
机会
提供
型
”
诱惑
侦查
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
诱惑侦查的理性分析与法律规制
刘丽梅
刘晓莉
《东北师大学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2008
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
论诱惑侦查的合法化及其底限——修正后的《刑事诉讼法》第151条释评
万毅
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2012
32
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
