期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
合法性判准的道德性:重访哈特富勒之争 被引量:1
1
作者 吴然 《交大法学》 2015年第4期52-60,共9页
哈特与富勒之争是20世纪重要的法哲学争论,前后持续十余年,并引起众多学者的参与。他们讨论的核心主题之一是合法性判准问题,对这个问题的回答集中反映了二者的法律观。二者对于法律性质的不同理解决定了他们对合法性判准的不同看法。... 哈特与富勒之争是20世纪重要的法哲学争论,前后持续十余年,并引起众多学者的参与。他们讨论的核心主题之一是合法性判准问题,对这个问题的回答集中反映了二者的法律观。二者对于法律性质的不同理解决定了他们对合法性判准的不同看法。本文重访哈特富勒关于合法性判准的争论,从中提炼出四个具体争论,并赞成富勒的基本立场,认为法律的内在道德是合法性判准的必要内容。 展开更多
关键词 合法性判准 程序性原则 内在道德 服从理由
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部